Políticas del editorial

Enfoque y alcance

La Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias (REurEDC) tiene una doble finalidad. Por una parte, desea contribuir al desarrollo del conocimiento en el ámbito de la didáctica de las ciencias experimentales, tanto en un plano teórico como aplicado. Por otra parte, procura aportar referentes para la práctica de la educación científica tanto de profesores como de formadores provenientes del ámbito de la educación no formal.

Sus trabajos pretenden cubrir un amplio espectro del sistema educativo, que va desde la educación infantil hasta la universitaria, prestando atención también a aquellas formas de educación científica que se realizan de maneras y en entornos no formales o extraacadémicos.

Aun cuando se considera que algunos temas multidisciplinares o transversales, tales como la educación para la sostenibilidad, la educación para la salud y el consumo, el conocimiento del medio en las primeras etapas educativas, o la formación del profesorado, también tienen cabida dentro de la revista, las aportaciones de este tipo deberían estar escritas inequívocamente como contribución desde y/o para la educación en ciencias experimentales. Deben evitarse, pues, temáticas generales o transversales sobre educación en las que el contenido científico o de didáctica de las ciencias solo ocupe un lugar pasivo o testimonial (por ejemplo, usado como simple excusa para desarrollar temas que no atañen a la didáctica de las ciencias), o en el que se aborden conjuntamente con otras didácticas específicas (didáctica de las ciencias sociales, de la ingeniería, de la matemática, etc.), ajenas a la ciencias experimentales.

Las dos orientaciones principales de REurEDC son: a) Contribuir a la investigación y fundamentación en el ámbito de conocimiento descrito previamente. b) Promover la mejora educativa a través de una enseñanza enriquecedora, estimulante y fundamentada, mediante la cual se fomente el interés y el gusto por las ciencias.

Para ello, REurEDC se estructura en siete secciones:

1. Fundamentos y líneas de trabajo. Destinada a dar a conocer y/o sintetizar fundamentos de la enseñanza y de la comunicación social de las ciencias, o a mostrar los resultados de investigaciones sistemáticas realizadas para profundizar en los procesos de enseñanza-aprendizaje y de divulgación de las ciencias.

2. La ciencia: ayer y hoy. Dedicada a analizar de manera académica aspectos de la evolución histórica del conocimiento científico y a clarificar nociones complejas de las distintas ciencias, siempre desde de un contexto ligado a la educación científica.

3. Experiencias, recursos y otros trabajos. Enfocada hacia la difusión e intercambio de experiencias innovadoras fundamentadas en el ámbito de la educación científica, dirigidas a ambientes tanto formales como no formales. También acoge trabajos cuyo objetivo es describir, analizar y/o evaluar recursos didácticos concretos de especial interés para la docencia y la comunicación social de la ciencia (analogías y símiles, problemas de especial interés, paradojas, juegos didácticos, experimentos mentales, trabajos prácticos, etc.).

4. La educación científica hoy. Dirigida a analizar, de manera fundamentada, aspectos de especial actualidad dentro de la educación científica, los cuales requieren un estudio detenido como fenómeno educativo y como aportación al campo: eventos científicos, educación y sostenibilidad, problemas profesionales de educadores y/o investigadores, papel de las ciencias en los sistemas educativos, etc.

5. Educación científica y sostenibilidad. En ella encontrarán cabida tanto trabajos relacionados con la educación para la sostenibilidad como aquellos otros vinculados a la educación ambiental. No obstante, todos los trabajos incluidos en esta sección deberán guardar una relación directa con la enseñanza de materias científicas.

6. Ciencia recreativa. Orientada a la difusión de experiencias curiosas y estimulantes, susceptibles de realizarse con materiales cotidianos y de bajo coste, así como de actividades prácticas originales que puedan servir de referente al profesorado en la praxis docente diaria.

7. Formación del profesorado de ciencias. Destinada a ofrecer perspectivas teóricas, investigaciones, estrategias y/o recursos sobre y para la formación del profesorado de ciencias en cualquier nivel educativo.

Los artículos que se envíen a REurEDC habrán de dirigirse a alguna de esas secciones. No obstante, el equipo editorial de REurEDC los valorará y decidirá, en última instancia, cuál de ellas es la más apropiada para cada trabajo.

 

Políticas de sección

Artículos

Sin marcar Abrir envíos Marcado Indizado Marcado Evaluado por pares

Editorial

Editorial está dedicado a la opinión del equipo editorial de la revista.

Sin marcar Abrir envíos Marcado Indizado Sin marcar Evaluado por pares

Fundamentos y líneas de trabajo

Marcado Abrir envíos Marcado Indizado Marcado Evaluado por pares

La Ciencia ayer y hoy

Marcado Abrir envíos Marcado Indizado Marcado Evaluado por pares

Experiencias, recursos y otros trabajos

Marcado Abrir envíos Marcado Indizado Marcado Evaluado por pares

La educación científica hoy

Marcado Abrir envíos Marcado Indizado Marcado Evaluado por pares

Educación científica y sostenibilidad

Marcado Abrir envíos Marcado Indizado Marcado Evaluado por pares

Ciencia recreativa

Marcado Abrir envíos Marcado Indizado Marcado Evaluado por pares

Formación del profesorado de ciencias

Marcado Abrir envíos Marcado Indizado Marcado Evaluado por pares

Debates

Marcado Abrir envíos Marcado Indizado Marcado Evaluado por pares
 

Proceso de revisión por pares

Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias publica solo artículos originales en castellano, sobre temas relacionados con la enseñanza y/o divulgación en el área de ciencias experimentales.

Las propuestas presentadas para su publicación serán previamente examinadas por miembros del Consejo Editorial, quienes analizarán su posible adecuación al perfil de la revista. Aquéllas que se consideren adecuadas a dicho perfil, serán sometidas a proceso de revisión por dos jueces anónimos, pertenecientes o no, indistintamente, al consejo asesor de la revista.La revista sigue un procedimiento de revisión de doble ciego. Los autores deben por tanto omitir sus nombres y filiaciones del artículo, aunque sí deben incluirse en los metadatos de envío. Los autores deben también asegurarse de que, en las autocitas, se guarda convenientemente el anonimato, siendo luego los responsables de reinsertar las citas y referencias correspondientes una vez aceptado el artículo.

 

Frecuencia de publicación

La revista edita tres números anuales, los cuales aparecen publicados a lo largo de los meses de enero (nº 1), abril (nº 2) y septiembre (nº 3). Además, a lo largo del año podría publicar un cuarto número extraordinario dedicado a algún tema monográfico.

 

Política de acceso abierto

Esta revista proporciona un acceso abierto a su contenido, basado en el principio de que ofrecer al público un acceso libre a las investigaciones ayuda a un mayor intercambio global del conocimiento.

 

Archivar

Esta revista utiliza el sistema LOCKSS para crear un sistema de almacenamiento distribuido entre las bibliotecas participantes y permite la creación de archivos permanentes en la revista con fines de conservación y restauración. Más...

 

Declaración Etica y de Buenas Prácticas de Publicación

Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias (REurEDC) es una publicación dirigida a profesores, divulgadores e investigadores interesados en la educación científica. El equipo editorial de REurEDC consideramos que el deber de toda revista científica es velar por la difusión y transferencia del conocimiento, garantizando el rigor y la calidad científica, con un alto compromiso ético. De ahí que adoptemos como referencia el Código de Conducta que, para editores de revistas científicas, ha establecido el Comité de Ética de Publicaciones (Ampliar información)

 

Guía para Evaluadores

Los artículos canditatos a ser publicados en la revista serán evaluados por dos jueces anónimos externos a la revista. Cada evaluador deberá leer atentamente el manuscrito y emitir un informe justificado y argumentado en torno a la conveniencia o no de su publicación, incluyendo sugerencias y orientaciones para su mejora caso que se considere necesario. Las dimensiones que se han de analizar son las siguientes:

1.Claridad, relevancia y novedad del tema y del problema analizado

2.Fundamentos y bibliografía (Marco teórico y antececentes)

3.Metodología de recopilación y análisis de datos (sólo cuando se tratan de investigaciones con datos empíricos) (muestra, instrumento, procedimiento, etc.)

4.Estructuración del discurso (argumentación, coherencia, hilo conductor, etc.)

5.Conclusiones y perspectivas de continuidad:

6.Implicaciones para la práctica educativa/divulgativa

7.Redacción, corrección gramatical:

8.Oportunidad del título, del resumen y de las palabras claves

9.Formato, presentación y extensión

10.Otros

El dictamen concluirá con una de las siguientes decisiones: a) Publicar tal como está; b) Se necesitan revisiones; c) Reenvíar de nuevo; d) No publicar.

Caso de que no haya acuerdo entre los dos jueces, se recurrirá a un tercero.

En un plazo máximo de tres meses se comunicará a sus autores los resultados de la evaluación, con indicación de la aceptación o no del mismo o, en su caso, con la propuesta correspondiente de modificaciones.

A la hora de valorar artículos, se solicita de los jueces que sean minuciosos, incluso en aspectos de forma referentes a erratas, corrección de citas, errores de puntuación, espacios, acentos, etc. Es éste un aspecto que la revista agradece y valora muy especialmente de la labor de los jueces, pues es consciente del engorro y laboriosidad que todo ello acarrea. Las normas de publicación puede encontrarlas en:

http://revistas.uca.es/index.php/eureka/about/submissions#authorGuidelines

Se ruega encarecidamente que el informe se remita en un plazo máximo de seis semanas.

Por último y no menos importante, solicitar que se ponga especial cuidado en comprobar que el manuscrito y su contenido es coherente con el código ético y de buenas prácticas de publicación al que se adhiere la revista:

http://revistas.uca.es/index.php/eureka/article/download/2778/2426

Muchas gracias por tu colaboración:

El editor

 

Informes estadísticos de la revista

REurEDC publica anualmente sus estadísticas referentes al índice de aceptación de envíos, tiempo desde el envío a su valoración, plazo desde su aceptación hasta su publicación, indicadores de impacto y de calidad editorial, etc:

2014, 2015, 2016

 

Indexación de la revista

Incluida en ESCI de la Web of Science (desde 2015), SCOPUS (CiteScore=0.51, Q3, en 2016), ERIH PLUS, en el Top-100-español-de GOOGLE SCHOLAR METRICS (H5 index=17 en 2016), Q2 del Journal Scholar Metrics, así como en CIRC (Calificación B) y en los siguientes índices de revistas y bases de datos, entre otros: DOAJ, DIALNET, DICE, GOOGLE ACADÉMICO, IRESIE, LATINDEX, REDALYC, EBSCO, REDIB, ULRICH´S, CARHUS Plus+.