Pensando en la Inclusión: Evaluación de la Convergencia entre "Thinking Classroom" y el Diseño Universal de Aprendizaje

Porrtada Número

Descargas

Visitas a la página del resumen del artículo:  98  

DOI

https://doi.org/10.25267/Rev_estud_socioeducativos.2026.i14.05
PlumX

Autores/as

  • Ariadna Gómez Escobar (ES) Universidad Autónoma de Madrid

Resumen

Este artículo analiza la convergencia entre el enfoque pedagógico del Thinking Classroom y el Diseño Universal para el Aprendizaje (DUA), con el objetivo de explorar su potencial conjunto para promover una educación inclusiva. A partir de una revisión teórica y un análisis comparativo, se identifican puntos de encuentro clave entre ambos modelos, como la participación activa del alumnado, el trabajo colaborativo, la flexibilidad metodológica y la ruptura con paradigmas tradicionales. Mientras el Thinking Classroom se centra en transformar la disposición física del aula y fomentar el pensamiento independiente mediante dinámicas grupales, el DUA ofrece un marco sistemático para eliminar barreras al aprendizaje a través de múltiples formas de representación, expresión e implicación. El estudio también examina las limitaciones de cada enfoque, como la posible reproducción de desigualdades en el Thinking Classroom o la dependencia del DUA respecto a la formación docente y los recursos disponibles. A partir de estos hallazgos, se propone un modelo pedagógico integrado que combine los principios inclusivos del DUA con las estrategias activas del Thinking Classroom. Finalmente, se presentan recomendaciones para la práctica educativa y líneas de investigación futura orientadas a evaluar la efectividad de este modelo en diversos contextos y niveles educativos.

Palabras clave


Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Cómo citar

Gómez Escobar, A. (2026). Pensando en la Inclusión: Evaluación de la Convergencia entre "Thinking Classroom" y el Diseño Universal de Aprendizaje. RESED, 1(14), 37–50. https://doi.org/10.25267/Rev_estud_socioeducativos.2026.i14.05

Citas

CAST. (2024). Universal Design for Learning Guidelines version 3.0. https://udlguidelines.cast.org/

Cataña Pazmiño, A.S., Agila Agila, M.G., Agila Agila, T.L., Almachi Naranjo, M.M., & Bravo Zhindón, M.C. (2024). Estrategias de implementación del Diseño Universal de Aprendizaje (DUA), en la educación básica: una revisión sistemática. LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, 5(4), 4418-4431. https://doi.org/10.56712/latam.v5i4.2577

Quinzo Guevara , J. I., Llanos Orellana, A. R., Zamora Farias, A. D., Zarria Quinaucho, R. E., & Zarria Soto, C. P. (2024). Diseño Universal de Aprendizaje (DUA): Estrategias para la inclusión educativa. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 8(4), 10216-10240. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i4.13166

Idland, T., Gonzalez, R., & Aas, Øyvind. (2024). Applying Liljedahl’s Thinking Classrooms in a Higher Education Digital Technology Course. Norsk IKT-Konferanse for Forskning Og Utdanning, (4). https://doi.org/10.5324/nikt.6235

Liljedahl, P. (2020). Building thinking classrooms in mathematics, grades K–12: 14 teaching practices for enhancing learning. Corwin.

Montoya Naguas, T. M., Fierro Ríos, M. C., Ayala Arias, M. C., Lema Cordonez, P. C., & Pillapaxi Taipe, M. P. (2024). El Diseño Universal de Aprendizaje (DUA), Un Modelo para la Inclusión Educativa. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 8(4), 10904-10918. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i4.13231

Muñoz-Ortiz, W. W., García-Mera, G. M., Esteves-Fajardo, Z. I., & Peñalver-Higuera, M. J. (2023). El Diseño Universal de Aprendizaje: Un enfoque para la educación inclusiva. Episteme Koinonía. Revista Electrónica de Ciencias de la Educación, Humanidades, Artes y Bellas Artes, 6(12), 167-183. https://doi.org/10.35381/e.k.v6i12.2550

Vail, K. (2024). Building thinking classrooms in mathematics: A conversation with Peter Liljedahl. Phi Delta Kappan, 106(4), 32-35. https://doi.org/10.1177/00317217241304828

Zhang, L., Carter Jr., R. A., Greene, J. A., & Bernacki, M. L. (2024). Unraveling challenges with the implementation of Universal Design for Learning: A systematic literature review. Educational Psychology Review 36, 35. https://doi.org/10.1007/s10648-024-09860-7