PEACE & SECURITY-PAIX ET SÉCURITÉ INTERNATIONALES (EuroMediterranean Journal of International Law and International Relations)

Documentación I. Statement by Professors of International Law and International Relations on the situation in Gaza - Declaración de Profesores/as de Derecho Internacional y Relaciones Internacionales sobre la situación en Gaza (versiones en inglés y españ

Monserrat Abad Castelos — 2024-01-20

La guerra en Gaza y el conflicto palestino-israelí: Un punto de inflexión en medio de un ciclo sin fin de violencia

Xavier Pons Rafols — 2024-01-19

El objeto de este ensayo/editorial –que se ha cerrado el 8 de enero de 2024– es el de formular de la manera más completa posible –aunque resulte necesariamente provisional– una aproximación desde la perspectiva del Derecho Internacional a la guerra en Gaza iniciada hace poco más de tres meses y, en general, al conflicto palestino–israelí que perdura, como mínimo, desde hace más de setenta y cinco años, con la creación del Estado de Israel, la primera guerra árabe–israelí y la Nakba a la que fue abocado el pueblo palestino. Es decir, se trata de una somera aproximación jurídico–internacional a un momento de crisis y de agudización de un conflicto histórico, que configura en estos meses un auténtico punto de inflexión en el ciclo sin fin de violencia que asola la región desde hace décadas.
A estos efectos, en este ensayo se abordan diversas cuestiones de relevancia jurídico–internacional en relación con la actual guerra en Gaza, como la conceptualización del terrorismo internacional; la justificación de la legítima defensa usada por Israel y, en especial, las condiciones que exige el Derecho Internacional para su ejercicio; así como la posible comisión de graves crímenes de trascendencia internacional –crímenes de guerra, crímenes contra la humanidad y genocidio–, la aplicabilidad del Derecho Internacional Humanitario y la exigencia de responsabilidad penal individual en este contexto.
También se analiza en este ensayo la reacción de la comunidad internacional organizada en las Naciones Unidas ante la actual guerra en Gaza y, por tanto, se presenta la insuficiente actuación del Consejo de Seguridad a lo largo de estos meses de crisis aguda, la mayoritaria reacción de la Asamblea General pidiendo un cese de las hostilidades y los llamamientos humanitarios formulados vana y reiteradamente por su Secretario General.
Para situar la fase actual de crisis en la perspectiva del conflicto palestino–israelí se aborda asimismo, sumariamente, su contexto histórico–político, en particular con los resultados de la ocupación de territorios en la guerra de los Seis Días de1967; la constante posición de la Asamblea General sobre la cuestión Palestina; la acción de las Naciones Unidas en relación con los derechos humanos en los Territorios Palestinos Ocupados; así como la actuación del Consejo de Seguridad respecto de estos Territorios y las iniciativas de paz propuestas especialmente en relación con la solución biestatal.
Por último, se formulan unas consideraciones finales y un epílogo en el que, atendiendo a la actual catástrofe humanitaria y a la perdurabilidad del conflicto, se formula un llamamiento para el cese inmediato de las hostilidades y la liberación de los rehenes y para que la actual fase del conflicto se convierta en un genuino punto de inflexión que pueda propiciar una oportunidad para la paz en la región.

The war in Gaza and the Israeli-Palestinian conflict: A turning point in the midst of an endless cycle of violence

Xavier Pons Rafols — 2024-01-21

LA GUERRA EN GAZA Y EL CONFLICTO PALESTINO-ISRAELÍ: UN PUNTO DE INFLEXIÓN EN MEDIO DE UN CICLO SIN FIN DE VIOLENCIA
RESUMEN: El objeto de este ensayo/editorial -que se ha cerrado el 8 de enero de 2024- es el de formular de la manera más completa posible -aunque resulte necesariamente provisional- una aproximación desde la perspectiva del Derecho Internacional a la guerra en Gaza iniciada hace poco más de tres meses y, en general, al conflicto palestino-israelí que perdura, como mínimo, desde hace más de setenta y cinco años, con la creación del Estado de Israel, la primera guerra árabe-israelí y la Nakba a la que fue abocado el pueblo palestino. Es decir, se trata de una somera aproximación jurídico-internacional a un momento de crisis y de agudización de un conflicto histórico, que configura en estos meses un auténtico punto de inflexión en el ciclo sin fin de violencia que asola la región desde hace décadas.
A estos efectos, en este ensayo se abordan diversas cuestiones de relevancia jurídico-internacional en relación con la actual guerra en Gaza, como la conceptualización del terrorismo internacional; la justificación de la legítima defensa usada por Israel y, en especial, las condiciones que exige el Derecho Internacional para su ejercicio; así como la posible comisión de graves crímenes de trascendencia internacional -crímenes de guerra, crímenes contra la humanidad y genocidio-, la aplicabilidad del Derecho Internacional Humanitario y la exigencia de responsabilidad penal individual en este contexto.
También se analiza en este ensayo la reacción de la comunidad internacional organizada en las Naciones Unidas ante la actual guerra en Gaza y, por tanto, se presenta la insuficiente actuación del Consejo de Seguridad a lo largo de estos meses de crisis aguda, la mayoritaria reacción de la Asamblea General pidiendo un cese de las hostilidades y los llamamientos humanitarios formulados vana y reiteradamente por su Secretario General.
Para situar la fase actual de crisis en la perspectiva del conflicto palestino-israelí se aborda asimismo, sumariamente, su contexto histórico-político, en particular con los resultados de la ocupación de territorios en la guerra de los Seis Días de1967; la constante posición de la Asamblea General sobre la cuestión Palestina; la acción de las Naciones Unidas en relación con los derechos humanos en los Territorios Palestinos Ocupados; así como la actuación del Consejo de Seguridad respecto de estos Territorios y las iniciativas de paz propuestas especialmente en relación con la solución bieestatal.
Por último, se formulan unas consideraciones finales y un epílogo en el que, atendiendo a la actual catástrofe humanitaria y a la perdurabilidad del conflicto, se formula un llamamiento para el cese inmediato de las hostilidades y la liberación de los rehenes y para que la actual fase del conflicto se convierta en un genuino punto de inflexión que pueda propiciar una oportunidad para la paz en la región.

The ICJ Order on provisional measures of January 2024 in South Africa v. Israel on Genocide Case: An expected but disappointing decision

Gloria Fernández Arribas — 2024-03-17

LA PROVIDENCIA DEL TIJ SOBRE MEDIDAS PROVISIONALES DE ENERO DE 2024 EN SUDÁFRICA CONTRA ISRAEL SOBRE EL CASO DE GENOCIDIO: UNA DECISIÓN ESPERADA PERO DECEPCIONANTE
RESUMEN: La Providencia del Tribunal Internacional de Justicia sobre medidas provisionales en el caso de Aplicación de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio en la Franja de Gaza (Sudáfrica contra Israel), ha suscitado un gran interés, principalmente en relación con el alto el fuego solicitado por Sudáfrica. Tras la publicación de la Providencia, parece haberse instalado en algunos un sentimiento general de decepción, pero la decisión del Tribunal no difiere mucho de lo que cabría esperar, dada la práctica del Tribunal, y las particularidades y complejidades del caso.
Este trabajo pretende ofrecer un análisis crítico del camino seguido por el Tribunal para dictar su providencia de medidas provisionales, prestando especial atención a los requisitos que deben ser cumplidos: la competencia prima facie, la plausibilidad de los derechos y su vinculación con las medidas solicitadas, y el perjuicio irreparable y la urgencia. Este editorial pretende aclarar la posición y el análisis del Tribunal, relacionándolo con otras órdenes a fin de entender las medidas provisionales adoptadas.
Este caso no versa solo sobre una mera cuestión jurídica, sino que es un caso de interés social, esperándose demasiado del Tribunal tras las extraordinarias medidas provisionales dictadas en el caso de Ucrania contra la Federación Rusa. Sin embargo, en este caso, la cuestión no mencionada de la legítima defensa jugó un papel esencial, impregnando todo el procedimiento y limitando la extensión de las medidas.

L’efficacité des instruments de gouvernance foncière de l’Union Africaine dans la prévention des conflits fonciers en Afrique : Quelles perspectives ?

Ladislas NZE BEKALE — 2024-01-22

L’Afrique est confrontée à une typologie diversifiée de conflits fonciers et, l’Union Africaine a adopté des directives foncières dans la perspective qu’elles contribuent significativement à la prévention des conflits fonciers. Cependant, à cause du caractère non contraignant de ces instruments, on pourrait ne pas avoir d’impact significatif sur les conflits fonciers. En revanche, l’augmentation de l’acquisition des terres en Afrique par une coalition internationale exige plus de réalisme de la part des Etats membres de l’Union Africaine, pour qu’un instrument juridique contraignant comme une Charte africaine de la gouvernance foncière soit adoptée pour une meilleure régulation des problèmes fonciers en Afrique.

Profª Drª Eva María Vázquez Gómez, In Memoriam

Miguel García García-Revillo — 2024-01-19

En recuerdo de la Dra. Marta Ortega Gómez

Xavier Fernández Pons — 2024-02-06

Pre-entry screening and border procedures as new detention landscape in the EU Pact on Migration and Asylum. The Spanish borders as a laboratory for immobility policies

Gustavo de la Orden Bosch — 2024-01-21

EL CONTROL PREVIO A LA ENTRADA Y LOS PROCEDIMIENTOS FRONTERIZOS COMO NUEVOS DISPOSITIVOS DE DETENCIÓN EN EL PACTO DE MIGRACIÓN Y ASILO DE LA UE. LAS FRONTERAS ESPAÑOLAS COMO LABORATORIO DE LAS POLÍTICAS DE INMOVILIDAD
El artículo analiza la Propuesta de Screening presentada por la Comisión Europea como parte del Nuevo Pacto sobre Migración y Asilo. El objetivo es aclarar qué hay de nuevo y de antiguo en el marco jurídico y las prácticas de la UE en las fronteras exteriores. En particular, el estudio aborda los posibles cambios y continuidades en las políticas de detención. La investigación lleva a cabo un análisis jurídico dirigido a determinar el nivel de seguridad jurídica e identificar las lagunas y deficiencias legales. Para contrastar los resultados del análisis, el estudio se centra en el ordenamiento jurídico español en materia de control fronterizo y migratorio. En concreto, el trabajo analiza el impacto de una eventual adopción de la Propuesta de Screening sobre el sistema español de detención en frontera. Como resultado, la investigación pone de relieve que los actuales mecanismos de detención en España ya cumplen las funciones que persiguen los procedimientos fronterizos propuestos como nuevos en el Pacto. Además, la aprobación de la Propuesta de Screening conllevaría modificaciones constitucionales y legales que reducirían el alcance de los derechos humanos de los migrantes y las garantías procesales en las fronteras españolas. El trabajo sostiene que, si se aprueba la propuesta, el screening y todos los procedimientos fronterizos previos a la entrada deberían seguir cumpliendo una serie de normas básicas de derechos humanos y obligaciones internacionales, de acuerdo con el marco jurídico actual y la jurisprudencia de los tribunales regionales.