¿Desarrollo para qué y para quién? La experiencia del mapa de conflictos relacionados con la injusticia ambiental y la salud en Brasil/Development for what and for whom? The Experience of the Map of Conflicts Related to Environmental Injustices and Health
Info
Abstract
The article presents the experience, some results and reflections of the map of conflicts related to environmental injustices and health in Brazil, a project that identifies, systematizes and makes public emblematic cases of environmental conflicts. These are derived from economic activities and public policies for “development” that impact, discriminate and make vulnerable different peoples and communities living and working in the affected territories. Throughout the text we present the concept of environmental conflict within the framework of political ecology. Then we make a connection between conflicts with the political economy of development, arguing which theoretical schools are more (in)compatible with what was presented previously. Finally, we present the Map of Conflicts, its objectives and methodology, characteristics and main results found in Brazil. Most conflicts are associated with the advance of agroindustrial monocultures and mining, that is, with the neoextractivism.
Keywords
Downloads
How to Cite
License
Authors who have published with this journal accept the following terms:
- Authors shall retain their copyright and guarantee the journal the right of first publication of their work, which shall simultaneously be subject to the Creative Commons 3.0 Recognition License, which allows third parties to share the work as long as its author and first publication are indicated in this journal.
- Authors may adopt other non-exclusive licensing agreements for the distribution of the published version of the work (e.g., depositing it in an institutional telematic archive or publishing it in a monographic volume) provided that the initial publication in this journal is indicated.
- Authors are permitted and encouraged to disseminate their work via the Internet (e.g., in institutional telematic archives or on their website) before and during the submission process, which may lead to interesting exchanges and increased citations of the published work. (See The Effect of Open Access).
References
ARAÚJO, I. S. (1999). Relações interétnicas e negociação simbólica ou Seriam os índios pós-modernos? Revista ECO , 4 (1), (pp. 35-46).
CARVALHO, D. & CARVALHO, A. (2011). Desindustrialização e reprimarização da economia brasileira contemporânea num contexto de crise financeira global: conceitos e evidências. Revista Economia Ensaios, 26 (1), (pp. 35-64).
FASANELLO, M. T., ARAUJO, I. S. & PORTO, M. F. S. (2016). Produção audiovisual nas lutas dos movimentos sociais do campo no Brasil: dimensões comunicacional e epistemológica. Commons. Revista de Comunicación y Ciudadanía Digital, 5 (2), (pp. 118-147).
FOSTER, J. B. (2005). A ecologia de Marx: materialismo e natureza . Rio de Janeiro, Brasil: Editora Record.
FUNDAÇÃO OSWALDO CRUZ. (2016). Mapa de Conflitos Envolvendo Injustiça Ambiental e Saúde no Brasil. Recuperado de https://is.gd/CJqSYk
FUNDAÇÃO OSWALDO CRUZ. (2009). BA - Organizações baianas e entidades paulistas atuam em rede e impedem transferência interestadual de resíduos altamente tóxicos para incineração na Bahia. Recuperado de https://goo.gl/ vALXn6
FUNDAÇÃO OSWALDO CRUZ. (2013). PE - Comunidade Quilombola de Conceição das Crioulas luta por demarcaçâo de território tradicional. Mapa de Conflitos Envolvendo Injustiça Ambiental e Saúde no Brasil . Recuperado de https://goo.gl/3Zd3A6
FUNDAÇÃO OSWALDO CRUZ. (2015). MT - Povo indígena Ikpeng reivindica retorno ao seu território originário, atualmente ocupado por agricultores e fazendeiros. Mapa de Conflitos Envolvendo Injustiça Ambiental e Saúde no Brasil . Recuperado de https://goo.gl/cdjgWx
FUNTOWICZ, S. & RAVETZ, J. (1997). Ciência pós-normal e comunidades ampliadas de pares face aos desafios ambientais. História, Ciência e Saúde – Manguinhos, 4 (2), (pp. 219-230). GUDYNAS, E. (2012). Estado compensador y nuevosextractivismos. Nueva Sociedad, 237 , (pp. 128-146).
GUDYNAS, E. (2016). Transições ao pós-extrativismo: sentidos, opções e âmbitos. En G. DILGER, M. LANG y J. PEREIRA FILHO (Eds.), D escolonizar o imaginário. Debates sobre pós-extrativismo e alternativas ao desenvolvimento (pp. 174-213). San Pablo, Brasil: Elefante, Fundação Rosa Luxemburgo y Autonomia Literária.
HIDALGO-CAPITÁN, L. A. (2011). Economía política del desarrollo: La construcción retrospectiva de una especialidad académica. Revista de Economía Mundial, (28), (pp. 279-320).
LÖWY, M. (2005). What is ecosocialism? Capitalism Nature Socialism , 16 (2), (pp. 15-24).
MARTINEZ-ALIER, J. (2011). O ecologismo dos pobres. Conflitos ambientais e linguagem de valoração . San Pablo, Brasil: Contexto.
MARTINEZ-ALIER, J., ANGUELOVSK, I., BOND, P., DEL BENE, D., DEMARIA, F., GERBER, J-F. & YÁNEZ, I. (2014). Between activism and science: grassroots concepts for sustainability coined by Environmental Justice Organizations. Journal of Political Ecology, 21 (1), (pp. 19-60).
MILANEZ, B. & SANTOS, R.S.P. (2013). Neoextrativismo no Brasil? Uma análise da proposta de um novo marco legal da mineração. Revista Pós Ciências Sociais, 10 (19), (pp. 119-147).
O’CONNOR, J. (2001). Causas Naturales: Ensayos de Marxismo Ecológico . México: Siglo XXI.
PARAJULI, P. (2006). Retornando ao lar terra: etnicidades ecológicas e diversidades bioculturais na idade da ecologia. En S. HERCULANO, S. & T. PACHECO (Eds.), Racismo ambienta. I Seminário Brasileiro Contra o Racismo Ambiental. Rio de Janeiro, Brasil: Projeto Brasil Sustentável e Democrático, FASE y UFF. PORTO, M. F. S., PACHECO, T. & LEROY, J. P. (2013). Injustiça ambiental e saúde no Brasil. O mapa de conflitos. Rio de Janeiro, Brasil: Editora Fiocruz.
RODRIGUES, A.R. (2016). Contar para o mundo: a produção audiovisual em Conceição das Crioulas. Textos Graduados, 2 (1), (pp. 39-54).
SANTOS, B. S. (2006). A gramática do tempo: para uma nova cultura política . San Pablo, Brasil: Cortez y Porto, Portugal: Afrontamento.
SANTOS, B. S. (2007). Para além do pensamento abissal: das linhas globais a uma ecologia de saberes. Revista Crítica de Ciências Sociais , (78), (pp. 3-46).
SANTOS, B. S. (2013). Nas mãos de Alice . San Pablo, Brasil: Cortez y Porto, Portugal: Afrontamento.
SVAMPA, M. (2016). Extrativismo neodesenvolvimentista e movimentos sociais: um giro ecoterritorial rumo a novas alternativas? En G. DILGER, M. LANG & PEREIRA J. FILHO (Eds.). Descolonizar o imaginário. Debates sobre pós-extrativismo e alternativas ao desenvolvimento . San Pablo, Brasil: Elefante, Fundação Rosa Luxemburgo y Autonomia Literária.
WALSH, C. (2008). Interculturalidad, plurinacionalidad y decolonialidad: las insurgencias político-epistémicas de refundar el Estado. En Tabula Rasa, (9), (pp. 131-152).