Sobre la revista
Enfoque y alcance
Periférica es un espacio abierto cuyo objetivo es promover la reflexión del conocimiento y el análisis de la cultura, así como facilitar el debate en gestión cultural y la participación y retroalimentación de destacados especialistas de la cultura y la gestión cultural, través de sus diferentes secciones y líneas editoriales, que recogen textos que aportan conocimientos a la gestión cultural en su sentido más amplio, tanto sobre el patrimonio, como sobre museos, turismo, artes escénicas o etnología.
Todos los artículos que se publican en Periférica son originales e inéditos y no deben estar simultáneamente para su edición en ninguna otra revista. Así mismo, deben pertenecer al ámbito cultural. Se admiten artículos de investigación, artículos de opinión, creación y ensayos.
Periférica tiene una periodicidad anual y su objetivo principal es contribuir a la investigación y el análisis de la cultura y el territorio, a la formación de gestores culturales, así como difundir estudios originales derivados de la investigación, reflexiones teóricas, debates, ensayos y reseñas críticas en torno a temas relacionados con los estudios de gestión cultural en general y áreas de la sociología, territorio, filosofía, arte, educación e investigación en particular.
En Periférica se recogen dos tipos de secciones: una de publicación restringida a artículos bajo demanda dirigida a escritores, periodistas, gestores culturales, profesores e investigadores, (Crónicas, Monográficos, Temas, Entrevistas...) y otra de convocatoria abierta, dividida a su vez, en dos secciones: Experiencias y Ópera Prima, destinadas a potenciar las investigaciones y aportaciones de aquellos especialistas que desarrollan sus actividades e investigaciones en el sector de la gestión cultural y estudiantes de Grado, Máster y Doctorado que quieran presentar un artículo surgido a partir de sus procesos formativos. El Consejo Editorial valorará los trabajos y decidirá, en última instancia, cuál de ellas es la más apropiada para cada publicación.
Periférica Internacional. Revista para el análisis de la cultura y el Territorio permite el acceso libre y gratuito a todos sus contenidos.
ISSN: 1577-1172
E-ISSN: 2445-2696
DOI Revista: https://dx.doi.org/10.25267/Periferica
Proceso de evaluación por dobles pares ciegos
Los Editores de PERIFéRICA INTERNACIONAL se encargarán de gestionar la revisión de los manuscritos recibidos. Todos los artículos originales son sometidos, en una primera ronda preliminar, a un dictamen del Consejo Editorial, en el cual se determina si los documentos recibidos cumplen los siguientes requisitos:
1.- La propuesta de artículo está relacionada con la temática de la revista, el potencial interés para los lectores, la adecuación a las normas de publicación y las directrices para autores/ras.
2.- La propuesta contiene elementos novedosos respecto a lo ya publicado, reúne unos mínimos de calidad y no excede en extensión el número de caracteres máximo de la sección a la que se dirige.
3.- Los autores han cumplimentado al menos los siguientes metadatos: nombre, apellidos, filiación, dirección electrónica y código ORCID de la totalidad de autores, así como el resumen del artículo.
4.- El manuscrito está confeccionado con la plantilla y se atiene a las normas de maquetación solicitadas.
5.- El manuscrito supera la prueba de plagio y antiplagio a la que será sometido mediante una herramienta destinada a a tal efecto. Aquellos trabajos en cuyo texto se detecte un alto grado de concordancia con otros artículos existentes en la Red, serán rechazados directamente.
El Consejo Editorial podrá rechazar un artículo, sin necesidad de proceder a su evaluación, cuando considere que no se adapta a las normas, tanto formales como de contenido, o no se adecua al perfil temático de la publicación.
Si el contenido del manuscrito cumple con los requisitos formales y temáticos, será enviado a los evaluadores externos. Solamente aquellos envíos que superen esta evaluación preliminar pasarán a la fase de evaluación por pares.
En esta segunda fase, los trabajos publicados por la revista serán sometidos a un proceso de arbitraje “pares” y “doble ciego”, donde la identidad de los autores y revisores se desconoce por ambos lados (directrices para revisores).
Procedimiento:
El sistema de arbitraje constará de dos evaluadores externos, y en algunos casos tres en caso de divergencias. Dichos especialistas subirán a la aplicación de la revista el informe pertinente y su decisión sobre la conveniencia o no de su publicación, atendiendo a la relevancia científica del trabajo, originalidad, claridad y pertinencia del trabajo presentado de acuerdo con los objetivos definidos o, en su caso, las modificaciones que el autor deberá incluir en el trabajo.
El editor encargado del proceso hará llegar el resultado del mismo a los autores y valorará la introducción de los cambios solicitados al autor, reenviando el texto para una nueva valoración si así fuese preciso.
El plazo dado para esta evaluación a los revisores externos será de 30 días.
El autor contará con 15 días naturales para enviar el texto revisado, en cada una de las fases de evaluación, en caso de que los informes así lo requieran.
El resultado de la revisión por pares podrá ser:
Aceptar el envío: lo que implicaría su publicar tal como está, quedando directamente en cola de edición.
Publicable con modificaciones: lo que indicaría que el artículo podría ser publicable con modificaciones menores, a los que los autores deberán dar respuesta en el plazo máximo de 15 días.
Reenviar para revisión: lo que significaría que los autores debería incluir cambios sustanciales en el artículo antes de poder ser sometido de nuevo a valoración por los mismos jueces encargados de la primera ronda. En este caso, los autores deberán enviar la nueva versión en el plazo máximo de un mes, de lo contrario el manuscrito pasará al historial de artículos rechazados, con lo que cualquier versión enviada con posterioridad deberá empezar de nuevo su proceso de evaluación.
La nueva versión enviada deberá acompañarse de un documento escrito en el que los autores expongan los cambios introducidos en la nueva versión respecto a la anterior, en respuesta a las observaciones y sugerencias de los revisores. Caso de no aceptar alguna de las recomendaciones formuladas, deberá justificarse oportunamente dicha opción.
No publicable.
En un plazo medio de tres meses se comunicará a sus autores los resultados de la evaluación, con indicación de la aceptación o no del mismo o, en su caso, con la propuesta correspondiente de modificaciones. No obstante, conviene tener presente que el proceso se podría alargar algo más, en aquellos casos que intervienen más de dos revisores o cuando la evaluación requiere varias rondas de revisión. A pesar de ello, se tratará siempre de minimizar los plazos.
En cada artículo publicado se indicarán las fechas de recepción y aprobación del mismo.
Directrices para evaluadores/as externos/as
El Consejo Editorial de la revista se inclica a favor de que en su relación de evaluadores haya evaluadores/as tanto nacionales como internacionales, expertos en el tema que se les pide dictaminar. El evaluador en cuestión se compromete a remitir su concepto en el plazo estipulado por parte de dicho equipo.
Asimismo, a quien evalúa se le hará llegar el artículo, sin nombre de autor/a (siguiendo las políticas del arbitraje doble ciego), y el formato en el que deberá consignar su concepto académico, comprometiéndose a cumplir y asegurar las Políticas editoriales: dicho concepto deberá ser claro, conciso e imparcial.
Los criterios que se tienen en cuenta son los siguientes
Calidad del artículo: claridad, pertinencia de la metodología empleada (rigor conceptual y metodológico), empleo óptimo de las distintas partes en las que se distribuye el artículo (resumen, introducción, planteamiento del problema, desarrollo, conclusiones, referencias), proceso de investigación sólido, coherencia.
Aporte al conocimiento: relevancia en el área del saber, retroalimentación en el campo epistémico, pertinencia.
Contribuciones de autoría: aportes claros, críticos y diferenciados de otros textos, actualidad en el área del saber.
Manejo bibliográfico: garantía frente al plagio, actualidad bibliográfica, relevancia en las fuentes de investigación.
Sugerencias adicionales.
Descarga disponible:
Formulario evaluación artículos
Políticas de sección
Editorial
La sección EDITORIAL no está abierta a la presentación espontánea. Es un espacio para manifestar, en este caso la opinión de la revista, lo que pensamos o creemos sobre ciertas cuestiones que nos preocupan, debatimos y reflexionamos permanentemente, se trata de opiniones de expertos que expresan juicios sobre la materia que conocen.
 Abrir envíos |
 Indizado |
Evaluado por pares |
Ideas
Esta sección expresa la opinión del autor sobre un tema de la actualidad, tras ser interpretado y analizado de manera minuciosa. Tiene como fin despertar cierto interés de la opinión pública al tratar temas o problemáticas en primera persona.
| Abrir envíos |
Indizado |
Evaluado por pares |
Entrevistas
Esta sección pretende dar a conocer opiniones de personas destacadas relacionadas con la cultura y está dedicada a reunir contribuciones de interés para los lectores de la revista, tales como entrevistas a investigadores, gestores culturales, etc.
| Abrir envíos |
Indizado |
Evaluado por pares |
Temas
Reúne resultados de investigaciones de naturaleza empírica, experimental o conceptual sobre temas relativos al análisis de la cultura y la gestión cultural. Los trabajos empíricos deben hacer avanzar el conocimiento en el área por medio de investigaciones metodológicamente bien fundamentadas, conducidas de manera crítica y adecuadamente analizadas. El contenido de los artículos debe ser conforme a los principios fundamentales de la revista y las directrices para autores. La evaluación de las propuestas considerará, fundamentalmente, la idoneidad temática y el desarrollo de la argumentación, la relevancia y/o originalidad de la propuesta, así como su precisión formal y metodológica.
| Abrir envíos |
Indizado |
Evaluado por pares |
Crónicas
La sección CRÓNICAS relata de manera ordenada y secuencial ciertos hechos o acontecimientos con visiones personales de lo que se cuenta, manteniendo siempre la objetividad. Se refiere usualmente a un género narrativo doble, en parte literario y en parte con enfoque periodístico.
| Abrir envíos |
Indizado |
Evaluado por pares |
Monográfico
La sección MONOGRÁFICO incluirá envíos abiertos a cualquier autor interesado, que serán editados y evaluados bajo la supervisión del coordinador designado para cada monográfico concreto, o bien a los autores que este invite a participar. Todos los envíos, abiertos o por invitación, serán evaluados por igual.
Indexado.
Evaluación por dobles pares ciegos
Se admiten artículos originales e inéditos y no deben estar presentados simultáneamente para su edición en ninguna otra revista y pertenecientes al ámbito de la cultura, el arte, la historia y la literatura en España, América y Europa. Se admiten admite trabajos originales redactados en castellano, inglés, francés o portugués, que se atengan a la línea editorial de la revista expuesta en la presentación.
| Abrir envíos |
Indizado |
Evaluado por pares |
Reseñas
La sección RESEÑAS tiene como objetivo presentar a los lectores los lanzamientos de publicaciones recientes (libros, informes, monográficos, recopilaciones, etc.) relacionados con las temáticas afines a la revista. La sección estará abierta a cualquier autor interesado o a propuesta del Consejo Editorial.
Las reseñas llevarán como encabezado la referencia completa del libro comentado, con el siguiente orden: Nombre y apellido(s), título, nombre del editor, traductor o compilador, ciudad, editorial, año, número de páginas. El nombre del autor (o autores) deberá ir al final de la reseña, alineado al margen derecho, en versales. Las reseñas por regla general no llevarán notas al pie de página, ni bibliografía al final.
Indexado.
Evaluación por dobles pares ciegos
Su extensión no excederá de cuatro o cinco páginas y los envíos deben estar conforme a lo establecido en las directrices para autores, siendo el Consejo Editorial quien dictamine su pertinencia y decida su publicación.
| Abrir envíos |
Indizado |
Evaluado por pares |
Experiencias
| Abrir envíos |
Indizado |
Evaluado por pares |
La sección EXPERIENCIAS es una sección destinada a potenciar las investigaciones y aportaciones de aquellos especialistas que desarrollan sus actividades e investigaciones en el sector de la gestión cultural. Las propuestas de artículo deberán estar dentro de las líneas de trabajo habituales de Periférica Internacional. Revista para el análisis de la Cultura y el Territorio.
Evaluación por dobles pares ciegos
Indexado
PERIFÉRICA selecciona los artículos de la sección EXPERIENCIAS mediante un proceso de revisión por pares con sistema de doble ciego. Una vez que los editores de la revista comprueben que el artículo cumple con las normas relativas a estilo y contenido indicadas en las directrices para los autores, el artículo será enviado a dos revisores anónimos.
El editor comunicará a los autores el resultado de la revisión (rechazado, aceptado con modificaciones o aceptado), así como las observaciones y comentarios de los revisores, si esto fuese necesario.
Si el artículo ha sido aceptado con modificaciones, en el plazo de quince días, los autores deberán reenviar una nueva versión del artículo que será sometida de nuevo a revisión por el Consejo Científico.
Ópera Prima
| Abrir envíos |
Indizado |
Evaluado por pares |
La sección ÓPERA PRIMA es una sección destinada a potenciar las investigaciones y estudios de estudiantes que estén en los siguientes supuestos:
- Estudiantes de Grado que quieran presentar un artículo surgido a partir de su Trabajo de Fin de Grado.
- Estudiantes de Máster que quieran presentar un artículo surgido a partir de su Trabajo de Fin de Máster.
- Estudiantes de Doctorado que quieran presentar un artículo surgido a partir de su proceso formativo de Doctorado.
Evaluación por dobles pares ciegos
Indexado
En todo caso, las propuestas de artículo deberán estar dentro de las líneas de trabajo habituales de Periférica Internacional. Revista para el análisis de la cultura y el territorio.
Sobre igualdad de género
PERIFéRICA Internacional, adoptará las medidas para garantizar un porcentaje mínimo de un 40% de mujeres en la composición de sus diferentes órganos editoriales (Dirección, Edición, Secretaría, Consejo Editorial y Consejo Asesor), así como entre las personas que evalúan nuestras publicaciones.
PERIFéRICA Internacional, recomienda a los autores/as el uso de un lenguaje inclusivo y no sexista en todos los artículos propuestos y en los casos en los que sus trabajos contemplen la variable sexo, informen sobre posibles influencias de la misma en los resultados y conclusiones obtenidas.
Garantías de conservación: Una vez publicados los artículos, esta revista garantiza la conservación de los archivos digitales "Crossref" mediante el registro de identificadores de objetos digitales de la International DOI Foundation.
Estadísticas de descarga y revisión
PERIFéRICA Internacional, facilitará estadísticas sobre las descargas de sus trabajos a los autores que así lo soliciten.
Porcentaje de aceptación y rechazo de manuscritos del año 2022:
Aceptado 76%
Rechazado 24%
Estadísticas
2021 2022
Costes por publicar
Publicar en PERIFéRICA Internacional, no requiere coste alguno para los autores/as.
Sponsor
Declaración de privacidad
Los nombres y direcciones de correo-e introducidos en esta revista se usarán exclusivamente para los fines declarados por esta publicación y no estarán disponibles para ningún otro propósito u otra persona.
Política de acceso abierto
Esta revista proporciona un acceso abierto a su contenido, basado en el principio de que ofrecer al público un acceso libre a las investigaciones ayuda a un mayor intercambio global del conocimiento.
Los/as autores/as pueden mantener el Copyright, concediendo a la revista el derecho de primera publicación. La revista permitirá a las/os autoras/es el uso no-comercial del trabajo, incluyendo el derecho a colocarlo en un archivo de acceso libre en repositorios institucionales o en páginas web personales de acceso público. Así mismo, previamente a su publicación, podrán incluir la versión final de sus manuscritos aceptados.
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internaciona
Uso de protocolos de interoperabilidad
PERIFéRICA Internacional, usa el protocolo OAI-PMH (Open Archives Initiative Protocol for Metadata Harvesting) que permite la transferencia de recursos digitales, principalmente de carácter científico y de acceso libre. Está disponible en: https://revistas.uca.es/index.php/periferica/oai?verb=Identify
Código ético, política antiplagio y malas prácticas
Declaración ética
PERIFéRICA Internacional es una publicación dirigida a comunicar y compartir visiones sobre el fenómeno socio-cultural, a través de aportaciones de especialistas en el mundo de la gestión, creación e investigación cultural, así como publicación de investigaciones y trabajos de convocatoria abierta. El Consejo Asesor y Consejo Editorial de PERIFéRICA Internacional toma como referencia las indicaciones recogidas en Committee on Publication Ethics (COPE) y en su propia Declaración ética y de buenas prácticas. Puede consultarse aquí el texto completo.
Descargar Compromiso ético Periférica Internacional
Política antiplagio
Periférica Internacional. Revista para el análisis de la cultura y el territorio, mantiene una política antiplagio que vela porque todos los trabajos publicados sean inéditos y originales, así como no hayan sido publicados previamente en otro formato (total o parcialmente), o bien se encuentren involucrados en ningún proceso de evaluación o en espera de dictamen por otra publicación o revista. En este sentido se pretende que las contribuciones sean inéditas, mediante Crossref.
Según nuestro código ético, tanto el plagio como el autoplagio se consideran inaceptables.
Además, existen herramientas para detectar plagio y para ello, utilizamos TURNITIN. En cuanto al proceso, en un primer momento todos los textos recibidos para posible publicación serán sometidos a una revisión antiplagio a través del programa TURNITIN. Cualquier porcentaje de coincidencia superior al 20% (sin contar las referencias bibliográficas) se considera inasumible y, en consecuencia, todos los trabajos que incurren en ello son rechazados, indicando como causa esta circunstancia.
Solo contamos con una excepción a esta regla:
Que las coincidencias se correspondan con trabajos académicos del autor no publicados antes, ni en vías de publicación: tesis doctorales, trabajos fin de máster, otros trabajos incluidos en repositorios, pero no publicados.
Si una vez publicada la revista se detecta alguna forma de plagio o mala práctica respecto a un artículo, éste se eliminará de la publicación online sin previo aviso y sin necesidad de comunicarlo al autor. La Revista condena cualquier infracción de los derechos de autor, así como el plagio directo o cualquier forma asimilada del mismo.
Malas prácticas
Para garantizar el rigor de las investigaciones publicadas Periférica Internacional. Revista para el análisis de la cultura y el territorio, se adhiere a los principios de transparencia y buenas prácticas editoriales establecidos por el Código de Conducta para editores de revistas científicas del Comité de Ética de Publicaciones (COPE: Committee on Publication Ethics).
Así mismo, asume su obligación para actuar en consecuencia en caso de sospecha de malas prácticas o conducta indebida o si reciben una denuncia de mala conducta. Esta obligación se extiende tanto a los documentos publicados como a los no publicados y no sólo rechazará los manuscritos que planteen dudas sobre una posible mala conducta, sino que se consideran éticamente obligadosa denunciar los supuestos casos de mala conducta, garantizando que se lleva a cabo una investigación exhaustiva de los supuestos casos de mala conducta.
En ese sentido desde la revista se realizarán todos los esfuerzos razonables para asegurar que los trabajos sometidos a evaluación sean rigurosos y éticamente adecuados y que los errores, declaraciones inexactas o engañosas sean corregidos de forma inmediata y con prominencia siguiendo las pautas COPE en relación con las retracciones, y respondiendo con celeridad a las quejas, asegurando un mecanismo para dar respuesta a las reclamaciones presentadas, siguiendo el procedimiento establecido en el diagrama de flujo COPE en relación con las quejas y reclamaciones.
Así mismo seguirá los diagramas de flujo COPE en aquellos casos en los que sean de aplicación y realizará todos los esfuerzos razonables para garantizar que se lleva a cabo una investigación exhaustiva de los supuestos casos de mala conducta.
Responsabilidades de los editores
Los editores de Periférica Internacional. Revista para el análisis de la cultura y el territorio se comprometen a:
- Asegurar la calidad del material que publican, manteniendo la integridad académica del contenido evaluado y garantizando la libertad de expresión.
- Mejorar la calidad de la revista de manera continuada, para que pueda ser considerada un espacio de interés dentro de su campo científico.
- Atender a las necesidades de lectores y autores.
- Mantener la confidencialidad de los contenidos enviados para su publicación, así como de la autoría y revisión en el proceso de evaluación.
- Los editores no utilizarán los datos contenidos en los textos a publicar sin el consentimiento explícito de su autor.
- Publicar correcciones y retractaciones cuando sea necesario.
Los editores deberían considerar retractar una publicación si:
- Tienen pruebas contundentes de que los descubrimientos no son fiables, bien como resultado de un error importante (p.ej., error de cálculo o error experimental) o como resultado de una fabricación (p.ej., datos) o falsificación (p.ej.: manipulación de imágenes).
- Constituye plagio.
- Contiene material o datos sin autorización para su uso.
- Contiene investigaciones no éticas.
- Los resultados se han publicado con anterioridad en otro recurso sin la adecuada atribución de fuentes o comunicación al editor, permiso para volver a publicar o justificación (p.ej.: casos de publicación redundante)
- Se han infringido los derechos de autor o existen otros problemas legales importantes (p.ej.: difamación, privacidad).
- La publicación es el resultado de un proceso de revisión por pares comprometido o manipulado.
- El autor/autores no declararon un conflicto importante (es decir, un conflicto de interés) que, según el editor, habría afectado a las interpretaciones, el trabajo o las recomendaciones de los editores y los revisores por pares.
Responsabilidades de los autores:
Los autores que remitan sus investigaciones a Periférica Internacional. Revista para el análisis de la cultura y el territorio se responsabilizan de los siguientes aspectos:
- Los trabajos remitidos serán investigaciones originales y no contendrán plagio académico, igualmente deberán evitar repetir informaciones ya desarrolladas por otros investigadores, salvo que aporten nuevos enfoques o den noticia de avances considerables en el conocimiento.
- Todos los autores que hayan contribuido al trabajo deberán estar correctamente identificados como tales en el mismo.
- Las fuentes empleadas se indicarán de manera clara en el texto, así como en la bibliografía, de acuerdo con las normas establecidas por la revista.
- Los autores serán responsables de los contenidos y opiniones de sus estudios; en este sentido y para velar por la veracidad de los mismos en caso de detectar algún error importante deberán comunicarlo a los editores, quienes determinarán si se realiza la corrección en el texto o sus metadatos, o si se hace uso de la sección «Notas» para la rectificación.
- Los autores adaptarán sus trabajos a las normas de publicación de la revista y seguirán las directrices establecidas para cada una de sus secciones.
- El trabajo no estará siendo evaluado por parte de otra publicación, de detectarse este hecho el artículo será rechazado.
Conflicto de intereses
- "Periférica Internacional”, habilitará/adecuará los mecanismos necesarios para evitar/solventar los posibles conflictos de intereses de autores, evaluadores y/o el propio equipo editorial.
Reclamaciones y recursos
- Los autores/as podrán apelar y matizar las decisiones editoriales de manera razonada. Periférica Internacional, se compromete a responder con rapidez a las quejas recibidas y a velar para que los demandantes insatisfechos puedan canalizar otras quejas. La decisión final sobre la aceptación o rechazo del manuscrito no se modificará salvo que se aprecie alguna irregularidad en el proceso o se haya aportado nueva información relevante para la decisión editorial. En cualquier caso, si los interesados no consiguen satisfacer sus reclamaciones, se considera que están en su derecho de elevar sus protestas a otras instancias.
Si tiene dudas y desea apelar o presentar una queja, póngase en contacto con: info.periferica@uca.es
Propiedad intelectual y derechos
La responsabilidad de las imágenes publicadas en la revista será de sus autores, que deberán contar con los permisos necesarios para su reproducción.
Discusión y correcciones postpublicación
La revista sigue la guía de retractación publicada por COPE (https://publicationethics.org/retraction-guidelines).
Frecuencia de publicación
Periférica Internacional. Revista para el análisis de la cultura y el territorio, es una revista anual. Sus números se publican online y en papel, a principios del mes de enero de cada año.
Adquisición de ejemplares en formato papel
Toda persona interesada en adquirir ejemplares en papel de la revista Periférica puede hacerlo a través de la siguiente dirección:
Identificación trabajo-autor
PERIFéRICA Internacional, requiere a los autores la inclusión de su ORCID para favorecer la correcta identificación de sus trabajos.
Buzón de Atención al Usuario
PERIFéRICA Internacional establece un canal directo para la presentación de sugerencias y reclamaciones a través del correo electrónico info.periferica@uca.es
El manejo de posibles conflictos de interés de editores, autores y revisores será dirigido por el Consejo Editorial. En caso de no aceptar la decisión, podrá presentar alegaciones para su estudio ante el Consejo Asesor en primera instancia y ante el Servicio de Publicaciones de la Universidad de Cádiz en segunda y última.
Evaluadores Externos
“Periférica Internacional. Revista para el análisis de la Cultura y el Territorio” quiere expresar su agradecimiento a los siguientes especialistas que han colaborado con sus informes en la evaluación externa de los artículos.
Relación de revisores (2020-2021)
Alberto Ramos Santana. Catedrático de la Universidad de Cádiz. España
Juan Adolfo Chica Ruiz. Profesor Titular de la Universidad de Cádiz. España
Ana Luz Castillo Barrios. Movimiento Sutil. Cultura, salud y bienestar. Guatemala
Daniel Mantero Vázquez. Universidad de Huelva. España
Carlos Manuel Quiñonez. Universidad Nacional del Nordeste. Argentina
Leonor Acosta Bustamante. Profesora Contratada Doctora. Universidad de Cádiz. España
José Marchena Domínguez. Profesor Titular de la Universidad de Cádiz. España
Antonio Sánchez Alarcón. Profesor Titular de la Universidad de Cádiz. España
Manuel J. Parodi Álvarez. Universidad de Sevilla. España
Álvaro Campelo Veiga. Propietario de Malamúsica Discos. España
Jesús Serván Amaya. Profesor de Instituto de Enseñanza Secundaria. España
Felipe Barbosa Illesca. Diputación Provincial de Cádiz. España
Ángel Cazorla Martín. Profesor Ayudante Doctor. Universidad de Granada. España
Jacinto Porro Gutiérrez. Delegado del Rector para las Políticas de Responsabilidad Social y Corporativa. Universidad de Cádiz. España
(2022)
Ana Luz Castillo Barrios. Movimiento Sutil. Cultura, salud y bienestar. Guatemala
Ahtziri Erendira Molina Roldán. Universidad Veracruzana. México
Francisco Fuentes Aragón. Gestor Cultural. GECA. España
José Antonio Fernández Domínguez. Ayuntamiento de Cádiz. España
Leonor Acosta Bustamante. Profesora Contratada Doctora. Universidad de Cádiz. España
Regina Nascimento Silva. Universidade Federal de Uberlândia. Brasil
Diego Caro Cancela. Catedrático de la Universidad de Cádiz. España
José Ramón Barros Caneda. Profesor Contratado Doctor de la Universidad de Cádiz. España
Francisco Vázquez García. Catedrático de la Universidad de Cádiz. España
(2023)
Leonor Acosta Bustamante. Profesora Contratada Doctora. Universidad de Cádiz. España
Gonzalo Sánchez Gardey. Catedrático de la Universidad de Cádiz. España
Álvaro Rojas Vázquez. Colaborador honorario de la Universidad de Cádiz. España
Francisco Fuentes Aragón. Gestor Cultural. GECA. España
Jesús Micó Palero. Comisario de exposiciones y Fotógrafo. España
Jesús Heredia Luque. Jefe del Área de Tecnologías de la Información. Universidad de Cádiz. España
Lorena Benot Peinado. Técnica y Programadora Cultural. Ayuntamiento de Cádiz. España
Antonio Sánchez Alarcón. Profesor Titular en Universidad de Cadiz. España
Charo Ramos. Periodista cultural y consultora. Comisaria independiente. España
Daniel Heredia Romero. Escritor, periodista, gestor cultural y asesor literario. Daniel Heredia Asesoría Literaria. España
Manuel Ceballos Moreno. Profesor Titular en Universidad de Cadiz. España
Juan Ramón Real Buhigas. Titulado Superior. Delegación del Rector para la Universidad Europea de los Mares (SEA-EU)
Capitolina Díaz Martínez. Catedrática de Sociología. Universidad de Valencia. España