Justicia digital post-covid19
El desafío de las soluciones extrajudiciales electrónicas de litigios y la inteligencia artificial
Autores/as
- Fernando Martín Diz (ES) Universidad de Salamanca (España) https://orcid.org/0000-0002-9288-8240
Resumen
La pandemia causada por el virus COVID-19 ha tenido, y tendrá durante un tiempo, importantes repercusiones. El mundo de la justicia no será ajeno a estos cambios. La tecnología será el gran aliado estratégico en la evolución de una justicia menos presencial y más telemática. Es por ello que en el presente trabajo hemos estudiado, en primer lugar, la incidencia sobre el principio de inmediación, característico de las formas de obtener justicia. Un principio que evolucionará hacia una versión virtual. En segundo lugar, hemos analizado, puesto que consideramos que puede ser uno de los mayores avances en el ámbito de la Justicia post-covid19, la evolución que pueden presentar los medios extrajudiciales de resolución de litigios en línea y el desafío de incorporar a estas soluciones de inteligencia artificial
Palabras clave
Descargas
Cómo citar
Licencia
Derechos de autor 2020 Fernando Martín Diz
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Citas
- Andrés Ibáñez, P., “Sobre el valor de la inmediación (Una aproximación crítica)”, en Jueces para la democracia, núm., 46, 2003
- Barona Vilar, S. “Maximización de la eficiencia y búsqueda de la celeridad en el arbitraje: entre el mito, la sublimación y la cuarta revolución industrial (4.0)”, Revista de Arbitraje Comercial e Inversiones, núm. 1, Vol. XI, 2018
- Barona Vilar, S., “Psicoanálisis de las ADR. Retos en la sociedad global del siglo XXI”, La Ley. Mediación y Arbitraje, núm., 1, 2020
- Bueno de Mata, F., “E-Justicia: hacia una nueva forma de entender la justicia”, Revista Internacional de Estudios de Derecho Procesal y Arbitraje, núm., 1, 2010
- Bueno de Mata, F., “El uso de la videoconferencia en el proceso penal: ¿existencia de la inmediación virtual?, Estudios actuales en Derecho y Ciencia Política, Coord. A. Carrizo González-Castell, Ed. Andavira, Santiago de Compostela, 2011
- Bueno de Mata, F., “Mediación electrónica e inteligencia artificial”, Actualidad Civil, núm. 1, 2015
- Cabezudo Bajo, M.J., “Avance hacia un juicio penal íntegramente telemático mediante un uso más generalizado de la videoconferencia: eficiencia y derechos fundamentales”, Revista General de Derecho Procesal, núm., 52, 2020
- Cabezudo Rodríguez, N., “Aproximación a la teoría general sobre el principio de inmediación procesal. De la comprensión de su trascendencia a la expansión del concepto”, Oralidad y escritura en un proceso civil eficiente, edits. F. Carpi y M. Ortells Ramos, vol. 2, Valencia, 2008
- Cabezudo Rodríguez, N., Del principio de inmediación, sus excepciones y los instrumentos tecnológicos. Ed. Tirant lo Blanch, Valencia, 2010
- Chiovenda, G., Ensayos de Derecho Procesal Civil, Buenos Aires, 1949
- Cortés Abad, O., “Justicia digital, abierta e innovadora. Hechos y retos”, Modernización digital e innovación en la Administración de Justicia, Coord. M.F. Gómez Manresa y M. Fernández Salmerón, Ed. Thomson Reuters Aranzadi, Cizur Menor, 2019.
- Cortés Domínguez, V., “La Constitución española y los principios rectores del proceso civil”, Principios Constitucionales en el proceso civil. Cuadernos de Derecho Judicial núm., XXII, Madrid, 1993
- Cotino Hueso, L., “Big data e inteligencia artificial. Una aproximación a su tratamiento jurídico desde los derechos fundamentales”, Revista DILEMATA, 24, 2017
- Cotino Hueso, L., “La necesaria actualización de los derechos fundamentales como derechos digitales ante el desarrollo de internet y las nuevas tecnologías”, España constitucional (1978-2018): trayectorias y perspectivas, Pendás García, B. (dir.), vol. 3, tomo 3, 2018
- De Trazegnies, F., “¿Seguirán existiendo jueces en el futuro? El razonamiento judicial y la inteligencia artificial”, Revista Ius et Veritas, núm., 47, 2013
- Del Pozo Pérez, M., “La quiebra de la inmediación en la segunda instancia del proceso civil”, Oralidad y escritura en un proceso civil eficiente, edits. F. Carpi y M. Ortells Ramos, vol. 2, Valencia, 2008
- Fernández-Fígares Morales, M.J., “El principio de inmediación ante las declaraciones obtenidas mediante la captura y retransmisión audiovisual en el proceso penal”, Era Digital, Sociedad y Derecho, Coord., P. Arrabal Platero, Y. Doig Díaz, Dir., O. Fuentes Soriano, Ed. Tirant lo Blanch, Valencia, 2020
- Fontestad Portalés, L., “En busca de nuevas soluciones procesales y extraprocesales en el transporte marítimo de mercancías”, Revista de Derecho del Transporte, núm., 26, 2020
- García Costa, F.M., “Perfiles constitucionales de la justicia electrónica”, Modernización digital e innovación en la Administración de Justicia, Coord. M.F. Gómez Manresa y M. - Fernández Salmerón, Ed. Thomson Reuters Aranzadi, Cizur Menor, 2019.
- Gimeno Sendra, V., Fundamentos del Derecho Procesal, Ed. Cívitas, Madrid, 1981
- Herrera Abián, R., La inmediación como garantía procesal, Ed. Comares, Granada, 2006
- Katsh, E., Rifkin, J, Gaitenby, A., “E-Commerce, E-Disputes, and E-Dispute resolution: in the shadow of “eBay Law”, Ohio State Journal on Dispute Resolution, vol. 15:3, 2000
- Kaufmann-Kohler, G., y Schultz, T., Online Dispute Resolution: Challenges for Contemporary Justice, Kluwer Law International, 2004
- Larson, D.A., “Artificial Intelligence: Robots, Avatars, and the Demise of the Human Mediator”, Ohio State Journal on Dispute Resolution, núm., 1, 2010
- Letelier Loyola, E., “Oralidad, inmediación y la determinación de las verdades en el proceso penal”, Estudios actuales en Derecho y Ciencia Política, Coord. A. Carrizo González-Castell, Ed. Andavira, Santiago de Compostela, 2011
- López Ruíz, F., “Notas entorno al principio de inmediación en el proceso penal. Una aproximación epistemológica”, Revista General de Derecho Procesal, núm., 40, 2016
- Magro Servet, V., “Hacia el uso habitual de la videoconferencia en las vistas judiciales. Aprovechando las enseñanzas del Coronavirus. De la excepción a la regla general del art. 19 RD 16/2020, de 28 de abril”, Diario La Ley, núm., 9639, 2020
- Martín Diz, F., “Inteligencia artificial y proceso: garantías frente a eficiencia en el entorno de los derechos procesales fundamentales”, Justicia: ¿garantías versus eficiencia?, Bellido Penadés. R., (dir), 2019
- Martín Diz, F., Inteligencia artificial y medios extrajudiciales de resolución de litigios online (ODR): evolución de futuro en tiempos de pandemia global (COVID-19), Revista La Ley. Mediación y Arbitraje, núm. 2, 2020
- Martínez de Santos, A., “Del juzgado y la sede física al proceso en línea”, Diario La Ley, núm., 9700, 2020
- Matheus López, C., “Tecnología y arbitraje internacional en tiempos del coronavirus”, CIAR Global (accesible en el vínculo: https://ciarglobal.com/tecnologia-y-arbitraje-internacional-en-tiempos-del-coronavirus/ )
- Méndez Zamora, E., “Panorama actual y futuro de la inteligencia artificial en el arbitraje internacional: implementaciones, obstáculos y consideraciones jurídicas”, Revista Costarricense de Derecho Internacional, núm., 1, 2018
- Miró Llinares, F. “Inteligencia Artificial y Justicia Penal: más allá de los resultados lesivos causados por robots”. Revista de Derecho Penal y Criminología, 3(20), 2018
- Montesinos García, A., La videoconferencia como instrumento probatorio en el proceso penal, Ed. Marcial Pons, Madrid, 2009
- Nieto García, A.J., “El principio de inmediación, el lenguaje no verbal y gestual y las microexpresiones faciales”, Diario La Ley, núm., 9491, 2019
- Nieva Fenoll, J., “Oralidad e inmediación en la prueba: luces y sombras”, Civil Procedure Review, vol.1, n.º 2, 2010
- Nieva Fenoll, J., Inteligencia artificial y proceso judicial, Marcial Pons, Madrid, 2018
- Ortells Ramos, M., Introducción al Derecho Procesal, VV.AA., Tirant lo Blanch, 10ª ed., Valencia, 2020
- Paisley, K., y Sussman, E., “Artificial Intelligence Challenges and Opportunities for International Arbitration”, NYSBA NY Dispute Resolution Lawyer, núm., 1, 2018
- Rogers, C.A., “Arbitrator Intelligence: From Intuition to Data in Arbitrator Appointments”, New York Dispute Resolution Lawyer. Vol. 11, núm., 2, 2018
- Rule, C., Harpreet Singh, H., “ODR and Online Reputation Systems – Maintaining Trust and Accuracy Through Effective Redress”. Online Dispute Resolution: Theory & Practice. A teatrise on technology and dispute resolution, Coord., M.S. Abdel Wahab, E. Katsh., D. Rainey, Eleven, 2011
- Sagüillo Tejerina, E., “El principio de inmediación y las nuevas tecnologías en el juicio penal”, La Justicia digital en España y la Unión Europea, Coord. P., Arrabal Platero, P. García Molina, J. Conde Fuentes, Dir., G. Serrano Hoyo, Ed. Atelier, Barcelona, 2019
- Schwab, K., La cuarta revolución industrial, Editorial Debate, 2016
- Sim, C., “Will Artificial Intelligence Take Over Arbitration?”, Asian International Arbitration Journal, núm., 1, 2018
- Soleto Muñoz, H., “Avances, tecnología y ADR en el sistema de justicia. La necesaria revolución de los sistemas de resolución de conflictos”, La Justicia digital en España y la Unión Europea, J. Conde Fuentes y G. Serrano Hoyo (dirs.), Ed. Atelier, Barcelona, 2019
- Surden, H., “Artificial intelligence and Law: an overview”, Georgia State University Law Review, vol., 35, núm., 4, 2019
- Tavolari Oliveros, R., “La videoconferencia como mecanismo de comparecencia y la garantía del debido proceso” Revista Uruguaya de Derecho Procesal, núm., 1, 2006