Personnes âgées en foyer. Régularisation procédurale des situations de séjour irrégulier.
Résumé
Résumé
Dans les cas d'admission involontaire de personnes dans des résidences ou des centres de soins sociaux, une autorisation judiciaire est requise. La préoccupation croissante des procureurs et des juges de la famille, ces dernières années, quant à la manière dont les personnes âgées ont été ou sont admises dans les résidences, a mis en évidence de nombreuses situations d'irrégularité, et de nombreux cas ont été détectés dans lesquels cette autorisation n'existait pas. Les mesures pour résoudre ces situations irrégulières impliquent, stricto sensu, la libération immédiate de la personne admise ou la demande d'une procédure d'habeas corpus dans le même but. Cependant, l'application de ces recours aboutit parfois à la création de nouveaux problèmes, car lorsque les personnes sont libérées, elles se retrouvent totalement démunies car elles ne trouvent pas de membres de leur famille qui peuvent - ou veulent - s'occuper d'elles, ou elles ne peuvent pas accéder immédiatement à des services d'aide à domicile. La voie procédurale choisie pour éviter cette situation de séjour irrégulier et de manque de protection en cas de libération consiste actuellement à engager une procédure d'accompagnement des personnes handicapées, régie par les articles 756, suivants et concordants de la LEC, en demandant ou en acceptant d'office en même temps, à titre de mesure de précaution, une autorisation d'urgence pour l'admission de la personne. Ce document analyse l'opportunité d'une telle solution, tout en réfléchissant à la possibilité d'appliquer d'autres mesures plus conformes aux institutions procédurales.
Mots-clés
Téléchargements
Comment citer
Licence
(c) Tous droits réservés Jesús Sáez González 2024
Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International.
Références
ARANGÜENA FANEGA, Coral: Teoría general de las medidas cautelares en el proceso penal, José M.ª Bosch, Barcelona, 1991.
AVELLÓ FUERTES, «Procedimientos de incapacidad introducidos por la reforma del Código Civil en materia de tutela», Poder Judicial, núm. 10, marzo de 1984.
BERCOVITZ RODRÍGUEZ-CANO: «La incapacitación de personas afectadas por enfermedades mentales crónicas de carácter cíclico –Comentario a la STS 10-2-1986», Poder Judicial, Época 2ª, número 3, septiembre de 1986.
CALDERÓN CUADRADO, María Pía: Las medidas cautelares indeterminadas en el proceso civil, Madrid, 1992.
CORTÉS DOMÍNGUEZ, Valentín: Derecho procesal civil. Parte General, 11ª ed., Valencia 2021.
GÓMEZ ORBANEJA, Derecho procesal civil, Madrid, 1975.
HERCE QUEMADA, Derecho procesal civil, Madrid, 1975.
HUERTAS MARTÍN, I.: El proceso de incapacitación en la Ley 1/2000 de Enjuiciamiento Civil. Aspectos procesales y sustantivos, Granada, 2002.
LÓPEZ BARJA DE QUIROGA, Santiago: «El internamiento de los enajenados», Poder Judicial, número 4, diciembre de 1986.
MORENO CATENA, Víctor: Derecho Procesal Civil, Valencia, en la edición de 1994 y3ª ed., Valencia, 2008.
RAMOS MÉNDEZ, Francisco: - Enjuiciamiento civil. Cómo gestionar los litigios civiles. Barcelona, 2008.
- Las medidas cautelares en el proceso civil, Barcelona 1974;
RUEDA NEGRI, J. Manuel: Mecanismos de sustitución de la voluntad del enfermo mental. Los internamientos”, FADIDEM, Córdoba, 1996.
SERRA DOMÍNGUEZ, Manuel: Las medidas cautelares en el proceso civil, Barcelona 1974;