Aproximación al concepto de bien jurídico penal
Sobre su validez actual en el sistema penal
DOI
https://doi.org/10.25267/REJUCRIM.2024.i10.02Informazioni
Autori
- María Dolores Martínez Pérez (ES) Universidad de Almería (España) https://orcid.org/0000-0003-3451-2154
Abstract
El presente artículo realiza un análisis general del concepto de bien jurídico penal, entendiendo por tal el objeto merecedor de protección por parte del ordenamiento jurídico penal. Analiza su evolución histórica y sus diversas concepciones.
Define su contenido y las funciones que debe cumplir dentro del ámbito penal, así como una clasificación de los distintos bienes jurídico penales existentes, todo ello para analizar si sigue siendo un instrumento válido capaz de dar respuesta a los desafíos del Derecho penal
Parole chiave
Downloads
Come citare
Licenza
Copyright (c) 2024 María Dolores Martínez Pérez
Questo lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 4.0 Internazionale.
Riferimenti bibliografici
ÁLCACER GUIRAO, Rafael. “La protección del futuro y los daños cumulativos.” Revista electrónica de Ciencia Penal y Criminología, 4 (2004).
es>.
ÁLVAREZ GARCÍA, Francisco Javier. “Bien jurídico y Constitución.” Cuadernos de Política Criminal (1991): 5-44.
ALONSO ÁLAMO, Mercedes. “Bien jurídico penal, más allá del constitucionalismo de los derechos.” Estudios penales y criminológicos, 29 (2009): 61-106.
BUSTOS RAMÍREZ, Juan José. Control social y sistema penal (Del estado actual de la teoría del injusto). Promociones y Publicaciones Universitarias, 1987.
– Manual de Derecho Penal Español. Parte General. Ariel, 1983.
BUSTOS RUBIO, Miguel. “Delitos acumulativos y delitos de peligro abstracto el paradigma de la acumulación en el derecho penal.” Anuario de derecho penal y ciencias penales, 70 (2017): 293-327.
CARRASCO JIMÉNEZ, Edison. “La “teoría material del bien jurídico” del sistema Bustos / Hormazábal.” Estudios penales y criminológicos, 35 (2015): 239-289.
COBO DEL ROSAL, Manuel y VIVES- ANTÓN, Tomás. Derecho Penal. Parte General. Tirant Lo Blanch, 1996.
CUELLO CONTRERAS, Joaquín. El derecho penal español: Parte general. Nociones introductorias. Teoría del delito. Madrid: Dykinson, 2002.
– “Presupuestos para una teoría del bien jurídico protegido en Derecho penal.”
Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales (1981): 461-484.
ESER, Albin. “Una justicia penal “a la medida del ser humano” en la época de la europeización y la globalización.” Modernas tendencias en la ciencia del derecho penal y en la criminología. Madrid: UNED, 2001. 15-38.
FERNÁNDEZ RODRÍGUEZ, María Dolores. “Los límites al ius puniendi.” Anuario de derecho penal y ciencias penales, 3.47 (1994): 87-114.
GARCÍA ARROYO, Cristina. “Sobre el concepto de bien jurídico. Especial consideración a los bienes jurídicos supraindividuales- institucionales.” Revista electrónica de ciencia penal y criminología, 24 (2022).
GÓMEZ BENÍTEZ, Jose Manuel. “Sobre la teoría del “bien jurídico” (aproximación al ilícito penal).” Revista de la Facultad de Derecho de la Universidad Complutense, 69 (1983): 85-112.
GONZÁLEZ RUS, Juan José. Bien jurídico y Constitución (bases para una teoría). Madrid: Fundación Juan March, 1983.
HASSEMER, Winfried. “El destino de los derechos de los ciudadanos en un Derecho Penal eficaz.” Estudios penales y criminológicos, 15 (1990-1991): 181-198.
– “Lineamientos de una teoría personal del bien jurídico.” Doctrina Penal, 46
(1989).
– “Rasgos y crisis del Derecho penal moderno.” Anuario de derecho penal y ciencias
penales, 45.1 (1992): 235-250.
HEFENDEHL, Roland, Andrew v. Hirsch y Wolfgang Wohlers. La teoría del bien jurídico ¿Fundamento de legitimación del Derecho Penal o juego de abalorios dogmático? Marcial Pons, 2016.
HEFENDELH, Roland. “¿Debe ocuparse el derecho Penal de riesgos futuros? Bienes jurídicos colectivos y delitos de peligro abstracto.” Revista electronica de ciencia penal y criminología, 4 (2002).
HERZOG, Félix. “Límites al control penal de los riegos sociales, una perspectiva crítica ante el Derecho penal en peligro.” Anuario de derecho penal y ciencias penales, 46.1 (1993): 317-318.
HIRSCH, Andrew v. “El concepto de bien jurídico y el principio del daño.”
HEFENDEHL,. HIRSCH y WOHLERS. La teoría del bien jurídico ¡Fundamento de legitimación del Derecho penal o juego de abalorios dogmático, 1. Marcial Pons, 2016. 33-48.
HIRSCH, Hans Joachim. “Acerca del estado acgtual de la discusión sobre el concepto de bien jurídico.” Modernas tendencias en la ciencia del derecho penal y de la criminología. Madrid: Universidad Nacional de Educación a Distancia, 2001. 371-388.
HORMAZÁBAL MALARÉE, Hernán. “Política penal en el Estado democrátio.” Anuario de derecho penal y ciencias penales, 37.2 (1984): 333-346.
JAKOBS, Günter. Derecho penal. Parte general. Fundamentos y Teoría de la imputación. Marcial Pons, 1997.
KAHLO, Michael. “Sobre la relación entre el concepto de bien jurídico y la imputación objetiva en Derecho Penal.”
HEFENDEHL,. HIRSCH y WOHLERS. La Teoría del bien jurídico ¿fundamento de legitimación del Derecho penal o juego de abalorios dogmático? Marcial Pons, 2016. 49-64.
LASCURAIN SÁNCHEZ, Juan Antonio. “Bien jurídico y objeto protegible.” Anuario de derecho penal y ciencias penales, 60 (2007): 119-163.
LISTZ, Fran Von. Tratado de Derecho Penal. Vol. 2. Madrid: Hijos de Reus, 1914.
LLORENTE SANCHEZ-ARJONA, Mercedes. “Hacia una justicia penal predictiva.” Cuadernos de política criminal, 136 (2022): 91-124.
LÓPEZ BARJA DE QUIROGA, Jacobo. “El moderno derecho penal para una sociedad de riesgos.” Revista del Poder Judicial, 48 (1997): 289-322.
LUZÓN PEÑA, Diego Manuel. Lecciones de Derecho Penal. Parte General. Tirant lo Blanch. Valencia. 3ª ed. 2016.
MIR PUIG, Santiago. “Bien jurídico y bien jurídico-penal como límites del ius puniendi.” Estudios de Política Criminal, 14 (1990).
– Derecho Penal. Parte General. Barcelona: Retteron, 2001.
– Introducción a las bases de Derecho Penal. Concepto y método. Maestros del
Derecho Penal, 2002.
MORALES PRATS, Fermin. “Técnicas de tutela penal de los intereses difusos.” Boix Reig, Javier. Intereses difusos y derecho penal. Consejo General del Poder Judicial, 1994, 73-92.
MORILLAS CUEVA, Lorenzo. “Aproximación teórica al principio de intervención mínima y a sus consecuencias en la dicotomía penalización-despenalización.”
Revista de la Facultad de Derecho de la Universidad de Granada, 2 (1983): 61-81.
NEUMANN, Alfred. “Sobre la crítica más reciente a la teoría personal del bien jurídico alternativas: ninguna.” Cuadernos de política criminal, 93 (2007): 5-16.
OCTAVIO DE TOLEDO, Emilio. Sobre el concepto de derecho pena. Madrid: Facultad de Derecho, 1981.
PAREDES CASTAÑÓN, Jose Manuel. “El límite entre imprudencia y riesgo permitido en el Derecho Penal ¿es posible determinarlo con criterios utilitarios?”
Anuario de derecho penal y ciencias penales, 49.3 (1996): 909-942.
PÉREZ DEL VALLE, Carlos. “Sociedad de riesgos y reforma penal.” Poder Judicial, 43-44 (1996): 61-84.
PÉREZ GONZÁLEZ, Sergio. “El bien jurídico penal desde una justificación ética.” Revista general de derecho penal, 31 (2019).
PÉREZ-SAUQUILLO MUÑOZ, Carmen. Legitimidad y técnicas de protección penal de bienes jurídicos supraindividuales. Valencia: Tirant lo blanch, 2019.
POLAINO NAVARRETE, Miguel. “Protección de bienes jurídicos y confirmación de vigencia de la norma ¿dos funciones excluyent.” Cuadernos de política criminal (2007): 17-38.
PORTILLA CONTRERAS, Guillermo. “Principio de intervención mínima y bienes jurídicos colectivos.” Cuadernos de Política Criminal, 39 (1989): 723-748.
QUINTERO OLIVARES, Gonzalo. Parte General del Derecho Penal. 5ª ed. Pamplona: Aranzadi, 2015.
RÍOS CORBACHO, Jose Manuel. “El objeto juridico de proteccion: Algunas reflexiones sobre el debate contemporaneo.” Cuadernos de política criminal, 128
(2019): 87-128.
ROXIN, Claus. “¿Tiene futuro el Derecho penal?” Revista del poder judicial, 49 (1998):
-392.
– Derecho Penal. Parte General. Madrid: Civitas, 1997.
– “El concepto de bien jurídico como instrumento de crítica legislativa sometido
a examen.” Revista electrónica de ciencia penal y criminología, 15 (2013).
RUDOLPHI, Hans-Joachim. “Los diferentes aspectos del concepto bien jurídico.” Nuevo Pensamiento Penal (1975).
SANTANA VEGA, Dulce Maria. La protección penal de los bienes jurídicos colectivos.
Dykinson, 2000.
SEHER, Gerhard. “La legitimación de normas penales basada en principios y el concepto de bien jurídico.” Hefendehl, Roland, Andrew v. Hirsch y Wolfgang Wohlers. La Teoría del bien jurídico, fundamento. Marcial Pons, 2016. 65-87.
SILVA SÁNCHEZ, Jesús María. Aproximación al derecho penal contemporáneo. Barcelona: J.M. Bosch Editor, 1992.
– “Eficiencia y Derecho Penal.” Anuario de derecho penal y ciencias penales, 49.1
(1996): 93-128.
– La expansión del derecho penal, aspectos de la política criminal en las sociedades
postindustriales. Madrid: Civitas, 1999.
SOTO NAVARRO, Susana. “Concreción y lesion de los bienes jurídicos colectivos.” Anuario de derecho penal y ciencias penales, 58 (2005): 887-918.
TERRADILLOS BASOCO, Juan Maria. “La satisfacción de necesidades como criterio de determinación del objeto de la tutela jurídico-penal.” Revista de la Facultad de Derecho de la Universidad Complutense, 63 (1981): 123-150.