The military occupations of Palestine and Western Sahara by Israel and Morocco, two legally comparable examples of serious violations of international law

Downloads

Article abstract page views:  562  

DOI

https://doi.org/10.25267/Paix_secur_int.2024.i12.1402

Info

Agora
Published: 23-07-2024
PlumX

Authors

  • Juan Soroeta Liceras (ES) Universidad del País Vasco

Abstract

The whole of Palestine and a large part of the territory of Western Sahara have been under military occupation by Israel and Morocco, respectively, for decades. If in the case of Palestine, perhaps as a consequence of the horror and shame of the "televised" genocide being committed by the occupying state, the degree of recognition of its international subjectivity as a state is increasing every day, in the case of Western Sahara, where its administering power, Spain, has neglected its international obligations, the opposite is true. This study analyses the double standards and the different ways in which the UN, the European Union and Spain approach both conflicts.

Keywords


Downloads

Download data is not yet available.

How to Cite

Soroeta Liceras, J. (2024). The military occupations of Palestine and Western Sahara by Israel and Morocco, two legally comparable examples of serious violations of international law. PEACE & SECURITY-PAIX ET SÉCURITÉ INTERNATIONALES (EuroMediterranean Journal of International Law and International Relations), (12). https://doi.org/10.25267/Paix_secur_int.2024.i12.1402

Author Biography

Juan Soroeta Liceras, Universidad del País Vasco

Universidad del País Vasco (Spain): Contacto: juanfrancisco.soroeta@ehu.eus

References

United Nations Relief and Works Agency for Palestine Refugees in the Near East (UNRWA)-España, “La geografía de los refugiados de Palestina”, UNRWA, https://unrwa.es/mision/campos/?_gl=1*19f0n2a*_up*MQ..*_ga*MTMzMTc0Mjc2My4xNzE3NTE3MTA3*_ga_TJQHYBEE08*MTcxNzUxNzEwNC4xLjAuMTcxNzUxNzEwNC4wLjAuMA

Asamblea General de Naciones Unidas, Resolución A/43/827- S/20178, Anexo III

Corte Internacional de Justicia, Asunto de las consecuencias jurídicas de la construcción de un muro en el terri¬torio palestino ocupado, Opinión consultiva de 9 de julio de 2004, C.I.J. Recueil 2004.

VARGAS LLOSA, M., “El muro: Viaje a Bilín”, El País, 4 de octubre de 2005, https://elpais.com/diario/2005/10/04/espana/1128376801_850215.html, consultado 12 de junio de 2024

Corte Internacional de Justicia, Application of The Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide in the Gaza Strip (South Africa v. Israel), 24 Mayo 2024, párr. 50

Asamblea General de las Naciones Unidas, Dictamen ES-10/14, 8 de diciembre de 2003.

Diario Información, de 2 de junio 2024, https://www.informacion.es/elche/2024/06/02/reconocimiento-palestina-oportuno-oportunista-antonio-remiro-brotons-103184450.html, consultado 12 de junio de 2024.

Sentencia de 16 de diciembre de 2015, Frente POLISARIO/Consejo, T-512/12 (ECLI:EU:T:2015:953), párr. 103

Corte Internacional de Justicia, Efectos Jurídicos de la separación del archipiélago de Chagos de Mauricio en 1965, Opinión consultiva de 25 de febrero de 2019, C.I.J. Recueil 2019.

Corte Internacional de Justicia, Asunto del Sahara Occidental, Opinión Consultiva, C.I.J., Recueil 1975, párr. 162.

SOROETA, J. “El Tribunal General pone fin a la sinrazón del Consejo y la Comisión (sentencias de 29 de septiembre de 2021): No habrá más acuerdos para explotar los recursos naturales del Sahara occidental sin el consentimiento del Frente POLISARIO”, Revista General de Derecho Europeo, nº 56, 2022, pp. 34-80

Asunto Western Sahara Campaign UK, R (on the application of) v. HM Revenue and Customs [2015], EWHC 2898 (Admin), 19 de octubre de 2015, párrs. 39 y 40

SOROETA, J., “La jurisprudencia del TJUE en relación con la legalidad de la explotación de los recursos naturales del Sahara Occidental o el dogma de la inmaculada legalidad de la acción exterior de la Unión Europea y sus consecuencias”, Revista General de Derecho Europeo, nº 46, 2018, pp. 96-98

African Court on Human and Peoples’ Rights, Bernard Anbataayela Mornah v. Republic of Benin, Burkina Faso, Republic of Côte D’ivoire, Republic of Ghana, Respondent States Republic of Mali, Republic of Malawi, United Republic of Tanzania, Republic of Tunisia, Sentencia de 22 de septiembre, párr. 298

Declaración institucional del Presidente de Gobierno Pedro Sánchez, 28 de mayo de 2024

La Autoridad Palestina agradece a Borrell sus declaraciones respecto a la solución de dos Estados”, Europoa Press Internacional, 28 de mayo de 2024, https://www.europapress.es/internacional/noticia-autoridad-palestina-agradece-borrell-declaraciones-respecto-solucion-dos-estados-20240528033143.html

“La UE etiquetará los productos de los territorios ocupados por Israel. Pretende distinguir entre las exportaciones producidas dentro y fuera de las fronteras reconocidas”, El País, 11 de noviembre de 2015,

www.elpais.com/internacional/2015/11/11/actualidad/1447236332_148417.html

PONS RAFOLS, X., “La guerra en Gaza y el conflicto palestino-israelí: Un punto de inflexión en medio de un ciclo sin fin de violencia”, Peace & Security- Paix et Sécurité internationales (EuroMediterranean Journal of International Law and International Relations), nº. 12, 2024, p. 57, https://revistas.uca.es/index.php/paetsei/article/view/10832

Most read articles by the same author(s)