The European Union and the Egyptian Neighbour: assessing the characterization of resilience as an external action priority
Auteurs-es
- Javier Bordón (ES) Université Carlos III du Madrid (Espagne) https://orcid.org/0000-0002-3522-7833
Résumé
L'Union Européenne et le Voisin Égyptien: évaluer la caractérisation de la résilience en tant que priorité de l'action extérieure
: Le concept de résilience a capté l’intérêt de l’académie et a pénétré un nombre progressif et transversal de disciplines tout a long de la seconde moitié du 20e siècle. S’appuyant sur la flexibilité épistémologique, la redéfinition implicite de l’agence et l’inclusion des paramètres d’incertitude et d’inévitabilité de la crise, les domaines des Relations Internationales et de la design de la politique étrangère n’ont pas tardé à se concentrer sur son champ d’application et son opérationnalisation. Il n’est pas surprenant non plus que l’Únion européenne, chargée d’un examen approfondi des défauts et des carences de sa stratégie étrangère, ait adopté ce terme dans le but de soutenir le pont paradigmatique que l’on appelle généralement pragmatisme avec príncipes. Cependant, la promotion de la résilience peut pointer vers des États ou des sociétés et, dans ce sens, conformément à la logique pro-démocratique de l’UE, le caractère autoritaire du régime égyptien nécessiterait une hiérarchisation de cette seconde dimension. Cet Article vise à donner un aperçu des approaches de l’Union en matière de politique étrangère vis-à-vis de l’Égypte, un guide la Politique européenne de voisinage, et tentera de déterminer quantitativement le type de résilience qu’il confère l’Union en première ligne. En conclusion, une série de recommandations pour la stratégie de résilience de l’UE sera contribué.
Mots-clés
Téléchargements
Comment citer
Licence
Copyright
Es condición para la publicación que el autor o autores ceda(n) a la Revista, en exclusiva, los derechos de reproducción. Paix et Sécurité Internationales es una revista que proporciona un acceso abierto inmediato a su contenido totalmente gratuito para lectores como para los investigadores que pretendan publicar en ella, ya que no se realizan cobros por concepto de envío, procesamiento ni publicación. Los usuarios podrán leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o enlazar el texto completo de los artículos publicados, o utilizarlos para cualquier otro propósito, dentro de la legalidad vigente. Y podrán hacerlo sin coste alguno, y sin necesitad de solicitar permiso al editor a al autor. Todo ello de acuerdo con la definición de acceso abierto de la Iniciativa Acceso Abierto de Budapest.
Références
– ALIBASIC, H., “Ethics of Resiliency in Crisis Management”. In A. FARAZMAND (ed.), Global Encyclopedia of Public Administration, Public Policy and Governance, pp. 1-6, Springer International Publishing, 2018.
– COLOMBO, S. and NTOUSAS, V., “Introduction Framing Resilience: A New Pathway For EU-MENA Relations”, In S. Colombo, A, Dessí and V. Ntousas (eds.), The EU, Resilience and the MENA region, pp.11-28. Brussels, Belgium: Foundation for European Progressive Studies and Istituto Affari Internazionali, 2017.
– DESSÍ, A., “Crisis and Breakdown: How Can the EU Foster Resilience in the Middle East and North Africa?”, IAI Working Papers, nº 17, 2017. Retrieved from: https://www.iai.it/sites/default/files/iaiwp1737.pdf.
– GAHMARANOVA, A., “The Resilience Paradigm in the 2016 EU Global Strategy, the European Neighbourhood and Democratization”, Around the Caspian, 2018. Retrieved from: http://caspianet.eu/2018/11/29/the-resilience-paradigm-in-the-2016-eu-global-strategy-the-european-neighbourhood-and-democratisation/.
– GHAFAR, A.A., “A stable Egypt for a stable region: Socio-economic challenges and prospects”,EP Directorate-General for External Policies Policy Paper, 2018. Retrieved from:http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2018/603858/EXPO_STU(2018)603858_EN.pdf
– GÓMEZ ISA, F., “EU Promotion of Deep Democracy in Egypt After the Arab Spring: A missed opportunity?”, Revista Electrónica de Estudios Internacionales, 33, 2017. Retrieved from: http://www.reei.org/index.php/revista/num33/articulos/eu-promotion-of-deep-democracy-in-egypt-after-the-arab-spring-missed-opportunity.
– HAMID, S., Islamic Exceptionalism: How the struggle over Islam is reshaping the world, St. Martin Press, New York, 2016.
– HASSIB, B., “EU Cooperation with Civil Society in Egypt: Assessing the New Neighbourhood Civil Society Facility”, paper presented at the International Conference on Social Sciences and Humanities, at the Queen’s College, University of Oxford, 2018.
– MAGED, M., “SIPRI: Egypt occupies 3rd position among world’s 25 largest arms importers”, Egypt Independent, 2019. Retrieved from: https://egyptindependent.com/sipri-egypt-occupies-3rd-position-among-worlds-25-largest-arms-importers/.
– MCCARTHY, A. “Shari’a after Morsi: Egypt revolted against inept governance, not Islamic supremacism”, National Review, vol.65(14), 2013. Retrieved from:
https://go-galecom.libproxy1.nus.edu.sg/ps/i.do?p=AONE&u=nuslib&id=
GALE|A337371301&v=2.1&it=r&sid=AONE&asid=52ca8142.
– MICHOU, H., “EU-Egypt Bilateral Relations: What Scope for Human Rights Advocacy?”, EuroMed Rights Working Paper, 2016. Retrieved from: https://euromedrights.org/wp-content/uploads/2016/10/EuroMed-Rights-EU-Egypt-report-external-EN.pdf.
– MOONRISES, J. and ZENZZI, M., “In Search of a More Efficient EU Approach to Human Rights: Civil Society and EU Strategies in Egypt”, MedReset Working Papers, 16, 2018. Retrieved from: http://www.medreset.eu/wp-content/uploads/2018/07/medreset_wp_16.pdf.
– PERLMUTTER, A. “The Praetorian State and the Praetorian Army: Toward a Taxonomy of Civil-Military Relations in Developing Polities”, Comparative Politics, vol. 1, (3), pp.382-404, 1969.
– SCHULZ, M., “Logic of Consequences and Logic of Appropriateness”. In M. Augier and D. Teece (eds.), Palgrave Encyclopedia of Strategic Management, pp. 1-17, 2014. Retrieved from: http://www.martinshub.org/Download/LoC_LoA_PrePub.pdf.
– SJURSEN, H. and SMITH, K., Justifying EU foreign policy: the logics underpinning EU enlargement. In B. Torna and T. Christiansen (eds.), Rethinking European Union foreign policy, pp. 126-142, 2004.
– SOLER I LECHA, E., DEL SARTO, R. MALMVIG, H., “Interregnum: The Regional Order in the Middle East and North Africa After 2011”, MENARA Final Reports, 1, 2019. Retrieved from: http://www.menaraproject.eu/portfolio-items/interregnum-the-regional-order-in-the-middle-east-and-north-africa-after-2011/.
– SOLER I LECHA, E. and TOCCI, N., “Implications of the EU Global Strategy for the Middle East and North Africa”, MENARA Future Notes, 1, 2016. Retrieved from: https://www.iai.it/en/pubblicazioni/implications-eu-global-strategy-middle-east-and-north-africa.
– STIVATCHIS, Y., The EU and the Middle East: The European Neighbourhood Policy. In Y. Stivatchis (ed.), Conflict and Diplomacy in the Middle East, pp. 110-127, 2018. Retrieved from: https://www.e-ir.info/publication/conflict-and-diplomacy-in-the-middle-east-external-actors-and-regional-rivalries/.
– TOCCI, N., Framing the EU Global Strategy. Rome, Italy: Springer International Publishing, 2017.
– TOCCI, N., “The European Union in a changing global environment: a more connected, contested and complex world”, EEAS Working Paper, 2015. Retrieved from: http://eeas.europa.eu/archives/docs/docs/strategic_review/eu-strategic-review_executive_summary_en.pdf.