Las redes y el écart: reflexiones a en torno a “El Estado de derecho y la Unión Europea”

Téléchargements

Consultations de la page du résumé de l'article:  219  

DOI

https://doi.org/10.25267/Paix_secur_int.2020.i8.17

Info

Agora
497-549
Publié-e: 13-12-2020
PlumX

Auteurs-es

  • Antonio Lazari (ES) Université Pablo Olavide de Séville

Résumé

Réseaux et écart: Réflexions sur «El Estado de Derecho y la Unión Europea»

Dans la période actuelle caractérisée par les fortes tensions entre un paradigme nationaliste et intolérant et l’idée même de « l’Union par le droit » prend une dimension centrale le principe de l’État de droit. Pour être configuré comme une règle de coexistence de la société européenne, ce principe doit être retravaillé dans la double direction de la tension dialectique avec les normes démocratiques, d’une part, et de la comparaison dialectique avec les «traditions constitutionnelles communes», d’autre part. Cet essai vise à analyser ces questions d’identité à l’aide de la nouvelle méthodologie de l’«écart ».

Mots-clés


Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Comment citer

Lazari, A. (2020). Las redes y el écart: reflexiones a en torno a “El Estado de derecho y la Unión Europea”. PEACE & SECURITY-PAIX ET SÉCURITÉ INTERNATIONALES –EuroMediterranean Journal of International Law and International Relations, (8), 497–549. https://doi.org/10.25267/Paix_secur_int.2020.i8.17

Références

BUSSANI, M., Il diritto dell’Occidente. Geopolitica delle regole globali, Einaudi, Torino, 2010;

CASSESE, S., “Fine della solitudine delle corti costituzionali, ovvero il dilemma del porcospino”, Ars Interpretandi, n. 1/2015;

CLOSA C. - KOCHENOV D. - WEILER J.H.H., Reinforcing Rule of Law Oversight in the European Union, RSCAS 2014/25, Robert Schuman Centre for Advanced Studies Global Governance Programme-87;

Estado de derecho y Unión Europea, dirigido por D.J. Liñán Nogueras - P.J. Martín Rodríguez, Tecnos, Madrid, 2018;

GLENN, H.P., Legal Traditions of the World: Sustainable Diversity in Law, Oxford University Press, Oxford, 2010, 4th ed.;

GRAZIADEI, M. - DECARIA, R., ‘The “Constitutional Traditions Common to the Member States” in the Case-law of the European Court of Justice: Judicial Dialogue at its Finest’, Rivista Trimestrale di Diritto Pubblico, 2017, pp. 949–971;

KENNEDY, David, The Dark Side of Virtue: Reassessing International Humanitarism, Princeton University Press, Princeton, 2004, traducido al español en El lado oscuro de la virtud, Almuzara, Córdoba, 2007;

KOCHENOV, D. - VAN WOLFEREN, M., The dialogical rule of law and the breakdown of dialogue in the EU, EUI Working Paper LAW 2018/01;

LUSTIG D., - WEILER, J.H.H., “Judicial review in the contemporary world—Retrospective and prospective”, Intern. J. Constit. Law., 2018, Vol. 16. No. 2, pp. 315–372;

MARTÍN Y PÉREZ DE NANCLARES, J., “El TJUE como actor de la constitucionalidad en el espacio jurídico europeo: la importancia del diálogo judicial leal con los tribunales constitucionales y con el TEDH”, Teoría y Realidad Constitucional, núm. 39, 2017, p. 267

MARTÍN Y PÉREZ DE NANCLARES, J., “La Unión Europea como Comunidad de Valores: A vueltas con la crisis de la democracia y del Estado de derecho”, Teoría y Realidad Constitucional, núm. 43, 2019, pp. 121-159

MARTÍNEZ LÓPEZ-SÁEZ, M., “A la búsqueda de la identidad constitucional: una aproximación al caso español y europeo en clave de pluralismo constitucional y diálogo judicial”, Revista de Derecho Político, N.º 105, mayo-agosto, 2019, pp. 315-358.

MARTINICO, G., “Building Supranational Identity: Legal Reasoning And Outcome In Kadi I And Opinion 2/13 Of The Court Of Justice”, Italian Journal Of Public Law, Vol. 8 Issue 2/2016, pp. 235-267

PADOA SCHIOPPA, T. Europa, forza gentile, Il Mulino, Bologna, 2001;

POIARES MADURO, M., “Contrapunctual Law: Europe’s Constitutional Pluralism in Action”, en Sovereignty in Transition, editado por N. Walker, Hart Publishing, 2003

REMOTTI, F., Somiglianze. Una via per la convivenza, Editori Laterza, Bari, 2019

The Challenge of Inter-Legality, editado por KLABBERS, J. –PALOMBELLA, G., Cambridge University Press, Cambridge, 2019

WEILER, J.H.H., “Epilogue: living in a glass house: Europe, democracy and the rule of law”, en Reinforcing rule of law oversight in the European Union”, dirigido por C. Closa – D. Kochenov, Cambridge, CUP, 2016, pp. 320-331.

ZAGREBELSKY, G., Il diritto mite. Legge diritti giustizia, Einaudi, Torino, 1992;