ABOUT THE CONCEPT OF TECHNOLOGY AND ITS APPLICATION IN ARCHAEOLOGY

Número

Downloads

Article abstract page views:  352  

DOI

https://doi.org/10.25267/rev_atl-mediterr_prehist_arqueol_soc.2025.v27.03
PlumX

Authors

Abstract

In this paper, we propose a theoretical reflection and assessment of the concepts of “technique” and “technology” in archaeology. First, we analyze the historical evolution of these concepts and, specifically, within the different schools and currents of archaeology since the 19th century. Subsequently, we offer some reflections from historical and dialectical materialism to analyze the concepts of technique and technology in archaeology. Finally, we conclude with a critical analysis of how archaeology, both in itself and in its relationship with technique and technology, fits into the capitalism of today’s society.

Keywords


Downloads

Download data is not yet available.

How to Cite

Pedraza Marín, D., & Clemente Conte, I. (2025). ABOUT THE CONCEPT OF TECHNOLOGY AND ITS APPLICATION IN ARCHAEOLOGY. Revista Atlántica-Mediterránea De Prehistoria Y Arqueología Social, 27(27), 25–44. https://doi.org/10.25267/rev_atl-mediterr_prehist_arqueol_soc.2025.v27.03

References

ACEVEDO, José Antonio. 2006: “Modelos de relaciones entre ciencia y tecnología: un análisis social e histórico”. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 3 (2), pp.198-218.

AIBAR, Eduard. 2023: El culto a la innovación. Estragos de una visión sesgada de la tecnología. Ned ediciones. Barcelona.

ALONSO, Marcos. 2018: “Organon: hacia una comprensión de la técnica como parte de la vida”. Hybris. Revista de Folosofía, 9 (1), pp. 35-61.

ARGELÉS, Teresa; BONET, Adelina; CLEMENTE, Ignacio; ESTÉVEZ, Jordi; GIBAJA, Juan; LUMBRERAS, Luis; PIQUÉ, Raquel; RÍOS, Marcela;

TAULÉ, Mariàngela; TERRADAS, Xavier; VILA, Assumpció; WÜNCH, Germà. 1995: ‘’Teoría para una praxis: Splendor realitatis”. Trabalhos de Antropologia e Etnología, vol. 35 (1), pp. 501-507.

BALZI, Carlos. 2022: “Mecanicismo”. Entrada en D. PARENTE; A. BERTI; C. CELIS (coords.): Glosario de filosofía de la técnica, pp. 314-317. La Cebra. Adrogué.

BAMFORTH, Douglas. 1986: “Technological efficiency and tool curation”. American Antiquity, 51 (1), pp. 38-50.

BAMFORTH, Douglas; BLEED, Peter. 1997: “Technology, Flaked Stone Technology, and Risk”. Archaeological Papers of the American Anthropological Association, Vol 7 (1), pp. 109-139.

BATE, Luis F. 1986: “El modo de producción cazador recolector o la economía del salvajismo”. Boletín de Antropología Americana, 13, pp. 5-31.

BATE, Luis F. 1998: El proceso de investigación en arqueología. Crítica. Barcelona.

BINFORD, Lewis. 1962: “Archaeology as Anthropology”. American Antiquity, 28 (2), pp. 217-225.

BINFORD, Lewis. 1998: En busca del pasado. Descifrando el registro arqueológico. Crítica. Barcelona.

BLEED, Peter. 1986: “The Optimal Design of Hunting Weapons: Maintainability or Reliability.” American Antiquity, Vol. 51 (4), pp. 737-747.

BLEED, Peter. 1991: “Technological Organization and Hunter-Gatherer Land Use: A California Example”. American Antiquity, Vol. 56 (2), pp. 216-234.

BOËDA, Eric; GENESTE, Jean-Michel; MEIGNEN,

Liliane. 1990: “Identification de chaînes opératoires lithiques du Paléolithique ancien et moyen”. Paléo, Revue d’archéologie préhistorique, 2, pp. 43-80.

BORDES, François. 1968: The Old Stone Age. Weidenfeld and Nicolson. Londres.

BORDES, François. 1981: “Typologie du Paléolithique Ancien et Moyen”. Cahiers du Quaternaire, 1. Centre National de la Recherche Scientifique, París.

CARBONELL, Eudald; GUILBAUD, Michel; MORA, Rafael. 1983: “Utilización de la lógica analítica para el estudio de tecno-complejos a cantos tallados”. Cahier Noir, 1, pp. 3-64.

CARBONELL, Eudald; SALA, Robert. 2000: Planeta humà. Editorial Empúries. Barcelona.

CLARKE, David L. 1984: Arqueología analítica. Editorial Bellaterra. Barcelona.

CLEMENTE CONTE, Ignacio. 1997: Los instrumentos líticos de Túnel VII: una aproximación etnoarqueológica. Treballs d’Etnoarqueologia, 2. UAB, CSIC. Madrid.

CLEMENTE CONTE, Ignacio. 2017: “El porqué y para qué de la ‘traceología’ en arqueología prehistórica”. Cuadernos de Prehistoria y Arqueología de la Universidad de Granada, 27, pp. 27-53.

CLEMENTE, Ignacio. 2025: “Instrumental Neandertal”. En J. RAMOS; G.C. WENIGER y S. BECERRA (eds.): Las Sociedades Neandertales del Sur de la Península Ibérica y Sima de las Palomas de Teba. II Simposio Internacional de Historia en el Territorio del Guadalteba, pp. 217-246. Editorial La Serranía y Ayuntamiento de Teba. Alcalá del Valle (Cádiz) y Teba (Málaga).

CLEMENTE CONTE, Ignacio; PEDRAZA, Diego; TERRADAS, Xavier. 2019: “Arqueología y el concepto de trabajo en prehistoria”. Revista Arkeogazte, 9, pp. 29-37.

COCKBURN, Cynthia. 1981: “The Material of Male Power”. Feminist Review, 9, pp. 41-58.

COHEN, Abner. 2022: “Antropología Política. El análisis del simbolismo en las relaciones de poder”. En C. OSUNA y B. PÉREZ (eds.): Antropología política. Textos teóricos y etnográficos, pp. 135-167. Edicions Bellaterra. Barcelona.

DOBRES, Marcia-Anne; ROBB, John E. 2000: “Agency in archaeology. Paradigm or platitude?” En M. DOBRES y J. E. ROBB (eds.): Agency in Archaeology, pp. 3-17. Routledge. Londres.

ENGELS, Friedrich. 2017: Dialéctica de la naturale- za. Akal Ed. Madrid.

ESTÉVEZ, Jordi. 2015: “Arqueozoología Analítica, otro ejemplo práctico derivado de la obra de Georges Laplace”. En A. CALVO, A. SÁNCHEZ; M. GARCÍA ROJAS y M. ALONSO EGUÍLUZ (eds.): Seis décadas de Tipología Analítica. Acta en Homenaje a George Laplace, pp. 48-60. Universidad del País Vasco. Vitoria.

ESTÉVEZ, Jordi; GASULL, Pepa; LULL, Vicente; SANAHUJA, Encarna; VILA, Assumpció. 1984: “Arqueología como Arqueología. Propuesta para una terminología operativa”. En Primeras jornadas de metodología de investigación prehistórica, pp. 21-28. Ministerio de Cultura. Soria.

ESTÉVEZ, Jordi; VILA, Assumpció; TERRADAS, Xavier; PIQUÉ, Raquel; TAULÉ, Mariángela; GIBAJA, Juan F.; RUIZ, Guillermina. 1998: “Cazar o no cazar, ¿Es ésta la cuestión?”. Boletín de Antropología Americana, 33, pp. 5-24.

FERRER, Christian. 2022: El entramado. El apuntalamiento técnico del mundo. Montaber. Sabadell.

FISCHETTI, Natalia. 2022: “Tecnologías patriarcales”. Entrada en D. PARENTE; A. BERTI y C. CELIS (coords.): Glosario de filosofía de la técnica, pp. 479-482. La Cebra. Adrogué.

FITZHUGH, Ben. 2001: “Risk and Invention in Human Technological Evolution”. Journal of Anthropological Archaeology, 20, pp. 125-167.

FOUCAULT, Michel. 2012: Vigilar y castigar: Nacimiento de la prisión. Biblioteca Nueva. Madrid.

GAMBLE, Clive. 1990: El poblamiento paleolítico de Europa. Crítica. Barcelona.

HARMAND, Sonia; LEWIS, Jason; FEIBEL, Craig; LEPRE, Christopher; PRAT, Sandrine; LENOBLE, Arnaud; BOËS, Xavier; QUINN, Rhonda; BRENET, Michel; ARROYO, Adrian; TAYLOR, Nicholas; CLÉMENT, Sophie; DAVER, Guillaume; BRUGAL, Jean-Philip; LEAKEY, Louise; MORT- LOCK, Richard; WRIGHT, James; LOKORODI, Sammy; KIRWA, Christopher; KENT, Dennis; ROCHE, Hélène. 2015: “3.3-million-year-old stone tools from Lomekwi 3, West Turkana, Kenya”. Nature, 521, pp. 310-315.

HEGMON, Michelle. 2003: “Setting Theoretical Egos Aside: Issues and Theory in North American Archaeology”. American Antiquity, Vol. 68 (2), pp. 213-243.

HEMPEL, Carl G. 1978: Filosofía de la Ciencia Natural. Alianza Editorial. Madrid.

HODDER, Ian. 1994: Interpretación en Arqueología. Corrientes actuales. Crítica. Barcelona.

JOHNSON, Matthew. 2000: Teoría arqueológica. Una introducción. Ariel Historia. Barcelona.

KAPLAN, David; MANNERS, Robert A. 1985: Introducción crítica a la teoría antropológica. Editorial Nueva Imagen. México, D.F.

KATZ, Claudio. 1996: “La concepción marxista del cambio tecnológico”. Disponible en: https://www.lahaine.org/katz/b2-img/CONCEPCION_ MARXISTA_CAMBIO_TECNOLOGICO.pdf Consultado el 10/04/2023.

KATZ, Claudio. 1997: “Discusiones Marxistas sobre tecnología, Teoría”. Razón y Revolución, 3, Reedición electrónica. Disponible en: https:// www.razonyrevolucion.org/textos/revryr/ prodetrab/ryr3Katztecnolo.pdf Consultado el 10/04/2023.

KATZ, Claudio. 1999: “La Tecnología como Fuerza Productiva Social: Implicancias de una Carac- terización”. Quipu, 12 (3), pp. 371-381. Disponible en: https://www.lahaine.org/katz/b2- img/Tecnologia_como_Fuerza_Productiva.pdf Consultado el 10/04/2023.

KLINE, Stephen. 1985: “What is Technology?”. Bulletin of Science Technology & Society, 5, pp. 215-218.

LAPLACE, George. 1966: Recherches sur l’origine et l’évolution des complexes leptolithiques. Suppl. nº 4 de Mélanges d’Archéologie et d’Histoire. París.

LAPLACE, George. 1972: “La typologie analytique et structurale: base rationnelle d’étude des industries lithiques et osseuses. Banques de données en archéologie”. Banques de Données Archéologiques, 932, Centre National de la Recherche Scientifique, pp. 91-143.

LEMONNIER, Pierre: 1992: Elements for an Anthropology of Technology. Anthropological Papers, Museum of Anthropology, University of Michigan, Vol. 88. Ann Arbor.

LEMONNIER, Pierre. 2010: “L’étude des systèmes techniques, une urgence en technologie Culturelle”. Techniques et culture, 54-55 (1), pp. 49-67

LEROI-GOURHAN, André. 1971: El gesto y la pala- bra. Ediciones de la Biblioteca de la Universidad Central de Venezuela. Caracas.

LEROI-GOURHAN, André. 1989: El medio y la técnica. Evolución y técnica Vol. II. Taurus. Madrid.

LEWONTIN, Richard. 2001: El sueño del genoma humano y otras ilusiones. Paidós. Barcelona.

LEWONTIN, Richard; ROSE, Steven; KAMIN, Leon J. 2003: No está en los genes. Racismo, genética e ideología. Crítica. Barcelona

LUJÁN, José Luis. 1992: “El estudio social de la tecnología”. En J. SANMARTÍN; S.H. CUTCLIFFE;

S.L. GOLDMAN y M. MEDINA (eds.): Estudios sobre sociedad y tecnología, pp. 30-41. Anthropos. Barcelona.

LULL, Vicente. 2005: Marx, producción, sociedad y arqueología. Trabajos de Prehistoria, 62 (1), pp. 7-26.

LULL, Vicente. 2007: Los objetos distinguidos. La arqueología como excusa. Edicions Bellaterra. Barcelona.

LULL, Vicente; MICÓ, Rafael. 2007: Arqueología del origen del Estado: las teorías. Edicions Bellate- rra. Barcelona.

LUMBRERAS, Luis. 1984: La Arqueología como ciencia social. Casa de las Américas. La Habana.

LYOTARD, Jean-François. 2004: La condició postmoderna. Centre d’Estudis de Temes Contemporanis y Angle Editorial. Barcelona.

MACKENZIE, Donald. 1984: “Marx and the Machi- ne”. Technology and Culture, 25 (3), pp. 473- 502.

MARTÍNEZ SANMARTÍN, Luis Pablo. 1992: “Historia de la técnica”. En J. SANMARTÍN; S.H. CUT- CLIFFE; S.L. GOLDMAN y M. MEDINA (eds.): Estudios sobre sociedad y tecnología, pp. 17-29. Anthropos. Barcelona.

MARTINON, Marcos. 2002: “Chaîne Opératoire: The concept and its applications within the study of technology”. Gallaecia, 21, pp. 29-43.

MARX, Karl. 1980a: “Tesis sobre Feuerbach”. En C. MARX y F. ENGELS: Obras escogidas en tres to- mos, Tomo I, pp. 2-3. Progreso. Moscú.

MARX, Karl. 1980b: “El dieciocho brumario de Luis Bonaparte”. En C. MARX y F. ENGELS: Obras escogidas en tres tomos, Tomo I, pp. 209-258. Editorial Progreso. Moscú.

MARX, Karl. 2005: Contribución a la Crítica de la Economía Política. Siglo XXI. México, D.F.

MARX, Karl. 2017: El Capital. Crítica de la Econo- mía Política, Libro Primero. Siglo XXI. Madrid.

MARX, Karl; ENGELS, Friedrich. 2005: La ideología alemana. Editorial Losada. Madrid.

MAUSS, Marcel. 2006: Manual de etnografía. Fondo de Cultura Económica. Buenos Aires.

McGUIRE, Randall H.; BERNBECK, Reinhard. 2011: “Ideology”. En T. Insoll (ed.): The Oxford Hand-book of the Archaeology of Ritual and Religion, pp. 166-178. Oxford University Press. Nueva York.

McKINNON, Susan. 2012: Genética Neoliberal: mitos y moralejas de la psicología evolucionista. Fondo de Cultura Económica. México D.F.

MEJÍA, Joan Sebastián. 2022: “Técnica animal”. Entrada en D. PARENTE; A. BERTI y C. CELIS (coords.): Glosario de filosofía de la técnica, pp. 457-460. La Cebra. Adrogué.

MILLER, David; TILLEY, Christopher. 1984: “Ideology, power, material culture and long-term change”. En D. MILLER y C. TILLEY (eds.): Ideology, power and prehistory, pp. 147-152. Cambridge University Press. Cambridge.

PEDRAZA, Diego. 2017: El concepto de prestigio en arqueología prehistórica. Treballs d’Etnoarqueologia, 12. CSIC. Madrid.

PÉREZ RAMOS, Luis. 2017: “Reflexiones en torno al concepto de tránsito: a propósito de la caracterización morfotécnica de los conjuntos líticos de modos técnicos 2 al 3 en el ámbito de la orilla norte del Estrecho de Gibraltar”. RAMPAS, Revista Atlántica-Mediterránea de Prehistoria y Arqueología Social, 19, pp. 29-66.

PHYLLIPS, Anne; TAYLOR, Barbara. 1980: “Sex and Skills: Notes towards a Feminist Economics”. Feminist Review, 6, pp. 79-88.

PIQUÉ, Raquel; VILA, Assumpció; BERIHUETE, Marian; MAMELI; Laura; MENSUA, Carmen; MORENO, Federica; TOSELLI, Andrea; VERDÚN, Ester; ZURRO, Débora. 2009: “El mito de la “Edad de Piedra”: Los recursos olvidados”. En T. ESCORIZA; J. LÓPEZ y A. NAVARRO (eds.): Mujeres y Arqueología. Nuevas aportaciones desde el materialismo histórico, pp. 59-103. Junta de Andalucía. Almería.

PLUMMER, Thomas; OLIVER, James; FINESTONE, Emma; DITCHFIELD, Peter; BISHOP, Laura; BLUMENTHAL, Scott; LEMORINI, Cristina; CARICOLA, Isabella; BAILEY, Shara; HERRIES, Andy; PARKINSON, Jennifer; WHITFIELD, Elizabeth; HERTEL, Fritz; KINYANJUI, Rahab; VINCENT, Thomas; YOUJUAN, Li; LOUYS, Julien; FROST, Stephen; BRAUN, David; REEVES, Jonathan; EARLY, Emily; ONYANGO, Blasto; LAMELA-LOPEZ; Raquel; FORREST, Frances; HE, Huaiyu; LANE, Timothy; FROUIN, Marine; NOMADE, Sébastien; WILSON, Evan; BARTILOL, Simion; ROTICH, Nelson Kiprono; POTTS, Richard. 2023: “Expanded geographic distri- bution and dietary strategies of the earliest Ol- dowan hominins and Paranthropus”. Science, 379 (6632), pp. 561-566.

PROFFITT, Tomos; DE SOUSA MEDEIROS, Paula; MARTINS, Waldney P.; LUNCZ, Lydia V. 2025: “Flake production: A universal by-product of primate stone percussion”. PNAS, Proceedings of the National Academy of Sciences, 122 (7). https://doi.org/10.1073/pnas.2420067122

RAMOS, José. 1997: “Disputados entre la Antropología y la Historia. Un acercamiento socioeconómico para el estudio de los cazadores-recolectores”. RAMPAS, Revista Atlánti- ca-Mediterránea de Prehistoria y Arqueología Social, 1, pp. 7-32.

RAMOS, José. 2000a: “Las sociedades cazado- ras-recolectoras: un balance historiográfico de sus formas de estudio en Europa”. Boletín de Antropología Americana, 36, pp. 77-136.

RAMOS, José. 2000b: “Las formaciones sociales son mucho más que adaptación ecológica”. RAMPAS, Revista Atlántica-Mediterránea de Prehistoria y Arqueología Social, 3, pp. 29-46.

RAMOS, José. 2012: “Proyectos de estudio de ar- queología social en la región histórica del Es- trecho de Gibraltar”. En H. TANTALEÁN Y M. AGUILAR (comp.): La arqueología social lati- noamericana. De la teoría a la praxis, pp. 333-

Universidad de los Andes. Facultad de Ciencias Sociales. Colombia.

RUIZ, Carlos. 2019: Historia y sistema en Marx. Hacia una teoría crítica del capitalismo. Siglo XXI. Madrid.

SÁNCHEZ VÁZQUEZ, Adolfo. 2003: Filosofía de la praxis. Siglo XXI. México, D.F.

SANMARTÍN, José; ORTÍ, Ángel. 1992: “Evaluación de tecnologías”. En J. SANMARTÍN; S.H. CUT- CLIFFE; S.L. GOLDMAN y M. MEDINA (eds.): Estudios sobre sociedad y tecnología, pp. 42-66. Anthropos. Barcelona.

SEMENOV, Sergei A. 1940: Изучение следов работы на каменных орудиях (Estudio de las huellas de trabajo en los instrumentos líticos) КСИИМК. 1940. Вып. 4. С. 21-26.

SEMENOV, Sergei A. 1957: Первобытная техника (опыт изучения древнейших орудий и изделий по следам работы). (Técnica primitiva (experiencia de estudiar las herramientas y productos más antiguos por las huellas del trabajo) (М.; Л.: Изд-во АН) СССР, 1957 (МИА;

№ 54). 240 с.

SEMENOV. Sergei A. 1968: Развитие техники в каменном веке (Desarrollo de las técnicas en la Edad de Piedra). Академия Наук СССР (Academia Ciencias URSS). Институт Археологии (Instituto de Arqueología). Nauka, Leningrad.

SEMENOV, Sergei A. 1981: Tecnología prehistórica. Akal Ed. Madrid.

SHCHELINSKIJ, Viacheslav E. 1983: K izsucheniu tejniki, tejnologii izsgotovlenia y funktsii oru- diy musterskoi epoji. Tejnologia proizsvods- tva v epoju paleolita 3. pp. 72–133. Nauka, Leningrad.

SPENCER, Charles S. 1997: “Evolutionary Approa- ches in Archaeology”. Journal of Archaeological Research Vol. 5 (3), pp. 209-264.

TERRADAS, Xavier. 1995: Las estrategias de gestión de los recursos líticos del Prepirineo catalán en el IX milenio BP: el asentamiento prehistórico de la Font del Ros (Berga, Barcelona). Treballs d’Arqueologia, 3. Departament d’Historia de les Societats Pre-capitalistes i d’An- tropologia Social de la Universitat de Barcelona. Bellaterra.

TERRADAS, Xavier. 2001: La gestión de los recursos minerales en las sociedades cazadoras-recolectoras. Treballs d’Etnoarqueologia, 4. CSIC, Madrid.

TORRANO, Andrea. 2022: “Tecnologías de poder”. Entrada en D. PARENTE; A. BERTI y C. CELIS (coords.): Glosario de filosofía de la técnica, pp. 474-478. La Cebra. Adrogué.

VARGAS, Iraida. 1990: Arqueología, Ciencia y Sociedad. Editorial Abre Brecha. Caracas.

VERGÉS, Nuria. 2013: Teorías Feministas de la Tecnología: Evolución y principales debates. Página Web, Repositorio digital Universitat de Barcelona. Disponible en: https://diposit.ub.edu/dspace/bitstream/2445/45624/1/Teor%C3%ADas%20Feministas%20de%20 la%20Tecnolog%C3%ADa.pdf. Consultado el 18/03/2023.

VICENT, Juan. 2019: “Arqueología y Capitalismo”. En P. APARICIO (ed.): Arqueología y Neoliberalismo, pp. 17-28. JAS Arqueología. Madrid.

VILA, Assumpció. 2015: “Historia de una relación por venir: caracteres analíticos para el análisis funcional”. En A. CALVO, A. SÁNCHEZ; M. GARCÍA ROJAS y M. ALONSO EGUÍLUZ (eds.): Seis décadas de Tipología Analítica. Acta en Homenaje a George Laplace, pp. 105-114. Universi- dad del País Vasco. Vitoria.

VILA, Assumpció; CLEMENTE, Ignacio. 2000: “Re- flexiones en torno al Congreso-Homenaje a S. A. Semenov”. RAMPAS, Revista Atlántica-Medi- terránea de Prehistoria y Arqueología Social, 3, pp. 345-354.

VILA, Assumpció; ESTÉVEZ, Jordi. 2006: “Georges Laplace: la fuerza de la contradicción interna”. Dialektikê. pp. 140-161.

VIZCAÍNO, Estevan. 2019: “Consumir pasado, di- gerir identidad. Cuando el pasado se convierte en producto de consumo”. En P. APARICIO (ed.): Arqueología y Neoliberalismo, pp. 59-70. JAS Arqueología. Madrid.

WAJCMAN, Judi. 2006: El tecnofeminismo. Cátedra, Colección Feminismos. Madrid.

WATKINS, Trevor. 2018: “The Epipalaeoli- thic-Neolithic as the pivotal transformation of human history”. Documenta Praehistorica, 45, pp. 14-29.

WATSON, Patty J.; LEBLANC, Steven A.; REDMAN, Charles L. 1974: El método científico en arqueología. Alianza Editorial. Madrid.

WHITE, Leslie. 2007: The evolution of culture. Left Coast Press. Walnut Creek.