La omisión en el artículo 28(a) del Estatuto de Roma: un análisis a propósito del caso Bemba Gombo

Número

Descargas

Visitas a la página del resumen del artículo:  315  

DOI

https://doi.org/10.25267/REJUCRIM.2022.i6.01

Información

ESTUDIOS
53-84
Publicado: 21-12-2022
PlumX

Autores/as

Resumen

Los pronunciamientos judiciales del caso Bemba han supuesto las primeras decisiones de la Corte Penal Internacional en materia de responsabilidad por omisión del superior, contenida en el artículo 28 del Estatuto de Roma. Aunque esta jurisprudencia ha zanjado en apariencia algunas de las problemáticas planteadas por la doctrina del Derecho penal internacional, otras muchas cuestiones se han dejado sin resolver. En el presenta artículo, tras un breve análisis de los hechos del caso y sus decisiones judiciales, se propone una interpretación de la responsabilidad omisiva que emana del artículo 28(a) del Estatuto de Roma, dándole un papel protagonista a la interpretación de la comisión por omisión del Derecho penal continental.

Palabras clave


Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Cómo citar

Pastrana Sánchez, M. A. (2022). La omisión en el artículo 28(a) del Estatuto de Roma: un análisis a propósito del caso Bemba Gombo. Revista De Estudios Jurídicos Y Criminológicos, (6), 53–84. https://doi.org/10.25267/REJUCRIM.2022.i6.01

Citas

ÁLVAREZ GARCIA, F. J., “Comisión por omisión y legalidad penal”, Revista de Derecho penal, 22, 2007, pp. 43-68.

AMBOS, K., VELÁSQUEZ VELÁSQUEZ, F. (eds.), El caso Bemba y la responsabilidad del mando. Comentarios y traducción a la Sentencia de Apelación, Tirant lo Blanch, Valencia, 2020.

AMBOS K., ABOUELDAHAB S., “La responsabilidad del mando y el proceso de paz colombiano”, en AMBOS K., VELÁSQUEZ VELÁSQUEZ, F. (eds.), El caso Bemba y la responsabilidad del mando. Comentarios y traducción de la Sentencia de Apelación, Tirant lo Blanch, Valencia, 2020. pp. 23-68.

AMBOS, K., Principios e imputación en el Derecho penal internacional, Atelier, Barcelona, 2008.

AMNISTÍA INTERNACIONAL, “La distancia en sí misma no sirve como defensa en la responsabilidad del mando, en AMBOS K., VELÁSQUEZ VELÁSQUEZ, F. (eds.), El caso Bemba y la responsabilidad del mando. Comentarios y traducción de la Sentencia de Apelación, Tirant lo Blanch, Valencia, 2020, pp. 153-158.

AMNISTÍA INTERNACIONAL, “Dando sentido a la responsabilidad del mando”, en AMBOS K., VELÁSQUEZ VELÁSQUEZ, F. (eds.), El caso Bemba y la responsabilidad del mando. Comentarios y traducción de la Sentencia de Apelación, Tirant lo Blanch, Valencia, 2020, pp. 145-154

BUSTOS RAMÍREZ, J. J., HORMAZÁBAL MALARÉE, H., Lecciones de Derecho penal. Parte general, Editorial Trotta, 2006, Madrid.

COTE BARCO, G. E., “El caso Bemba: ruptura o continuidad en el desarrollo de la responsabilidad del mando en el derecho penal internacional”, en AMBOS, K., VELÁSQUEZ VELÁSQUEZ, F. (eds.), El caso Bemba y la responsabilidad del mando. Comentarios y traducción a la Sentencia de Apelación, Tirant lo Blanch, Valencia, 2020, pp. 69-123.

DE TOLEDO Y UBIETO, E. O., HUERTA TOCILDO, S., Derecho penal. Parte General. Teoría Jurídica del Delito, Rafael Castellanos Editor, 2ª ed., 1986, Madrid.

DOPICO GÓMEZ-ALLER, J., Omisión e injerencia en el Derecho penal, Tirant lo Blanch, Valencia, 2006.

GARROCHO SALCEDO, A. M., “El deber de cuidado de los jefes militares ante la comisión de crímenes internacionales por sus subordinados”, en CANCIO MELIÁ et al. (eds.), Libro Homenaje al Profesor Dr. Agustín Jorge Barreiro, Vol. I, UAM Ediciones, Madrid, 2019, pp. 459-472.

GARROCHO SALCEDO, A. M., La responsabilidad del superior por omisión en Derecho Penal Internacional, Thomson Reuters Aranzadi, Navarra, 2016.

GIMBERNAT ORDEIG, E., La causalidad en la omisión impropia y la llamada "omisión por comisión", Anuario de Derecho penal y Ciencias Penales, 53 (1), 2000, pp. 29-132.

GRECO, L., “Dominio de la organización y el denominado principio de autorresponsabilidad”, en Reflexiones sobre el Derecho penal, Grijley, Perú, 2019.

HAVA GARCÍA, E., “Responsabilidad penal por imprudencia en la celebración de grandes eventos: un análisis de algunas cuestiones problemáticas en el caso Madrid Arena”, InDret, 2, 2017.

JACKSON, M., “La motivación de un comandante en el caso Bemba, Comentarios y traducción de la Sentencia de Apelación”, en AMBOS, K., VELÁSQUEZ VELÁSQUEZ, F. (eds.), El caso Bemba y la responsabilidad del mando. Comentarios y traducción a la Sentencia de Apelación, Tirant lo Blanch, Valencia, 2020, pp. 169-177.

MEZGER, E., Tratado de Derecho penal, Vol. I., Trad. Rodríguez Muñoz, ed. Hammurabi, Buenos Aires, 2010.

MIR PUIG, S., Derecho penal, Parte general, 10ª edición, Reppertor, 2015.

OLÁSOLO ALONSO, H., Tratado de autoría y participación en el Derecho penal internacional. En homenaje al Prof. Augusto Martínez Ocampo, Tirant lo Blanch, Valencia, 2013.

PÉREZ-LEÓN ACEVEDO, J. P., “La responsabilidad del superior “sensu stricto” por crímenes de guerra en el Derecho internacional contemporáneo”, Revista Colombiana de Derecho Internacional, n. 10, noviembre de 2007, pp. 153 a 198.

PUPPE, I., “División del trabajo y de la responsabilidad en la actuación médica”, InDret, 4, 2006.

ROCHA HERRERA, M., “¿Cuáles son las obligaciones de un comandante militar en campo? Evolución jurídica de la doctrina de responsabilidad del superior jerárquico: de Yamashita a Bemba Gombo en la Corte Penal Internacional”, ANIDIP, 6, 2018, pp. 10-58.

RODRÍGUEZ MESA, M. J., La atribución de responsabilidad en comisión por omisión, Thomson Aranzadi, Navarra, 2005.

RODRÍGUEZ MESA, M. J., La imputación del resultado a la omisión. (Una propuesta para la aplicación del artículo 25 del Código Penal Colombiano), Nuevo Foro Penal, 12 (70), pp. 116-158.

RODRÍGUEZ MESA, M. J., Alcance de la imputación objetiva en los delitos de omisión impropia, pp. 365-397, en CHAN MORA, G., LLOBET RODRÍGUEZ, J. (coords.), Homenaje al Prof. Dr. Francisco Castillo González en sus 70 años, Revista digital de la maestría en ciencias penales, 5, 2014.

ROXIN, C., Derecho penal. Parte General. Tomo II. Especiales formas de aparición del delito, Trad. Luzón Peña et al., Civitas/Thomson Reuters, 2014, Navarra.

SCHABAS, W. A., The International Criminal Court. A Commentary on the Rome Statute, Oxford University Press, Oxford-New York, 2010.

SILVA SANCHEZ, J. M., El delito de omisión. Concepto y sistema, J.M. Bosch Editor, 1986, Barcelona.

TORÍO LÓPEZ, A., “Límites político-criminales del delito de comisión por omisión”, Anuario de Derecho penal y Ciencias penales, 37, 3, 1984, pp. 693-707.

LUZÓN PEÑA, D. M., “Comisión por omisión e imputación objetiva sin causalidad: creación o aumento del peligro o riesgo por la omisión misma como criterio normativo de equivalencia a la causación activa”, en SILVA SÁNCHEZ, J. M., et al. (Coords.), Estudios de Derecho penal. Homenaje al profesor Santiago Mir Puig, Editorial B de F, Montevideo-Buenos Aires, 2017, pp. 685-702.

WEIGEND, T., “La absolución del señor Bemba: ¿Un atajo a la justicia?”, en AMBOS K., VELÁSQUEZ VELÁSQUEZ, F. (eds.), El caso Bemba y la responsabilidad del mando. Comentarios y traducción de la Sentencia de Apelación, Tirant lo Blanch, Valencia, 2020.

WERLE, G., Tratado de Derecho penal internacional, Tirant lo Blanch, 2ª ed., Valencia, 2011.