Áreas estratégicas para la conservación de las aves playeras en el litoral brasileño

Número

Descargas

Visitas a la página del resumen del artículo:  199  

DOI

https://doi.org/10.25267/Costas.2023.%20v4.i2.0204
PlumX

Autores/as

  • Danielle Paludo (BR) Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade - ICMBio, autor do artigo
  • Ana Maria Teixeira Marcelino (BR)
  • Wallace Rodrigues Telino Júnior (BR) Universidade Federal do Agreste de Pernambuco
  • Luis Fernando Carvalho Perello (BR) Fundação Estadual de Proteção Ambiental do Rio Grande do Sul
  • Maria Virginia Petry (BR) Universidade do Vale do Rio dos Sinos
  • Jason Alan Mobley (BR) Associação de Pesquisa e Preservação de Ecossistemas Aquáticos
  • Murilo Sérgio Arantes (BR) Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade

Resumen

Las aves playeras incluyen varias especies asociadas a los humedales, muchas de las cuales son migratorias, las cuales son extremadamente dependientes de la Zona Costera. Se concentran en ambientes costeros para descansar y forrajear durante su ciclo migratorio, o para reproducirse en el caso de las especies residentes. El desarrollo de actividades socioeconómicas en la costa ha resultado en amenazas para las aves y la degradación de sus hábitats, lo que ha provocado una fuerte disminución de la población de muchas especies. Diferentes esfuerzos internacionales y nacionales han buscado incluir acciones para su conservación en la planificación territorial. En Brasil, el Plan Nacional para la Conservación (PAN) de las aves playeras migratorias identificó 43 áreas estratégicas de acción prioritaria hasta el año 2024, período de su segundo ciclo de implementación. En este trabajo proponemos que las áreas estratégicas sean especialmente consideradas en el Plan Nacional de Manejo Costero y en los Planes de Manejo Integrado. Describimos la historia del PAN y los criterios que llevaron a la identificación de las áreas. Presentamos las áreas estratégicas, contextualizándolas en cuanto a su ubicación y principales amenazas. Defendemos la combinación de diferentes instrumentos de planificación y políticas públicas que se centren en la conservación de las aves y la zona costera para resaltar las confluencias y la pertinencia de la integración de los diferentes planes. Finalmente, recomendamos un conjunto de iniciativas que pueden resultar en ganancias no solo para las aves playeras sino también para toda la sociedad que disfruta de los servicios ecosistémicos derivados de un territorio bien gestionado desde el punto de vista ambiental.

Palabras clave


Agencias de apoyo  

To the members of the Technical Advisory Group (GAT) of the PAN for shorebirds, ICMBio employees and collaborators who contributed to meetings, workshops, through consultations and participating in field work, information processing and mapping. Part of the PAN workshops and work was supported by the Protected Marine and Coastal Areas Project (GEF Mar - ICMBio/FUNBIO) and the Shorebird Monitoring and Conservation project (USFWS/SAVE Brasil). The censuses and field expeditions carried out by the PAN were supported by the Protected Areas of the Amazon Program (ARPA) and during the years 2017 to 2020, and were carried out under SISBIO 42418 authorization. The Migratory Birds/Aquasis Program has the support of Environment and Climate Change Canada (ECCC/Canada), United States Fish and Wildlife Service (USFWS/United States) and the Socio-Environmental Program (Petrobras/Brazil) for their work with shorebird conservation. Special thanks to Gabriela Ramires for the constructive comments and Onofre Monteiro for the names, Pedro Lima, Odnei Dutra before “for the photographic contributions”.

Cómo citar

Paludo, D., Teixeira Marcelino, A. M., Rodrigues Telino Júnior, W., Carvalho Perello, L. F., Petry, M. V., Mobley, J. A., & Arantes, M. S. (2023). Áreas estratégicas para la conservación de las aves playeras en el litoral brasileño. Costas, 4(2), 21–52. https://doi.org/10.25267/Costas.2023. v4.i2.0204

Citas

Ab’Saber NA. Litoral do Brasil. São Paulo, Metalivros. 2003. 267p.

Andrade LP, Silva-Andrade HML, Lyra-Neves RM, Albuquerque UP, Telino-Junior WR. 2016. Do artesanal fishers perceive declining migratory shorebird populations? Journal of Ethnobiology and Ethnomedicine .12:16

Acker P, Daunt F, Wanless S, Burthe SJ, Newell MA, Harris MP, Grist H, Sturgeon J, Swann RL, Gunn C, Payo‐Payo A, Reid JM. 2021. Strong survival selection on seasonal migration versus residence induced by extreme climatic events, Journal of Animal Ecology, 10.1111/1365-2656.13410, 90, 4. 796-808.

Allen AM, Jongejans E, Pol M, Ens BJ, Frauendorf M, Sluijs M, Kroon H. 2021.The demographic causes of population change vary across four decades in a long‐lived shorebird, Ecology, 10.1002/ecy.3615.

Almeida BJM. 2010. As aves limícolas migratórias nas praias de Aracaju: avaliação da influência antrópica e contribuição para ações de desenvolvimento costeiro. . 90 f. Dissertação (Mestrado em Desenvolvimento e Meio Ambiente) - Universidade Federal de Sergipe, São Cristóvão, 2010. Disponível em < https://bdtd.ibict.br/vufind/Record/UFS-2_95c05bfd470325a3bcc275e46bfc6511>

Bart J, Brown S, Harrington B, Morrison, RIG. 2007. Survey trends of North American shorebirds: population declines or shifting distributions? Journal of Avian Biology, 38(1), 73–82.

Brasil, 1998. Lei no. 7.661 de 16 de maio de 1988. Diário Oficial da União. Disponível em <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l7661.htm>. Acesso em 24/03/2022.

Brasil, 2004. Decreto no. 5.092 de 21 de maio de 2004. Disponível em <https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2004-2006/2004/Decreto/D5092.htm>. Acesso em 03/03/2022.

Brasil, 2006. Decreto no. 5.758 de 13 de abril de 2006. Diário Oficial da União. Disponível em <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2004-2006/2006/Decreto/D5758.htm>. Acesso em 03/03/2022.

Brasil, 2018. Portaria no. 444, de 26 de novembro de 2018. Diário Oficial da União. Disponível em <https://www.in.gov.br/materia/-/asset_publisher/Kujrw0TZC2Mb/content/id/52249904>. Acesso em 03/03/2022.

Brasil, 2020. Lei no. 9.985 de 18 de julho de 20000. Diário Oficial da União. Disponível em <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9985.htm.> Acesso em 03/03/2000.

Burger J, Mizrahi D, Jeitner C, Tsipoura N, Mobley J, & Gochfeld M. 2019. Metal and metalloid levels in blood of semipalmated sandpipers (Calidris pusilla) from Brazil, Suriname, and Delaware Bay: Sentinels of exposure to themselves, their prey, and predators that eat them. Environmental Research, 173, 77–86.

Camboim, TA. 2019. Identificação das ameaças às aves limícolas (Charadriiformes) migratórias e residentes do banco dos cajuais, um stopover de importância internacional no Ceará. 66 f. Trabalho de conclusão de curso (Graduação em Ciências Biológicas) – Centro de Ciências, Universidade Federal do Ceará, Fortaleza.

Ceará. 2020. Decreto Nº34.565, de 01 de março de 2022. Diário Oficial do Estado. Disponível em: < http://imagens.seplag.ce.gov.br/PDF/20220301/do20220301p01.pdf>. Acesso em 26/03/2022.

Campos AA, Monteiro A, Neto C & Polette M. 2003. A Zona Costeira do Ceará Diagnóstico para a Gestão Integrada. Aquasis.

Clemens R, Rogers DI, Hansen BD, Gosbell K, Minton CDT, Straw P, Bamford M, Woehler EJ, Milton DA, Weston MA, Venables B, Wellet D, Hassell C, Rutherford B, Onton K, Herrod R, Studds CE, Choi C, Dhanjal-Adams KL, Murray NJ, Skilleter GA & Fuller RA. 2016. Continental-scale decreases in shorebird populations in Australia, Emu - Ornitologia Austral, 116:2, 119-135, DOI: 10.1071/MU15056

Corrêa AM. 2021. Mapeamento de Habitats Críticos para a Conservação de Aves Limícolas Migratórias no Sul do Brasil. Dissertação de Mestrado. Universidade dos Açores.

Coeur LC, Storkey J, Ramula S. 2021. Population responses to observed climate variability across multiple organismal groups, Oikos, 10.1111/oik.07371, 130, 3. 476-487.

Czachura K, Miller TEX. 2020. Demographic back‐casting reveals that subtle dimensions of climate change have strong effects on population viability, Journal of Ecology, 10.1111/1365-2745.13471, 108, 6. 2557-2570.

Duarte MSC & Marcelino AMT. 2021. Ascensão e declínio da proteção da zona costeira no Brasil: O cenário em 2021 e algumas luzes no caminho. Capítulo IV. In: Duarte MCS [et al] Organizadores. Conflitos socioambientais: compreensões, constatações e novos diálogos [livro eletrônico]. 1.ed. – Salvador, BA: Ed Motres.

Fedrizzi CE, Carlos CJ & Campos AA. 2016. Annual patterns of abundance of Nearctic shorebirds and their prey at two estuarine sites in Cearà, NE Brazil, 2008–2009. Wader Study,

, 122–135.

Grose AV & Cremer MJ. 2015.Aves migratórias no litoral norte de Santa Catarina, Brasil. Ornithologia 8(1):22-32.

Hipfner JM, Elner RW. 2013. Sea-surface temperature affects breeding density of an avian rocky intertidal predator, the black oystercatcher Haematopus bachmani, Journal of Experimental Marine Biology and Ecology, 10.1016/j.jembe.2012.11.007, 440. 29-34.

Icapuí. 2000. Lei Municipal nº 298, de 12 de maio de 2000. Dispõe sobre a criação da Área de Proteção Ambiental – APA do Manguezal da Barra Grande e adota outras providências. Icapuí: Câmara Municipal de Icapuí. Disponível em < http://oads.org.br/leis/1964.pdf > Acesso em 26/03/2022.

ICMBio. 2013. PAN Aves Limícolas Migratórias - Matriz de planejamento 1º. Ciclo. Disponível em: < https://www.icmbio.gov.br/portal/faunabrasileira/plano-de-acao-nacional-lista/3567-plano-de-acao-nacional-para-conservacao-das-aves-limicolas > Acesso em 03/03/2022.

ICMBio. 2013. PAN Aves Limícolas Migratórias – Anexo 1 da Matriz de planejamento 1º. Ciclo. Disponível em: < https://www.icmbio.gov.br/portal/images/stories/docs-pan/pan-aves-limicolas-migratorias/1-ciclo/pan_aves_limicolas_migratorias-matriz-planejamento-anexo_I.pdf >. Acesso em 3/3/2022.

ICMBio. 2019. PAN Aves Limícolas Migratórias - Matriz de planejamento 2º. Ciclo. Disponível em: < https://www.gov.br/icmbio/pt-br/assuntos/biodiversidade/pan/pan-aves-limicolas-migratorias >. Acesso em 03/03/2022.

ICMBio. 2020. Relatório das expedições de censos de Aves Limícolas e Costeiras no Litoral do Amapá – Projeto Áreas Marinhas e Costeiras Protegidas GEFMar/ARPA. Relatório Técnico. 19p.

ICMBio. In pres. (março de 2022). Sumário Executivo do PAN das Aves Limícolas Migratórias – 2º. ciclo.

ICMBio/MMA. 2018. Livro vermelho da Fauna Brasileira Ameaçada de Extinção. 1ª. Ed. Brasília, DF.492 p.

ICMBio. 2018. Atlas dos Manguezais do Brasil. 1ª. Ed. Brasília, DF. 176p.

Iwamura T , Possingham HP, Chadès I, Minton C, Murray NJ, Rogers DI, Treml EA, Fuller RA. 2013. Migratory connectivity magnifies the consequences of habitat loss from sea-level rise for shorebird populations. Proceedings of the Royal Society B, 280, 20130325. https://doi. org/10.1098/rspb.2013.0325.

Kwon E, Robinson S, Weithman CE, Catlin DE, Karpanty SM, Altman J, Simons TR, Fraser JD. 2021. Contrasting long-term population trends of beach-nesting shorebirds under shared environmental pressures, Biological Conservation, 10.1016/j.biocon.2021.109178, 260, (109178).

Linhart RC, Hamilton DJ, Paquet J, Monteiro JO, Ramires G & Mobley JA. 2022. Movement and habitat use of non-breeding Semipalmated Sandpiper (Calidris pusilla) at the Banco dos Cajuais in Northeast Brazil. Conservation Science and Practice, e12683. https://doi.org/10.1111/csp2.12683.

Lunardi VO. 2010. Estratégias de forrageamento e evitação de predadores em Charadriidae e Scolopacidae na Baía de Todos os Santos, Bahia, Brasil. 2010. xi, 157 f., il. Tese (Doutorado em Ecologia)-Universidade de Brasília, Brasília. Disponível em: < https://repositorio.unb.br/handle/10482/8087> Acesso em 26/03/2022.

Márquez-Ferrando R, Figuerola J, Hooijmeijer JCEW, Piersma T. 2014. Recently created man-made habitats in Doñana provide alternative wintering space for the threatened Continental European black-tailed godwit population, Biological Conservation, 10.1016/j.biocon.2014.01.022, 171.127-135.

Meireles AJA, LIMA WF, SILVA AP. 2016 Atlas socioambiental Icapuí-CE: cartografia social das comunidades de Icapuí. Fortaleza: Fundação Brasil Cidadão.

Mitchell CI, Friend DA, Phillips LT, Hunter EA, Lovich JE, Agha M, Puffer SR, Cummings KL, Medica PA, Esque TC, Nussear KE, Shoemaker KT. 2021. ‘Unscrambling’ the drivers of egg production in Agassiz’s desert tortoise: climate and individual attributes predict reproductive output, Endangered Species Research, 10.3354/esr01103, 44. 217-230.

Mobley JA, Monteiro JO & Ramires G. 2019. Red knot conservation at a key wintering site in NE Brazil. Page 51. Final report, Western Atlantic flyway shorebird conservation in South Amer-

ica. US Fish and Wildlife Service.

Monteiro O, Ramires G, Mobley J & Campos A. 2015. Capítulo IX: Monitoramento de aves no estuário do Timonha e Ubatuba (PI/CE). Em: A Pesca no estuário do Timonha e Ubatuba (PI/CE). Organização Comissão Ilha Ativa - CIA; AML Pereira & FMR da Rocha (organizadores) - Parnaíba: Sieart; 98 p.; ISBN: 978-85-60146-66-6.

Paludo D, Merchant D, Niles L, Lathrop, R. Distribuição e manejo de aves limícolas migratórias no litoral norte do Brasil. Anais do IX Congresso Brasileiro de Unidades de Conservação - Trabalhos Técnicos 2018. Disponível em https://eventos.fundacaogrupoboticario.org.br/Anais/Anais/TrabalhosTecnicos?ids=4679. Acesso em 05/01/2022.

Paludo D, Rodrigues MN, Silvestro P, Frias RT, Rabelo PJ, Pessanha MB, Santos CD, Mancini PL. In pres. (março de 2022). Cap. 2 Aves Limícolas. In: Resultados do Projeto Áreas marinhas e Costeiras Protegidas - GEF Mar. Masuda [et al] Org. ICMBio e Banco Mundial.

Piersma T, Rogers DI, González, PM, Zwarts L, Niles LJ, Serrano do Nascimento IDL, Minton CDT, Baker AJ. 2005. Fuel storage rates before northward flights in Red Knots worldwide. Facing the severest ecological constraint in Tropical inertidal environments? - In: Greenberg, R. and Marra, P. P. (eds), Birds of two worlds: the ecology and evolution of migration. 262–273.

Reiter ME, Palacios E, Eusse-Gonzalez D, Johnston R, Davidson P, Bradley DW, Clay R, Strum KM, Chu J, Barbaree BA, Hickey CM, Lank DB, Drever M, Ydenberg RC, and Butler R. 2020. A monitoring framework for assessing threats to nonbreeding shorebirds on the Pacific Coast of the Americas. Avian Conservation and Ecology 15(2):7. < https://doi.org/10.5751/ACE-01620-150207 >

Rossi LC, Scherer AL, Petry MV. 2019. First record of debris ingestion by the shorebird American Oystercatcher (Haematopus palliatus) on the Southern coast of Brazil. Marine Pollution Bulletin. v. 138, p. 235-240.

Saunders SP, Piper W, Farr MT, Bateman BL, Michel NL, Westerkam H, Wilsey CB. 2021. Interrelated impacts of climate and land‐use change on a widespread waterbird, Journal of Animal Ecology, 10.1111/1365-2656.13444, 90, 5.1165-1176.

SEMACE. 2010. Secretaria do Meio Ambiente do Governo do Estado do Ceará. Área de Proteção Ambiental da Praia de Ponta Grossa. Disponível em: https://www.semace.ce.gov.br/2010/12/09/area-de-protecao-ambiental-da-praia-de-ponta-grossa/. Acesso em: 24 mar. 2022.

Sheehy J, Taylor CM & Norris DR. 2011. The importance of stopover habitat for developing effective conservation strategies for migratory animals. J Ornithol 152: 161–168.

Scherer AL, Scherer JFM, Petry MV 2013. North wintering distribution, habitat use and reproduction of the Two-banded Plover (Charadrius falklandicus) in Brazil. Oecologia Australis, 17: 522-526

Shuford WD, Page GW, Kjelmyr JE. 1998. Patterns and dynamics of shorebird use of California 's Central Valley. The Condor, Volume 100, Edição 2, 1º de maio de 1998, Páginas 227–244

Sutherland WJ, Alves JA, Amano T, Chang CH, Davidson NC; Finlayson CM, Gill JR, González P, Gunnarsson TG, Kleijn D, Spray CJ, Székely T, Thompson DA. 2012. A horizon scanning assessment of current and potential future threats to migratory shorebirds. The International Journal of Avian Science. ibis(2012),154, 663–679.

Tavares DC, Perez MS, Gonçalves MP, Moura J, Siciliano S. 2015. A year-long survey on Nearctic shorebirds in a chain of coastal lagoons in Northern Rio de Janeiro, Brazil. Ornithologia. V.8(1). 10p.

Thomas GH, Lanctot RB, Székely T. 2006. Can intrinsic factors explain population declines in North American breeding shorebirds? A comparative analysis. Animal Conservation, v.9 , 3ed. p. 252-258.

Vaillant JL, Potti J, Camacho C, Canal D, Martínez‐Padilla J. 2021. Fluctuating selection driven by global and local climatic conditions leads to stasis in breeding time in a migratory bird, Journal of Evolutionary Biology, 10.1111/jeb.13916, 34, 10. 1541-1553.

Van de Pol M, Vindenes Y, Bernt-Erik S, Engen S, Ens BJ, Oosterbeek K, Tinbergen JM. 2010. Effects of climate change and variability on population dynamics in a long-lived shorebird. Ecology v. 91, p. 1192-1204

Végvári Z, Barta Z. 2016. Multivariate climatic effects and declining avian populations in an alkaline grassland complex, Climate Research, 10.3354/cr01372, 68, 1.39-48.

WHSRN. 2022a - Western Hemisphere Shorebird Reserve Network Sites - Banco dos Cajuais. Disponível em: < https://whsrn.org/whsrn_sites/banco-dos-cajuais > Acesso em: 26/03/2022.

WHSRN. 2022b - Western Hemisphere Shorebird Reserve Network Sites – Reentrâncias Maranhenses. Disponível em: < https://whsrn.org/whsrn_sites/reentrancias-maranhenses > Acesso em: 26/03/2022.

WHSRN. 2022c - Western Hemisphere Shorebird Reserve Network Sites – Lagoa do Peixe. Disponível em:< https://whsrn.org/whsrn_sites/lagoa-do-peixe/> Acesso em: 26/03/2022.

Wilcove DS, Wikelski, M. 2008. Going, going, gone: is animal migration disappearing? PLoS Biology 6, e188. doi:10.1371/journal.pbio.0060188.