L' acquis de l’Union Europénne est-il un frein au processus de convergence réglementaire au Maroc?
DOI
https://doi.org/10.25267/Paix_secur_int.2018.i6.04Información
Autores/as
- Abdelhafid Jaidy (MA) Universidad Abdelmalek Esaâdi https://orcid.org/0000-0002-5944-3047
Resumen
¿Es el acervo de la Unión Europea un obstáculo para el proceso de convergencia reglamentaria en Marruecos?
RESUMEN: El objetivo de la convergencia reglamentaria es garantizar una integración gradual de la economía marroquí en el mercado interno de la Unión Europea (UE). A pesar de los varios medios movilizados para su éxito, el proceso de acercamiento de la legislación marroquí al acervo de la UE, iniciado a mediados de 2000, tardó a lograr los objetivos establecidos. Este proceso revela la existencia de innumerables cuellos de botella, endógenos como exógenos, que socavan su buena dinámica. Los resultados obtenidos de este proceso, desequilibrado y carente de estrategia, son limitados. Esto se debe principalmente a una serie de factores relacionados con la naturaleza misma de este acervo. La puesta en marcha de una herramienta de dirección, así como la formaciónen materia de derecho de la UE pueden rectificar este proceso.
Palabras clave
Descargas
Cómo citar
Licencia
Copyright
Es condición para la publicación que el autor o autores ceda(n) a la Revista, en exclusiva, los derechos de reproducción. Paix et Sécurité Internationales es una revista que proporciona un acceso abierto inmediato a su contenido totalmente gratuito para lectores como para los investigadores que pretendan publicar en ella, ya que no se realizan cobros por concepto de envío, procesamiento ni publicación. Los usuarios podrán leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o enlazar el texto completo de los artículos publicados, o utilizarlos para cualquier otro propósito, dentro de la legalidad vigente. Y podrán hacerlo sin coste alguno, y sin necesitad de solicitar permiso al editor a al autor. Todo ello de acuerdo con la definición de acceso abierto de la Iniciativa Acceso Abierto de Budapest.
Citas
BAZLIK, M., ET AMBRUS, P., Legal English and its Grammatical Structure, Wolters Kluwer Česká republika, Praha, 2009.
CHAPPELART, V., ET GOLDSCHMIDTT, P., « Améliorer l’application du droit communautaire : dimensions juridiques et enjeux », Eipascope, Numéro spécial 25ème anniversaire, 2006, , pp. 35-40.
ESTEVE, X., « La codification de l’Acquis communautaire au regard du multilinguisme », in HANF, D., MALACEK, K., ET MUIR, E., (dir.), Langues et construction européenne, Cahiers du Collège d’Europe, Bruxelles, 2010, pp. 163-188.
FONDATION ROBERT SCHUMAN, « Les conséquences budgétaires du Brexit pour l’Union européenne », Question d’Europe, n° 454, 2017
LAIDI, Z., « Peut-on prendre la puissance européenne au sérieux ? », Les Cahiers européens de Sciences Po, n° 05, 2005
MINARIKOVA, K., L’analyse comparative de l’anglais et du français dans les textes traduits de l’Union européenne, Thèse, Université Masaryk, Brno, 2011
PESCATORE, P., « Aspects judiciaires de l’»acquis communautaire» », Revue trimestrielle de droit européen, 1981, pp. 617-651
PRODI, R., « L’Europe élargie - Une politique de proximité comme clé de la stabilité », in Paix, sécurité et stabilité - Dialogue international et rôle de l’UE, Sixième Conférence mondiale du réseau ECSA, Projet Jean Monnet », Bruxelles, 6 décembre 2002
ROCHFELD, J., « Les ambiguïtés des directives d’harmonisation totale : La nouvelle répartition des compétences communautaire et interne à propos de l’arrêt de la CJCE du 4 juin 2009 », Recueil Dalloz, n° 30, 2009, p. 2047.
TULMETS, E., « L’adaptation de la méthode ouverte de coordination à la politique d’élargissement de l’UE : L’expérience des jumelages institutionnels en Estonie et en Hongrie», Politique européenne, n° 18, 2006, pp. 155-189.