L' acquis de l’Union Europénne est-il un frein au processus de convergence réglementaire au Maroc?

Contenido principal del artículo

Abdelhafid Jaidy

Resumen

¿Es el acervo de la Unión Europea un obstáculo para el proceso de convergencia reglamentaria en Marruecos?


RESUMEN: El objetivo de la convergencia reglamentaria es garantizar una integración gradual de la economía marroquí en el mercado interno de la Unión Europea (UE). A pesar de los varios medios movilizados para su éxito, el proceso de acercamiento de la legislación marroquí al acervo de la UE, iniciado a mediados de 2000, tardó a lograr los objetivos establecidos. Este proceso revela la existencia de innumerables cuellos de botella, endógenos como exógenos, que socavan su buena dinámica. Los resultados obtenidos de este proceso, desequilibrado y carente de estrategia, son limitados. Esto se debe principalmente a una serie de factores relacionados con la naturaleza misma de este acervo. La puesta en marcha de una herramienta de dirección, así como la formaciónen materia de derecho de la UE pueden rectificar este proceso.

Palabras clave
Relations Maroc-UE, Accord d’Association, Statut Avancé, acquis de l’UE, processus de convergence réglementaire Morocco-EU relations, Association Agreement, Advanced Status, EU acquis, regulatory convergence process Relaciones Marruecos-UE, el Acuerdo de Asociación, El Estatuto Avanzado, el acervo de la UE, el proceso de convergencia reglamentaria.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Jaidy, A. (2018). L’ acquis de l’Union Europénne est-il un frein au processus de convergence réglementaire au Maroc?. Paix Et Sécurité Internationales – Journal of International Law and International Relations, (06), 57-94. https://doi.org/10.25267/Paix_secur_int.2018.i6.04
Sección
Estudios

Citas

BAZLIK, M., ET AMBRUS, P., Legal English and its Grammatical Structure, Wolters Kluwer Česká republika, Praha, 2009.
CHAPPELART, V., ET GOLDSCHMIDTT, P., « Améliorer l’application du droit communautaire : dimensions juridiques et enjeux », Eipascope, Numéro spécial 25ème anniversaire, 2006, , pp. 35-40.
ESTEVE, X., « La codification de l’Acquis communautaire au regard du multilinguisme », in HANF, D., MALACEK, K., ET MUIR, E., (dir.), Langues et construction européenne, Cahiers du Collège d’Europe, Bruxelles, 2010, pp. 163-188.
FONDATION ROBERT SCHUMAN, « Les conséquences budgétaires du Brexit pour l’Union européenne », Question d’Europe, n° 454, 2017
LAIDI, Z., « Peut-on prendre la puissance européenne au sérieux ? », Les Cahiers européens de Sciences Po, n° 05, 2005
MINARIKOVA, K., L’analyse comparative de l’anglais et du français dans les textes traduits de l’Union européenne, Thèse, Université Masaryk, Brno, 2011
PESCATORE, P., « Aspects judiciaires de l’»acquis communautaire» », Revue trimestrielle de droit européen, 1981, pp. 617-651
PRODI, R., « L’Europe élargie - Une politique de proximité comme clé de la stabilité », in Paix, sécurité et stabilité - Dialogue international et rôle de l’UE, Sixième Conférence mondiale du réseau ECSA, Projet Jean Monnet », Bruxelles, 6 décembre 2002
ROCHFELD, J., « Les ambiguïtés des directives d’harmonisation totale : La nouvelle répartition des compétences communautaire et interne à propos de l’arrêt de la CJCE du 4 juin 2009 », Recueil Dalloz, n° 30, 2009, p. 2047.
TULMETS, E., « L’adaptation de la méthode ouverte de coordination à la politique d’élargissement de l’UE : L’expérience des jumelages institutionnels en Estonie et en Hongrie», Politique européenne, n° 18, 2006, pp. 155-189.