The Dispute Settlement System of the Future Third UNCLOS Implementation Agreement on Biodiversity beyond National Jurisdiction (BBNJ): a Preliminary Analysis
Autores/as
- Eduardo Jiménez Pineda (ES) Universidad de Córdoba (España) https://orcid.org/0000-0001-9330-0878
Resumen
Este trabajo estudia el posible sistema de arreglo de controversias del futuro Acuerdo de aplicación de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar relativo a la conservación y el uso sostenible de la diversidad biológica marina de las zonas situadas fuera de la jurisdicción nacional. Con objeto de contextualizar el sistema de solución de controversias previsto en la Parte XV de la CNUDM que previsiblemente acogerá el nuevo Acuerdo BBNJ, se exponen sus principales aspectos, así como, sobre todo, su recepción en la Parte VIII del Acuerdo de aplicación de 1995, el relativo a las especies transzonales y altamente migratorias. En este sentido, la formulación actual del borrador de acuerdo apunta a nueva recepción amplia del sistema de solución de controversias de la Convención. Finalmente, considerando el carácter altamente técnico de las controversias en esta materia, se reflexiona sobre la posible conveniencia de conferir la condición de mecanismo residual para el arreglo de estas futuras controversias a un medio jurisdiccional más especializado que el del arbitraje general del Anexo VII de la Convención, ya sea el del arbitraje especial previsto en el Anexo VIII o el del Tribunal Internacional del Derecho del Mar.
Palabras clave
Descargas
Cómo citar
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Copyright
Es condición para la publicación que el autor o autores ceda(n) a la Revista, en exclusiva, los derechos de reproducción. Paix et Sécurité Internationales es una revista que proporciona un acceso abierto inmediato a su contenido totalmente gratuito para lectores como para los investigadores que pretendan publicar en ella, ya que no se realizan cobros por concepto de envío, procesamiento ni publicación. Los usuarios podrán leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o enlazar el texto completo de los artículos publicados, o utilizarlos para cualquier otro propósito, dentro de la legalidad vigente. Y podrán hacerlo sin coste alguno, y sin necesitad de solicitar permiso al editor a al autor. Todo ello de acuerdo con la definición de acceso abierto de la Iniciativa Acceso Abierto de Budapest.
Citas
BAKER, B., “Hague Peace Conferences (1899 and 1907)”, in Max Planck Encyclopedia of Public International Law, Oxford Public International Law, 2009.
CASADO RAIGÓN, R., “Procedures entailing binding decisions and disputes concerning the interpretation or application of the Law of the Sea”, in Boschiero, N., Scovazzi, T., Pitea, C., Ragni, C. (ed.), International Courts and the Development of International Law: Essays in Honour of Tullio Treves, Springer, 2013, pp. 245-256
CASADO RAIGÓN, R., “Règlement des différends”, in Vignes, D., Cataldi, G., Casado Raigón, R. (ed.), Le droit international de la pêche maritime, Bruylant, 2000, pp. 322 ss.
GARCÍA GARCÍA-REVILLO, M., “Declarations Pursuant to Article 287 of the UNCLOS”, China Oceans Law Review, vol. 16, nº 3, 2020, pp. 37 ss.
GARCÍA GARCÍA-REVILLO, M., El Tribunal Internacional del Derecho del Mar: origen, organización y competencia, Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación, 2005.
GARCÍA GARCÍA-REVILLO, M., The contentious and advisory jurisdiction of the International Tribunal for the Law of the Sea, Brill Nijhoff, 2015.
GODIO, L., “La fórmula Montreux y la III Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (1973-1982)”, in Godio, L. (ed.), El sistema de solución de controversias de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar: contribuciones de su experiencia, Editorial Universitaria de Buenos Aires, 2019, pp. 81 ss.
KLEIN, N., Dispute Settlement in the UN Convention on the Law of the Sea, Cambridge University Press, 2005.
MOSSOP, J., “Dispute settlement in the New Treaty on Marine Biodiversity in Areas beyond National Jurisdiction”, The blog of the Norwegian Centre for the Law of the Sea, https://site.uit.no/nclos/2019/12/23/dispute-settlement-in-the-new-treaty-on-marine-biodiversity-in-areas-beyond-national-jurisdiction/, last accessed on 27/05/2021.
REY ANEIROS, A., “El sistema de solución de controversias de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar”, in Vázquez Gómez, E. M., Adam Muñoz, M. D., Cornago Prieto, N. (ed.), El arreglo pacífico de controversias internacionales, Tirant Lo Blanch, 2013, pp. 225 ss.
SHI, Y., “Settlement of disputes in a BBNJ agreement: options analysis”, Marine Policy, vol. 122, 2020, pp. 104 ss.
VÁZQUEZ GÓMEZ, E. M., “La protección de la diversidad biológica marina más allá de la jurisdicción nacional. Hacia un nuevo acuerdo de aplicación de la Convención de Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar”, Revista Electrónica de Estudios Internacionales, Vol. 37, 2019.
VIRZO, R., Il regolamento delle controversie nel Diritto del Mare: rappoti tra procedmenti, CEDAM, Dipartimento di Scienze giuridiche, Collana di Studi 4, 2008, pp. 69 ss.