The Dispute Settlement System of the Future Third UNCLOS Implementation Agreement on Biodiversity beyond National Jurisdiction (BBNJ): a Preliminary Analysis
Auteurs-es
- Eduardo Jiménez Pineda (ES) Université de Cordoba (Espagne) https://orcid.org/0000-0001-9330-0878
Résumé
Cet article étudie le possible règlement des différends dans le futur accord d’application de la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer relative à la préservation et l’utilisation durable de la biodiversité marine dans les zones situées au-delà de la juridiction nationale. Aux fins de contextualiser le système de règlement des différends prévue par la Partie XV de la CNUDM que probablement sera accueilli par le nouvel Accord BBNJ, leurs aspects principales sont exposés ainsi que sa réception dans la Partie VIII de l’accord de application de 1995 relative à la conservation et à la gestion des stocks chevauchants et des stocks de poissons grands migrateurs. À cet égard, la formulation actuelle du projet de convention vise à une nouvelle large réception du system de règlement des différends de la Convention. Finalement, compte tenu du caractère technique de ces différends, on réfléchit sur la possible convenance de conférer la condition de mécanisme résiduel pour le règlement des futurs différends à un moyen juridictionnelle plus spécialisé que l’arbitrage général de l’annexe VII de la Convention, ou bien l’arbitrage spécial prévue par l’annexe VIII, ou bien le Tribunal International du Droit de la Mer.
Mots-clés
Téléchargements
Comment citer
Licence
Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale 4.0 International.
Copyright
Es condición para la publicación que el autor o autores ceda(n) a la Revista, en exclusiva, los derechos de reproducción. Paix et Sécurité Internationales es una revista que proporciona un acceso abierto inmediato a su contenido totalmente gratuito para lectores como para los investigadores que pretendan publicar en ella, ya que no se realizan cobros por concepto de envío, procesamiento ni publicación. Los usuarios podrán leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o enlazar el texto completo de los artículos publicados, o utilizarlos para cualquier otro propósito, dentro de la legalidad vigente. Y podrán hacerlo sin coste alguno, y sin necesitad de solicitar permiso al editor a al autor. Todo ello de acuerdo con la definición de acceso abierto de la Iniciativa Acceso Abierto de Budapest.
Références
BAKER, B., “Hague Peace Conferences (1899 and 1907)”, in Max Planck Encyclopedia of Public International Law, Oxford Public International Law, 2009.
CASADO RAIGÓN, R., “Procedures entailing binding decisions and disputes concerning the interpretation or application of the Law of the Sea”, in Boschiero, N., Scovazzi, T., Pitea, C., Ragni, C. (ed.), International Courts and the Development of International Law: Essays in Honour of Tullio Treves, Springer, 2013, pp. 245-256
CASADO RAIGÓN, R., “Règlement des différends”, in Vignes, D., Cataldi, G., Casado Raigón, R. (ed.), Le droit international de la pêche maritime, Bruylant, 2000, pp. 322 ss.
GARCÍA GARCÍA-REVILLO, M., “Declarations Pursuant to Article 287 of the UNCLOS”, China Oceans Law Review, vol. 16, nº 3, 2020, pp. 37 ss.
GARCÍA GARCÍA-REVILLO, M., El Tribunal Internacional del Derecho del Mar: origen, organización y competencia, Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación, 2005.
GARCÍA GARCÍA-REVILLO, M., The contentious and advisory jurisdiction of the International Tribunal for the Law of the Sea, Brill Nijhoff, 2015.
GODIO, L., “La fórmula Montreux y la III Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (1973-1982)”, in Godio, L. (ed.), El sistema de solución de controversias de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar: contribuciones de su experiencia, Editorial Universitaria de Buenos Aires, 2019, pp. 81 ss.
KLEIN, N., Dispute Settlement in the UN Convention on the Law of the Sea, Cambridge University Press, 2005.
MOSSOP, J., “Dispute settlement in the New Treaty on Marine Biodiversity in Areas beyond National Jurisdiction”, The blog of the Norwegian Centre for the Law of the Sea, https://site.uit.no/nclos/2019/12/23/dispute-settlement-in-the-new-treaty-on-marine-biodiversity-in-areas-beyond-national-jurisdiction/, last accessed on 27/05/2021.
REY ANEIROS, A., “El sistema de solución de controversias de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar”, in Vázquez Gómez, E. M., Adam Muñoz, M. D., Cornago Prieto, N. (ed.), El arreglo pacífico de controversias internacionales, Tirant Lo Blanch, 2013, pp. 225 ss.
SHI, Y., “Settlement of disputes in a BBNJ agreement: options analysis”, Marine Policy, vol. 122, 2020, pp. 104 ss.
VÁZQUEZ GÓMEZ, E. M., “La protección de la diversidad biológica marina más allá de la jurisdicción nacional. Hacia un nuevo acuerdo de aplicación de la Convención de Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar”, Revista Electrónica de Estudios Internacionales, Vol. 37, 2019.
VIRZO, R., Il regolamento delle controversie nel Diritto del Mare: rappoti tra procedmenti, CEDAM, Dipartimento di Scienze giuridiche, Collana di Studi 4, 2008, pp. 69 ss.