Pre-entry screening and border procedures as new detention landscape in the EU Pact on Migration and Asylum. The Spanish borders as a laboratory for immobility policies

Téléchargements

Consultations de la page du résumé de l'article:  132  

Info

Études
Publié-e: 21-01-2024

Auteurs-es

  • Gustavo de la Orden Bosch (ES) Instituto de Derechos Humanos Pedro Arrupe, Universidad de Deusto

Résumé

LE CONTROLE PREALABLE A L’ENTREE ET LES PROCEDURES AUX FRONTIERES COMME NOUVEAUX DISPOSITIFS DE DETENTION DANS LE PACTE EUROPEEN SUR LES MIGRATIONS ET L’ASILE. LES FRONTIERES ESPAGNOLES COMME LABORATOIRE DES POLITIQUES D’IMMOBILITE
RESUME: L’article analyse la proposition de filtrage présentée par la Commission européenne dans le cadre du nouveau pacte sur la migration et l’asile. L’objectif est de clarifier ce qui est nouveau et ce qui est ancien dans le cadre juridique et les pratiques de l’UE aux frontières extérieures. En particulier, l’étude aborde les changements possibles et les continuités dans les politiques de détention. L’étude procède à une analyse juridique visant à déterminer le niveau de sécurité juridique et à identifier les lacunes et les insuffisances juridiques. Pour contraster les résultats de l’analyse, l’étude se concentre sur le système juridique espagnol dans le domaine du contrôle des frontières et de la migration. Plus précisément, l’étude analyse l’impact d’une éventuelle adoption de la proposition de filtrage sur le système espagnol de détention aux frontières. Il en résulte que les mécanismes actuels de détention en Espagne remplissent déjà les fonctions poursuivies par les procédures frontalières proposées comme nouvelles dans le Pacte. En outre, l’approbation de la proposition de filtrage entraînerait des modifications constitutionnelles et juridiques qui réduiraient la portée des droits de des migrants et des garanties procédurales aux frontières espagnoles. L’étude affirme que, si la proposition est adoptée, le screening et toutes les procédures de pré-entrée aux frontières devraient continuer à respecter un ensemble de normes fondamentales en matière de droits de l’homme et d’obligations internationales, conformément au cadre juridique actuel et à la jurisprudence des tribunaux régionaux.

Mots-clés


Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Comment citer

de la Orden Bosch, G. (2024). Pre-entry screening and border procedures as new detention landscape in the EU Pact on Migration and Asylum. The Spanish borders as a laboratory for immobility policies. PEACE & SECURITY-PAIX ET SÉCURITÉ INTERNATIONALES –EuroMediterranean Journal of International Law and International Relations, (12). Consulté à l’adresse https://revistas.uca.es/index.php/paetsei/article/view/10412

Références

ABRISKETA, J. “El Pacto Europeo sobre Migración y Asilo y el control previo a la entrada: ¿quid prodest?”, La Ley Unión Europea, Vol. 106, 2022, pp. 248-291.

ABRISKETA, J. “El Pacto Europeo sobre Migración y Asilo: hacia un marco jurídico aún más complejo”, in Abrisketa, J. (dir.) Políticas de asilo de la UE: Convergencias entre las dimensiones interna y externa, Thomson Reuters Aranzadi, Pamplona, 2021, pp. 307–355.

BARBERO, I. “Los Centros de Atención Temporal de Extranjeros como nuevo modelo de control migratorio: situación actual, (des)regulación jurídica y mecanismos de control de derechos y garantías”. Derechos y libertades. Revista de Filosofía del Derecho y derechos humanos, Vol. 45, 2020, pp. 267-302.

BRANDARIZ, J.A., “The removal of EU nationals: An unaccounted dimension of the European deportation apparatus”, Central and Eastern European Migration Review, Vol. 10, 2021, pp. 13-33.

BRANDARIZ, J.A.; FERNÁNDEZ-BESSA, C. “La crimigración en el contexto español: El creciente protagonismo de lo punitivo en el control migratorio”, in López-Sala, A. and Godenau, D. (eds.), Estados de contención, estados de detención: El control de la inmigración irregular en España, Anthropos, Barcelona, 2017, pp. 119-143.

CAMPESI, G., “The EU Pact on Migration and Asylum and the dangerous multiplication of ‘anomalous zones’ for migration management”, in Carrera, S. and Geddes, A. The EU Pact on Migration and Asylum in light of the United Nations Global Compact on Refugees, European University Institute, San Domenico di Fisiole, 2020, pp. 195-204.

CAMPESI, G., “Between containment, confinement and dispersal: The evolution of the Italian reception system before and after the ‘refugee crisis’”, Journal of Modern Italian Studies, Vol. 23, No. 4, 2018, pp. 494–506.

CAMPESI, G., CORNELISSE, G., The European Commission’s New Pact on Migration and Asylum. Horizontal Substitute Impact Assessment, European Parliamentary Research Service (EPRS), 2021.

CARRERA, S., “The Strasbourg Court judgment N.D. and N.T v Spain. A carte blanche to push backs at EU external borders?”, EUI Working Paper RSCAS 2020/21, Robert Schuman Centre for Advanced Studies, Migration Policy Centre, 2020.

CORNELISSE, G., “Border control and the right to liberty in the Pact: A false promise of ‘certainty, clarity and decent Conditions’?”, in Thym, D. and Odysseus Academic Network (eds.). Reforming the Common European Asylum System. Opportunities, pitfalls, and downsides of the Commission Proposals for a New Pact on Migration and Asylum, Nomos, Baden-Baden, 2022, pp. 61-79.

CORNELISSE, G.; RENEMAN, M., “Border procedures in the Commission’s New Pact on Migration and Asylum: A case of politics outplaying rationality?”, European Journal Law, Vol. 26, No. 3-4, 2020, pp. 181-198.

DE LUCAS, J., “Déficits y falacias de la democracia liberal ante la gestión de la diversidad: El caso de las políticas migratorias y de asilo”, Deusto Journal of Human Rights¸ Vol. 1, 2016, pp. 15-37.

DEL VALLE GÁLVEZ, J.A., “Los refugiados, las fronteras exteriores y la evolución del concepto de frontera internacional”, Revista de Derecho Comunitario Europeo, Vol. 55, 2016, pp. 759-777.

GARCÍA ANDRADE, P., “Extraterritorial strategies to tackle irregular immigration by sea: A Spanish perspective”, in Ryan, B. and Mitsilegas, V., Extraterritorial immigration control. Legal challenges, Brill, Leiden, 2010, pp. 311–346.

HATHAWAY, J.C., “Forced migration studies: Could we agree just to ‘date’?”, Journal of Refugee Studies, Vol. 20, No. 3, 2007, pp. 349–369.

Jakulevičienė, L., “Pre-screening at the border in the Asylum and Migration Pact: A paradigm shift for asylum, return and detention Policies?”, in THYM, D. and Odysseus Academic Network (eds.), Reforming the Common European Asylum System. Opportunities, pitfalls, and downsides of the Commission Proposals for a New Pact on Migration and Asylum, Nomos, Baden-Baden, 2022, pp. 81-97.

LÉONARD, S., KAUNERT, C., Refugees, security and the European Union, Routledge, London, 2019.

NAGORE CASAS, M., “The instruments of pre-border control in the EU: A new source of vulnerability for asylum seekers?”, Paix at Sécurité Internationales, Vol. 7, 2019, pp. 161-198.

RUIZ RAMOS, J., Asylum detention under the European Convention of Human Rights, Cuadernos Deusto de Derechos Humanos, Bilbao, 2022.

THYM, D., “Never ending story? Political dynamics, legislative uncertainties, and practical drawbacks of the ‘New’ Pact on Migration and Asylum”, in Thym, D. and Odysseus Academic Network (eds.), Reforming the Common European Asylum System. Opportunities, pitfalls, and downsides of the Commission Proposals for a New Pact on Migration and Asylum, Nomos, Baden-Baden, 2022, pp. 11-32.

VRADIS, A., PAPADA, E., PAINTER, J., PAPOUTSI, A., New borders: hotspots and the European migration regime, Pluto Press, London, 2019.