The services order for the legal services contract. Special attention to the price
Authors
- Mario Neupavert Alzola (ES) Universidad de Cádiz (España)
Abstract
The contract for the provision of legal services currently coexists with various legislative amendments and judicial pronouncements that have changed the rules of the game for the legal professional. In this context, the question arises as to whether the order form that formalizes the contract for the provision of legal services in writing is mandatory in all cases, or at least with consumers, or whether the lawyer can comply with the legal obligations without this procedure.
In turn, this article analyzes the usefulness of the order form in the light of the reform introduced by Royal Decree-Law 6/2023, of December 19, which modifies the procedure for the swearing in of accounts in Article 35 LEC, among others. This reform, encouraged by the judgment of the Court of Justice of the European Union of 22 September 2022, Case c-335/21, Vicente v. Delia, puts the focus back on the importance of the written formalization of the contract, again, at least with consumers. Thus, the enactment of Orcanic Law 5/2024, of November 11, on the Right to Defense, has further contributed to the issue.
Keywords
Downloads
How to Cite
License
Copyright (c) 2024 Mario Neupavert Alzola
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
References
ACHÓN BRUÑÉN, M.ª J., “Problemas que plantean las modificaciones introducidas por el Real Decreto Ley 6/2023 de 19 de diciembre en los procedimientos de juras de cuentas: especial referencia a la apreciación de cláusulas abusivas”, DiarioLaLey, Sección Tribuna, 25 de enero de 2024, pp. 1-17.
ALONSO PÉREZ, M.ª T., “El paralelismo entre obligaciones de medios/resultado y contratos de servicio/obra en las propuestas oficiales de modernización del Derecho español”, Revista de Derecho Civil, vol. VI, núm. 2, abril-junio 2019, pp. 169-205.
CERVILLA GARZÓN, M. D., La prestación de servicios profesionales, Ed. Tirant Lo Blanch, Valencia, 2001.
CERVILLA GARZÓN, M. D., Jurisprudencia y doctrina en torno a las obligaciones de medios, Aranzadi, Cizur Menor, 2021.
CHAPARRO MATAMOROS, P., “Nuevas perspectivas de la responsabilidad civil del abogado”, CEFLegal: Revista práctica de derecho. Comentarios y casos prácticos, núm. 174, 2015, pp. 5-56.
CRESPO MORA, M. C., La prestación de servicios jurídicos, Ed. Aranzadi, Cizur Menor, 2020.
GARCÍA VALDECASAS, A., “La esencia del mandato”, Revista de Derecho Privado, 1944, pp. 769-776.
GÓMEZ MARÍN, M., GIL Y GÓMEZ, P., Digesto, Código, Novelas e Instituta de Justiniano, en castellano y latín, Tomo III, Madrid, 1874.
FRAGA MANDIÁN, A., “Caducidad de la instancia y jura de cuentas”, Proceso civil: cuaderno jurídico, núm. 129, 2017, pp. 17-20.
FRAGA MANDIÁN, A., “Cosa juzgada y jura de cuentas”, Proceso civil: cuaderno jurídico, núm. 144, 2021, pp. 18-36.
FRAGA MANDIÁN, A., “Análisis a vista de pájaro de la reforma operada en la Ley de Enjuiciamiento Civil por el Real Decreto-ley 6/2023, de 19 de diciembre”, Proceso civil: cuaderno jurídico, pp. 7-25.
JORDANO FRAGA, F., “Obligaciones de medios y de resultado. A propósito de alguna jurisprudencia reciente”, Anuario de Derecho Civil, vol. 44, núm. 1, 1991, pp. 5-96.
LEÓN-CASTRO ALONSO, J., El mandato, Editorial Universidad de Sevilla, Sevilla, 2020.
LÓPEZ SUÁREZ, C., “El contrato de organización de eventos: un contrato de prestación de servicios”, en VV.AA., Temas Actuales de Derecho Privado II, Ed. Aranzadi, Cizur Menor, 2022.
LÓPEZ SUÁREZ, C., “La interpretación de la regulación del Código Civil por la jurisprudencia”, en AA.VV.: El actual contrato de prestación de servicios, CERVILLA GARZÓN, M. D., ZURITA MARTÍN, I. (dirs.), LÓPEZ SUÁREZ, C. (coord.), Ed. Aranzadi, 2023.
MATE SATUÉ, L. C., La protección de los consumidores en los contratos de servicios jurídicos, Ed. Reus, Madrid, 2021.
MARTÍNEZ CIMADEVILLA, P., “Jura de cuentas: cuestiones complejas y cláusulas abusivas”, DiarioLaLey, núm. 10231, Sc. Tribuna, 17 de febrero de 2023, pp. 1-5.
NEUPAVERT ALZOLA, M., “La prestación de servicios jurídicos por medio de chatbot. Precisiones para la era de la inteligencia artificial jurídica”, Actualidad Civil, núm. 10, 2023, pp. 1-26.
ORTEGA REINOSO, G., “Contenido obligacional del contrato de servicios del abogado. Un repaso jurisprudencial”, Revista jurídica de Castilla y León, núm. 34, septiembre 2014, pp. 1-43.
PARDO GATO, J. R., La relación abogado-cliente. El contrato de servicios del abogado, Ed. Aranzadi, Cizur Menor, 2017.
PEREA GONZÁLEZ, Álvaro, “Otra vez sobre las cuentas juradas: a propósito de la STJUE de 22 de septiembre de 2022”. [Consultado online:
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/10/04/legal/1664892759_154681.html].
SERRA RODRÍGUEZ, A., La responsabilidad civil del abogado, Aranzadi, Navarra, 2001.
TOBÍO FERNÁNDEZ, J., “Operae Liberales: Consideración social y aspectos jurídicos relevantes de las profesiones liberales en la Roma antigua”, Revista de Derecho UNED, núm. 24, 2019, pp. 403-432.
VELASCO PERDIGONES, J. C., La responsabilidad civil del Compliance Officer, Ed. Aranzadi, Cizur Menor, 2022.
VELASCO PERDIGONES, J. C., “La regulación en el Código Civil: arrendamiento de servicios”, en AA.VV.: El actual contrato de prestación de servicios, CERVILLA GARZÓN, M. D., ZURITA MARTÍN, I. (dirs.), LÓPEZ SUÁREZ, C. (coord.), Ed. Aranzadi, 2023.
JURISPRUDENCIA
Jurisprudencia europea.
STJUE, Gran Sala, C-94/2004 y C-204/2004, de 5 de diciembre de 2006 (Federico
Cipolla contra Rosaria Portolese, señora de Fazari (C-94/04) y Stefano Macrino y
Claudia Capoparte contra Roberto Meloni (C-202/04)), con ECLI: EU:C:2006:758.
STJUE, Sala Cuarta, C-395/2021, de 12 de enero de 2023 (D.V. c. M.A.).
STJUE, Sala Cuarta, C-26/13, de 30 de abril de 2014 (Árpád Kásler y Hajnalka
Káslerné Rábai contra OTP Jelzálogbank Zrt), con ECLI: EU:C:2014:282.
STJUE, Sala Novena, C-537/2013, de 15 de enero de 2015 (Birutė Šiba contra Arūnas
Devėnas), con ECLI: EU:C:2015:14.
STJUE, Sala Segunda, C-186/16, de 20 de septiembre de 2017 (Ruxandra Paula
Andriciuc y otros contra Banca Românească SA). con ECLI: EU:C:2017:703.
STJUE, Sala Novena, C-335/21, de 22 de septiembre de 2022 (Vicente contra Delia)
con ECLI: EU:C:2022:720.
Jurisprudencia del Tribunal Constitucional
STC 110/1993, de 25 de marzo, con ECLI: ES:TC:1993:110
STC 62/2009, de 9 de marzo, con ECLI: ES:TC:2009:62
STC 34/2019, de 14 de marzo, con ECLI: ES:TC:2019:34
Jurisprudencia del Tribunal Supremo
STS de 14 de junio de 1907
STS de 4 de mayo de 1988, con ECLI: ES:TS:1988:3268
STS 59/1998, de 3 de febrero, con ECLI: ES:TS:1998:627
STS 241/1994, de 15 de marzo, con ECLI: ES:TS:1994:1750
STS 153/1998, 24 de febrero, con ECLI: ES:TS:1998:1246
STS 864/1998, de 24 de septiembre, con ECLI: ES:TS:1998:5359
STS 748/1999, 16 de septiembre, con ECLI: ES:TS:1999:5559
STS 115/2001, 16 de febrero, con ECLI: ES:TS:2001:1064
STS 186/2007, de 26 de febrero, con ECLI:ES:TS:2007:1187.
STS 260/2009, de 28 de abril, con ECLI: ES:TS:2009:2201
STS 203/2011, de 8 de abril, con ECLI: ES:TS:2011:2011
STS 337/2018, de 6 de junio, con ECLI: ES:TS:2018:2964
STS 331/2019, de 10 de junio, con ECLI: ES:TS:2019:1948
STS 50/2020, de 22 de enero, con ECLI: ES:TS:2020:99
STS 121/2020, de 24 de febrero, con ECLI: ES:TS:2020:504
STS 375/2021, de 1 de junio, con ECLI: ES:TS:2021:2254
STS 501/2023, de 17 de abril, con ECLI: ES:TS:2023:1490.
Jurisprudencia menor
SAP Guadalajara, Sc. 1ª, 150/2016, de 28 de septiembre, con ECLI: ES:APGU:2016:256
SAP Pontevedra, Sc. 3ª, 117/2017, de 20 de abril, con ECLI: ES:APPO:2017:83
AJPI Sevilla, Sc. 10, de 24 de mayo de 2021, con ECLI: ES:JPI:2021:58A
AJPI Sevilla, Sc. 10ª, de 5 de octubre de 2022, con ECLI:ES:JPI:2022:500A