La hoja de encargo del contrato de prestación de servicios jurídicos. Especial atención al precio
Auteurs
- Mario Neupavert Alzola (ES) Universidad de Cádiz (España)
Résumé
El contrato de prestación de servicios jurídicos convive en la actualidad con distintas modificaciones legislativas y pronunciamientos judiciales que han cambiado las reglas del juego para el profesional de la abogacía. En este contexto surge la duda de si la hoja de encargo que formaliza por escrito el contrato de prestación de servicios jurídicos resulta obligatoria en todo caso, o al menos con consumidores, o si el letrado puede dar cumplimiento a las obligaciones legales prescindiendo de este trámite.
A su vez, se analiza en el presente artículo la utilidad de la hoja de encargo a la luz de la reforma operada por el Real Decreto-ley 6/2023, de 19 de diciembre, que modifica el procedimiento de jura de cuentas del artículo 35 LEC, entre otros. Esta reforma, alentada por el fallo del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 22 de septiembre de 2022, Asunto C-335/21, Vicente c. Delia, vuelve a poner el foco en la importancia de la formalización por escrito del contrato, nuevamente, al menos con consumidores. Así, la promulgación de la Ley Orgánica 5/2024, de 11 de noviembre, del Derecho de Defensa, ha venido a aportar aún más a la cuestión.
Mots-clés
Téléchargements
Comment citer
Licence
(c) Tous droits réservés Mario Neupavert Alzola 2024
Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International.
Références
ACHÓN BRUÑÉN, M.ª J., “Problemas que plantean las modificaciones introducidas por el Real Decreto Ley 6/2023 de 19 de diciembre en los procedimientos de juras de cuentas: especial referencia a la apreciación de cláusulas abusivas”, DiarioLaLey, Sección Tribuna, 25 de enero de 2024, pp. 1-17.
ALONSO PÉREZ, M.ª T., “El paralelismo entre obligaciones de medios/resultado y contratos de servicio/obra en las propuestas oficiales de modernización del Derecho español”, Revista de Derecho Civil, vol. VI, núm. 2, abril-junio 2019, pp. 169-205.
CERVILLA GARZÓN, M. D., La prestación de servicios profesionales, Ed. Tirant Lo Blanch, Valencia, 2001.
CERVILLA GARZÓN, M. D., Jurisprudencia y doctrina en torno a las obligaciones de medios, Aranzadi, Cizur Menor, 2021.
CHAPARRO MATAMOROS, P., “Nuevas perspectivas de la responsabilidad civil del abogado”, CEFLegal: Revista práctica de derecho. Comentarios y casos prácticos, núm. 174, 2015, pp. 5-56.
CRESPO MORA, M. C., La prestación de servicios jurídicos, Ed. Aranzadi, Cizur Menor, 2020.
GARCÍA VALDECASAS, A., “La esencia del mandato”, Revista de Derecho Privado, 1944, pp. 769-776.
GÓMEZ MARÍN, M., GIL Y GÓMEZ, P., Digesto, Código, Novelas e Instituta de Justiniano, en castellano y latín, Tomo III, Madrid, 1874.
FRAGA MANDIÁN, A., “Caducidad de la instancia y jura de cuentas”, Proceso civil: cuaderno jurídico, núm. 129, 2017, pp. 17-20.
FRAGA MANDIÁN, A., “Cosa juzgada y jura de cuentas”, Proceso civil: cuaderno jurídico, núm. 144, 2021, pp. 18-36.
FRAGA MANDIÁN, A., “Análisis a vista de pájaro de la reforma operada en la Ley de Enjuiciamiento Civil por el Real Decreto-ley 6/2023, de 19 de diciembre”, Proceso civil: cuaderno jurídico, pp. 7-25.
JORDANO FRAGA, F., “Obligaciones de medios y de resultado. A propósito de alguna jurisprudencia reciente”, Anuario de Derecho Civil, vol. 44, núm. 1, 1991, pp. 5-96.
LEÓN-CASTRO ALONSO, J., El mandato, Editorial Universidad de Sevilla, Sevilla, 2020.
LÓPEZ SUÁREZ, C., “El contrato de organización de eventos: un contrato de prestación de servicios”, en VV.AA., Temas Actuales de Derecho Privado II, Ed. Aranzadi, Cizur Menor, 2022.
LÓPEZ SUÁREZ, C., “La interpretación de la regulación del Código Civil por la jurisprudencia”, en AA.VV.: El actual contrato de prestación de servicios, CERVILLA GARZÓN, M. D., ZURITA MARTÍN, I. (dirs.), LÓPEZ SUÁREZ, C. (coord.), Ed. Aranzadi, 2023.
MATE SATUÉ, L. C., La protección de los consumidores en los contratos de servicios jurídicos, Ed. Reus, Madrid, 2021.
MARTÍNEZ CIMADEVILLA, P., “Jura de cuentas: cuestiones complejas y cláusulas abusivas”, DiarioLaLey, núm. 10231, Sc. Tribuna, 17 de febrero de 2023, pp. 1-5.
NEUPAVERT ALZOLA, M., “La prestación de servicios jurídicos por medio de chatbot. Precisiones para la era de la inteligencia artificial jurídica”, Actualidad Civil, núm. 10, 2023, pp. 1-26.
ORTEGA REINOSO, G., “Contenido obligacional del contrato de servicios del abogado. Un repaso jurisprudencial”, Revista jurídica de Castilla y León, núm. 34, septiembre 2014, pp. 1-43.
PARDO GATO, J. R., La relación abogado-cliente. El contrato de servicios del abogado, Ed. Aranzadi, Cizur Menor, 2017.
PEREA GONZÁLEZ, Álvaro, “Otra vez sobre las cuentas juradas: a propósito de la STJUE de 22 de septiembre de 2022”. [Consultado online:
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/10/04/legal/1664892759_154681.html].
SERRA RODRÍGUEZ, A., La responsabilidad civil del abogado, Aranzadi, Navarra, 2001.
TOBÍO FERNÁNDEZ, J., “Operae Liberales: Consideración social y aspectos jurídicos relevantes de las profesiones liberales en la Roma antigua”, Revista de Derecho UNED, núm. 24, 2019, pp. 403-432.
VELASCO PERDIGONES, J. C., La responsabilidad civil del Compliance Officer, Ed. Aranzadi, Cizur Menor, 2022.
VELASCO PERDIGONES, J. C., “La regulación en el Código Civil: arrendamiento de servicios”, en AA.VV.: El actual contrato de prestación de servicios, CERVILLA GARZÓN, M. D., ZURITA MARTÍN, I. (dirs.), LÓPEZ SUÁREZ, C. (coord.), Ed. Aranzadi, 2023.
JURISPRUDENCIA
Jurisprudencia europea.
STJUE, Gran Sala, C-94/2004 y C-204/2004, de 5 de diciembre de 2006 (Federico
Cipolla contra Rosaria Portolese, señora de Fazari (C-94/04) y Stefano Macrino y
Claudia Capoparte contra Roberto Meloni (C-202/04)), con ECLI: EU:C:2006:758.
STJUE, Sala Cuarta, C-395/2021, de 12 de enero de 2023 (D.V. c. M.A.).
STJUE, Sala Cuarta, C-26/13, de 30 de abril de 2014 (Árpád Kásler y Hajnalka
Káslerné Rábai contra OTP Jelzálogbank Zrt), con ECLI: EU:C:2014:282.
STJUE, Sala Novena, C-537/2013, de 15 de enero de 2015 (Birutė Šiba contra Arūnas
Devėnas), con ECLI: EU:C:2015:14.
STJUE, Sala Segunda, C-186/16, de 20 de septiembre de 2017 (Ruxandra Paula
Andriciuc y otros contra Banca Românească SA). con ECLI: EU:C:2017:703.
STJUE, Sala Novena, C-335/21, de 22 de septiembre de 2022 (Vicente contra Delia)
con ECLI: EU:C:2022:720.
Jurisprudencia del Tribunal Constitucional
STC 110/1993, de 25 de marzo, con ECLI: ES:TC:1993:110
STC 62/2009, de 9 de marzo, con ECLI: ES:TC:2009:62
STC 34/2019, de 14 de marzo, con ECLI: ES:TC:2019:34
Jurisprudencia del Tribunal Supremo
STS de 14 de junio de 1907
STS de 4 de mayo de 1988, con ECLI: ES:TS:1988:3268
STS 59/1998, de 3 de febrero, con ECLI: ES:TS:1998:627
STS 241/1994, de 15 de marzo, con ECLI: ES:TS:1994:1750
STS 153/1998, 24 de febrero, con ECLI: ES:TS:1998:1246
STS 864/1998, de 24 de septiembre, con ECLI: ES:TS:1998:5359
STS 748/1999, 16 de septiembre, con ECLI: ES:TS:1999:5559
STS 115/2001, 16 de febrero, con ECLI: ES:TS:2001:1064
STS 186/2007, de 26 de febrero, con ECLI:ES:TS:2007:1187.
STS 260/2009, de 28 de abril, con ECLI: ES:TS:2009:2201
STS 203/2011, de 8 de abril, con ECLI: ES:TS:2011:2011
STS 337/2018, de 6 de junio, con ECLI: ES:TS:2018:2964
STS 331/2019, de 10 de junio, con ECLI: ES:TS:2019:1948
STS 50/2020, de 22 de enero, con ECLI: ES:TS:2020:99
STS 121/2020, de 24 de febrero, con ECLI: ES:TS:2020:504
STS 375/2021, de 1 de junio, con ECLI: ES:TS:2021:2254
STS 501/2023, de 17 de abril, con ECLI: ES:TS:2023:1490.
Jurisprudencia menor
SAP Guadalajara, Sc. 1ª, 150/2016, de 28 de septiembre, con ECLI: ES:APGU:2016:256
SAP Pontevedra, Sc. 3ª, 117/2017, de 20 de abril, con ECLI: ES:APPO:2017:83
AJPI Sevilla, Sc. 10, de 24 de mayo de 2021, con ECLI: ES:JPI:2021:58A
AJPI Sevilla, Sc. 10ª, de 5 de octubre de 2022, con ECLI:ES:JPI:2022:500A