Las Cortes de Franco o el Parlamento imposible

Número

Descargas

Visitas a la página del resumen del artículo:  673  

DOI

https://doi.org/10.25267/Trocadero.2015.i27.04

Información

Miscelánea
67-100
Publicado: 24-02-2016
PlumX

Autores/as

Resumen

La idea de que las Asambleas parlamentarias son órganos máximos del poder del Estado forma parte de la justificación teórica del Estado democrático de Derecho. Pero la existencia de una o varias Cámaras legislativas no implica que nos encontremos ante un Estado democrático, ni ante un Estado de Derecho. Un caso ejemplar es el de las Cortes puestas en marcha durante la dictadura de Franco, que no pueden ser consideradas como un verdadero Parlamento, aunque cumpliesen algunos cometidos de los mismos. No fueron una instancia de representación política, ni un Legislativo exclusivo y excluyente, ni un órgano del que emanase el Gobierno, ni un medio de control de la actuación gubernamental, y tampoco se constituyeron como una institución independiente, ya que en su funcionamiento dependía del Ejecutivo. ¿Qué fueron entonces las Cortes durante el franquismo? A esta pregunta trata de responder el presente artículo mediante la aplicación de una metodología multidisciplinar que combina la exégesis de los textos jurídicos, el análisis de la documentación archivística y el contraste con las aportaciones doctrinales.

Palabras clave


Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Cómo citar

Giménez Martínez, M. Ángel. (2016). Las Cortes de Franco o el Parlamento imposible. Trocadero. Revista Del Departamento De Historia Moderna, Contemporánea, De América Y Del Arte, (27), 67–100. https://doi.org/10.25267/Trocadero.2015.i27.04