Formación para la sostenibilidad con personas adultas trabajadoras

Downloads

Article abstract page views:  445  

DOI

https://doi.org/10.25267/Rev_educ_ambient_sostenibilidad.2024.v6.i2.2301

Info

Investigaciones sobre y para la práctica en EA y S
1-21
Published: 11-03-2025
PlumX

Authors

Abstract

Institutions and companies represent a necessary way to access the training of the adult working population, the group with the greatest capacity for decision-making and immediate action in the face of the challenge of sustainability. Based on this argument, this study describes and reflects on the design, development and evaluation of a pilot training program in Environmental Education aimed at working adults. The training was carried out in a private company in Córdoba (Spain) in four sessions and was based on systemic and transformative environmental education, as it is a more comprehensive and holistic perspective when addressing ecosocial problems and alternatives and promoting substantial changes. The results show that the intervention had a positive influence on sustainability awareness and, particularly, the behaviour of the learners. Furthermore, the latter incorporated new approaches to confront the environmental crisis.

Keywords


Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Isabel María Muñoz-García, Didáctica Específicas. Facultad de Ciencias de la Educación y Psicología. Universidad de Córdoba

Isabel is a doctor at the University of Córdoba, graduated in Environmental Sciences and specialized in gender and environmental issues in the educational field. She is currently a professor at the Department of Specific Didactics of the Faculty of Educational and Psychological Sciences of the University of Córdoba. Her research focuses on educational processes in gender and sustainability in the educational sphere. She has extensive experience in educational processes with young teenagers. Isabel is also interested in qualitative and quantitative research methods and educational research and innovation.

Lucía Alcántara-Rubio, Universidad de Sevilla

Lucía Alcántara Rubio has a degree in Pedagogy, a doctorate in Education from the University of Seville. She has taught at various universities and is currently a professor in the Department of Theory and History of Education at the University of Seville. She has been a member of the Adult People and Development research group GIEPAD.HUM 596 for a decade. Her line of research focuses on teacher training in sustainability, on curricular environmentalization processes and on the teaching of Environmental Education for Sustainability. She is co-author of several publications in the form of articles and book chapters in which quantitative and qualitative methodologies have been used. She has participated and participates in different competitive and teaching innovation projects under the focus of education for sustainability and outdoor learning.

Esther Cuadrado, Universidad de Córdoba

Esther Cuadrado (https://orcid.org/0000-0002-9903-0052) is a University Professor in Social Psychology at the Department of Psychology at the University of Cordoba (Spain). One of her main research interests focuses on the analysis of the motivational determinants of pro-environmental behaviour that allows providing keys to the improvement of more sustainable individual and social actions in psychoeducational interventions and public politics. Furthermore, she integrates the analysis of the differences between men and women as a transversal axis to her different study topics. Other of her recurring lines of research refer to the study of the psychosocial variables that determine mental health in the personal and work sphere.

Jorge Alcántara-Manzanares, Universidad de Córdoba

Jorge Alcántara Manzanares es profesor del Área de Didáctica de las Ciencias Experimentales del Departamento de Didácticas Específicas de la Universidad de Córdoba. Su principal línea de investigación actual se centra en la identificación de los determinantes personales y sociales de la conciencia ambiental para la mejora de la educación ambiental para la sostenibilidad en las diferentes etapas de la vida. Además de la evaluación de programas e intervenciones educativas para la sostenibilidad, se realizan investigaciones sobre la educación científica con perspectiva de género y la importancia educativa del acercamiento a la naturaleza. Utilizando metodologías cuantitativas y cualitativas.

References

Alcántara-Rubio, L., Limón-Domínguez, D.; García-Pérez, F. F. y Valderrama-Hernández, R. (2022). Orientaciones pedagógicas para integrar la dimensión ambiental para la sostenibilidad en el curriculum. Revista de Educación Ambiental y Sostenibilidad 4(1), 1301.

Alonso Vélez, O., Palacio López, S. M., Hernández Fernández, Y. L., Ortiz Rendón, P. A. y Gaviria Martínez, L. F. (2019). Aprendizaje basado en juegos formativos: caso Universidad en Colombia. Revista electrónica de investigación educativa, 21.

Barcia, ML (2014). La dimensión sociopolítica de la Educación Ambiental en la construcción de Ciudadanía ambiental. VII Congreso Iberoamericano de educación ambiental-cidea7.

Belavi, G., Suavita, M.A. y Moreno-Medina, I. (2018). Trabajando Juntos por un Mundo Sostenible desde la Mjeora de las Prácticas Educativas. Revista Internacional de Educación para la Justicia Social, 7(1), 7-13.

Bonnici, T., Briguglio, M. y Spiteri, G. W. (2023). Humor Helps: An Experimental Analysis of Pro-Environmental Social Media Communication. Sustainability, 15(6), Article 6. Doi: 10.3390/su15065157

Calderón Vélez, M. L. (2013). Hacia una pedagogía hermenéutica desde una hermenéutica de la educación (Bachelor's thesis, Pontificia Universidad Católica del Ecuador).

Collins, A., Galli, A., Patrizi, N. y Pulselli, F. M. (2018). Learning and teaching sustainability: The contribution of Ecological Footprint calculators. Journal of Cleaner Production, 174, 1000-1010. Doi: 10.1016/j.jclepro.2017.11.024

Cuadrado, E., Macias-Zambrano, L., Guzman, I., Carpio, A. J. y Tabernero, C. (2022). The role of implicit theories about climate change malleability in the prediction of pro-environmental behavioral intentions. Environment, Development and Sustainability, 1-21.Doi: 10.1007/s10668-022-02525-x

Cuadrado, E., Molero-Jarilla, E. M., Muñoz-García, I. M., Torres-Porras, J. y Alcántara-Manzanares, J. (2024). Design and validation of the perception of risk towards environmental unsustainability scale (PREUS). Environment, Development and Sustainability, 1-21. Doi: 10.1007/s10668-024-04931-9

Curtis, H. L., Gabriel, L. C., Sahakian, M. y Cattacin, S. (2021). Practice-based program evaluation in higher education for sustainability: A student participatory approach. Sustainability, 13(19), 10816.Doi: 10.3390/su131910816

Da Cunha, L., Pardellas, M. y Gradaille, R. (2020). Públicos invisibles, espacios educativos improbables: ¡el proyecto “descarboniza! Que non é pouco…” como educación para el cambio climático. Pedagogía Social. Revista Interuniversitaria, 36, 81-93.

Daigle, C. y Vasseur, L. (2019). Is It Time to Shift Our Environmental Thinking? A Perspective on Barriers and Opportunities to Change. Sustainability, 11(18), 5010. Doi: 10.3390/su11185010

Davies, J. (2014). Sustainability y Employee Engagement: The State of the Art.

Díaz Barriga, A. (2006). La educación en valores: Avatares del currículum formal, oculto y los temas transversales. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 8(1).

Dix, M. (2016). The Cognitive Spectrum of Transformative Learning. Journal of Transformative Education, 14(2), 139-162. Doi: 10.1177/1541344615621951

Dobson, A. (2010). Democracy and nature: Speaking and listening. Political Studies, 58(4), 752-768.Doi: 10.1111/j.1467-9248.2010.00843.x

Dodd, S., Lage-Arias, S., Berglund, K., Jack, S., Hytti, U, y Verduijn, K. (2022). Transforming enterprise education: sustainable pedagogies of hope and social justice. Entrepreneurship & Regional Development, 34(7-8), 686-700. Doi: 10.1080/08985626.2022.2071999

Fritz, M. y Lee, J. (2023). Introduction to the special issue: Tackling inequality and providing sustainable welfare through eco-social policies. European Journal of Social Security, 25(4), 315-327. Doi: 10.1177/13882627231213796

Gericke, N., Boeve‐de Pauw, J., Berglund, T. y Olsson, D. (2019). The Sustainability Consciousness Questionnaire: The theoretical development and empirical validation of an evaluation instrument for stakeholders working with sustainable development. Sustainable Development, 27(1), 35-49. Doi: 10.1002/sd.1859

González Reyes, L. y Gómez Chuliá, C. (2022). La competencia ecosocial en un contexto de crisis multidimensional. Revista Internacional de Educación para la Justicia Social, 11(2), 29-43. Doi: 10.15366/riejs2022.11.2.002

Guevara-Herrero, I, Pérez-Martín, JM, Roa González, J. y Bravo-Torija, B (2023). Promoviendo la Didáctica de la Educación Ambiental mediante una propuesta que fomenta el razonamiento científicomatemático. REIDOCREA, 12(14), 175-189.

Guichot, V. (2013). Participación, ciudadanía activa y educación. Participación, ciudadanía activa y educación, 25-47. Doi: 10.14201/11572

Herrero, Y. (2013). Miradas ecofeministas para transitar a un mundo justo y sostenible. Revista de economía crítica, (16), 278-307.

Hursh, D., Henderson, J. y Greenwood, D. (2015). Environmental education in a neoliberal climate. Environmental Education Research, 21(3), 299-318. Doi: 10.1080/13504622.2015.1018141

Jickling, B., Blenkinsop, S., Morse, M. y Jensen, A. (2018). Wild Pedagogies: Six Initial Touchstones for Early Childhood Environmental Educators. Australian Journal of Environmental Education, 34(2), 159-171. Doi: 10.1017/aee.2018.19

Kemkes, R. J. y Akerman, S. (2019). Contending with the nature of climate change: Phenomenological interpretations from northern Wisconsin. Emotion, Space and Society, 33, 100614. Doi: 10.1016/j.emospa.2019.100614

Klimenko, O. (2008). La creatividad como un desafío para la educación del siglo XXI: um desafío para a educação do século XXI. Educación y educadores, 11(2), 191-210.

Lambrechts, W. y Petegem, P (2016). The interrelations between competences for sustainable development and research competences. International Journal of Sustainability in Higher Education, 17(6), 776-795. Doi: 10.1108/IJSHE-03-2015-0060.

Larrère, C. y Larrère, R. (2020). Le pire n'est pas certain-Essai sur l'aveuglement catastrophique. Premier Parallèle.

Leung, JSC (2022). Shifting the teaching beliefs of preservice science teachers about socioscientific issues in a teacher education course. International journal of science and mathematics education, 20(4), 659-682. Doi: 10.1007/s10763-021-10177-y.

Levy, A., Orion, N. y Leshem, Y. (2018). Variables that influence the environmental behavior of adults. Environmental Education Research, 24(3), 307-325. Doi: 10.1080/13504622.2016.127186

Limón-Domínguez, D. (1999) La pedagogía ambiental: bases de una metodología para una docencia universitaria. Cuestiones pedagógicas: Revista de ciencias de la educación, 14, 237-255.

Llano Arana, L., Gutiérrez Escobar, M., Stable Rodríguez, A., Núñez Martínez, M., Masó Rivero, R. y Rojas Rivero, B. (2016). La interdisciplinariedad: una necesidad contemporánea para favorecer el proceso de enseñanza aprendizaje. Medisur, 14(3), 320-327.

Meira, P. A. y Pardellas, M. (2010). Proxecto Fénix. Proceso de Diagnóstico e Actualización da Estratexia Galega de Educación Ambiental. Documento de síntese. Santiago: Xunta de Galicia.

Mezirow, J. (1997). Transformative learning: Theory to practice. In P. Cranton (Ed.), Transformative learning in action: Insights from practice (New directions for adult and continuing education) (pp. 5–12). Jossey-Bass.

Mintz, K. y Tal, T. (2018). The place of content and pedagogy in shaping sustainability learning outcomes in higher education. Environmental Education Research, 24(2), 207-229. Doi. 10.1080/13504622.2016.1204986.

Mora-Penagos, W. y Guerrero, N. (2022). Las competencias ambientales clave en las actividades docentes del profesorado de ciencias. Tecné, Episteme y Didaxis: TED, (51), 299-316.Doi: 10.17227/ted.num51-12536

Moreira, M. A. (2017). Aprendizaje significativo como un referente para la organización de la enseñanza. Archivos de Ciencias de la Educación, 11(12). Doi: 10.24215/23468866e029

Muñoz García, I.M. (2020). Fomento de una ciudadanía global crítica a través de la Educación para el desarrollo y la Educación ambiental en el ámbito universitario. In Claves para la innovación pedagógica ante los nuevos retos: respuestas en la vanguardia de la práctica educativa (pp. 2645-2653). Octaedro.

Muñoz-García, I. M., Alcántara-Manzanares, J. y Medina Quintana, S. (2022). Key aspects of adolescents’ environmental attitudes with a view to transformative education. Education Sciences, 12(9), 591.Doi: 10.3390/educsci12090591

Murga-Menoyo, M. Á. (2018). La Formación de la Ciudadanía en el Marco de la Agenda 2030 y la Justicia Ambiental. Revista Internacional de Educación para la Justicia Social, 7(1). Doi: 10.15366/riejs2018.7.1.002

Murga-Menoyo, M. Ángeles, y Novo, M. (2017). Sostenibilidad, desarrollo «glocal» y ciudadanía planetaria. Referentes de una Pedagogía para el desarrollo sostenible. Teoría De La Educación. Revista Interuniversitaria, 29(1), 55–78. Doi: 10.14201/teoredu2915579

Murillo, F.J. y Hernández-Castilla, R. (2014). Liderando Escuelas Justas para la Justicia Social. Revista Internacional de Educación para la Justicia Social, 3(2), 13-32.

Novo, M. (2006). El desarrollo sostenible. Su dimensión ambiental y educativa. Madrid, Pearson-UNESCO.

Núñez, B. y Pérez, Á. (2017). Contribución de autoevaluación y heteroevaluación a la adquisición de habilidades prácticas el ciclo formativo de grado medio de cuidados auxiliares de enfermería. In Evaluación formativa y compartida en educación: experiencias de éxito en todas las etapas educativas (pp. 342-356). Universidad de León. Doi: 10.15366/riejs2018.7.1.002

Orlovic Lovren, V. (2019). Didactic Re-orientation and Sustainable Development. En W. Leal Filho (Ed.), Encyclopedia of Sustainability in Higher Education (pp. 1-9). Springer International Publishing.

Pérez-Martín, J.M. y Bravo-Torrija, B. (2018). Experiencias para una Alfabetización Científica que promueva la Justicia Ambiental en Distintos Niveles Educativos. Revista Internacional De Educación Para La Justicia Social, 7(1), 119-140. Doi: 10.15366/riejs2018.7.1.006

Piasentin, F. B. y Roberts, L. (2018). What elements in a sustainability course contribute to paradigm change and action competence? A study at Lincoln University, New Zealand. Environmental Education Research, 24(5), 694-715. Doi: 10.1080/13504622.2017.1321735

Raimondo, A. M., Perales-Palacios, F. J., Gutiérrez-Pérez, J. y Vidoz, S. (2018). Educación-Acción: Herramientas para Afrontar la Injusticia Ambiental en una Comunidad Costera. Revista Internacional De Educación Para La Justicia Social, 7(1). Doi: 10.15366/riejs2018.7.1.005

Rodríguez, M. G. y Fernández, M. D. (2020). Cooperación universitaria al desarrollo: interculturalismo y enfoque socioafectivo. Revista Interdisciplinar em Educação e Territorialidade–RIET, 1(1), 206-220.Doi: 10.30612/riet.v1i1.12854

Saeed, B. B., Afsar, B., Hafeez, S., Khan, I., Tahir, M. y Afridi, M. A. (2019). Promoting employee's proenvironmental behavior through green human resource management practices. Corporate Social Responsibility and Environmental Management, 26(2), 424-438.Doi: 10.1002/csr.1694

Schild, R. (2016). Environmental citizenship: What can political theory contribute to environmental education practice?. The Journal of Environmental Education, 47(1), 19-34. Doi: 10.1080/00958964.2015.1092417

Schröder, S., Wiek, A., Farny, S. y Luthardt, P. (2023). Toward holistic corporate sustainability—Developing employees’ action competence for sustainability in small and medium-sized enterprises through training. Business Strategy and the Environment, 32(4), 1650-1669. Doi: 10.1002/bse.3210

Sidiropoulos, E. (2014). Education for sustainability in business education programs: a question of value. Journal of cleaner production, 85, 472-487. Doi: 10.1016/j.jclepro.2013.10.040

Spörk, A., Martinuzzi, A., Findler, F. y Vogel-Pöschl, H. (2023). When students write comedy scripts: Humor as an experiential learning method in environmental education. Environmental Education Research, 29(4), 552-568. Doi: 10.1080/13504622.2022.2136626

Stanley, S. K., Hogg, T. L., Leviston, Z. y Walker, I. (2021). From anger to action: Differential impacts of eco-anxiety, eco-depression, and eco-anger on climate action and wellbeing. The Journal of Climate Change and Health, 1, 100003. Doi: 10.1016/j.joclim.2021.100003

Sterling S. (2004). El pensamiento de sistemas completos como base para el cambio de paradigma en la educación: exploraciones en el contexto de la sostenibilidad (tesis doctoral). Universidad de Baño.

Sterling, S. (2017). Assuming the future: Repurposing education in a volatile age. Post-sustainability and environmental education: Remaking education for the future, 31-45.

Trott, C. D., Lam, S., Roncker, J., Gray, E. S., Courtney, R. H. y Even, T. L. (2023). Justice in climate change education: a systematic review. Environmental Education Research, 1-38. Doi: 10.1080/13504622.2023.2181265

Vermeulen, W. J. y Witjes, S. (2016). On addressing the dual and embedded nature of business and the route towards corporate sustainability. Journal of Cleaner Production, 112, 2822–2832. Doi: 10.1016/j.jclepro.2015.09.132

Verlie, B. (2019). Bearing worlds: Learning to live-with climate change. Environmental Education Research, 25(5), 751-766. Doi: 10.1080/13504622.2019.1637823

Yanniris, C. (2021). Education for sustainability, peace, and global citizenship: An integrative approach. Education Sciences, 11(8), 430. Doi: 10.3390/educsci11080430

Wiek, A., Forrest, N., Femuko, R., Hagmaier, B., Tress Molina, N., Wollesen, G. y Lang, D. J. (2018). Die Bedeutung der Belegschaft für die Nachhaltigkeitsperformance von Unternehmen: Mit Anwendung auf die Bohlsener Mühle. Project Report. Doi: 10.1002/bse.3210

Witjes, S., Vermeulen, W. J. V. y Cramer, J. M. (2017). Exploring corporate sustainability integration into business activities. Experiences from 18 small and medium sized enterprises in the Netherlands. Journal of Cleaner Production, 153, 528-538. Doi: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.02.027