Bases epistemológicas y metodológicas para definir indicadores de eficacia cultural en la comunicación del cambio social / Epistemological and Methodological Basis to Delimit Indicators of Cultural Efficacy in Communication of Social Change

Número

Descargas

Visitas a la página del resumen del artículo:  1631  

Información

Artículos del monográfico
10-33
Publicado: 23-12-2017

Autores/as

  • Salvador Seguí-Cosme (ES) Universidad Jaume I de Castellón (UJI) - IUDESP (España)
  • Eloísa Nos-Aldás (ES) Universidad Jaume I de Castellón (UJI) - IUDESP (España)

Resumen

Este artículo define un marco metodológico y conceptual para la articulación de indicadores de eficacia cultural de la Comunicación del Cambio Social (CCS). Por medio de la revisión crítica del campo de estudio de la Comunicación para el Desarrollo y la Comunicación para el Cambio Social (CDCS), se presentan las bases epistemológicas para evaluar la CCS desde una perspectiva de eficacia cultural, y se plantean aquellas cuestiones que delimitan las tensiones para abordar este proyecto crítico-dialógico mediante diseños de investigación basados en procesos no lineales, iterativos, en los que la producción y la contrastación de teoría se retroalimentan. Asimismo, se apuntan aquellos indicadores cualitativos sistematizados hasta ahora por nuestro equipo de investigación.

 

*El presente estudio se enmarca en los proyectos de investigación “Testimonio ético y comunicación para el cambio: análisis de modos de re-significación de la figura de la víctima y de re-situación de los agentes sociales” (UJI P1·1B2015-21), MINECO/FEDER “La resignificación de la mujer-víctima en la cultura popular: implicaciones para la innovación representacional en la construcción de la vulnerabilidad y la resistencia” (FEM2015-65834-C2-2-P), “Prácticas y perfiles tecnopolíticos. Nociones emergentes de ciudadanía” (MINECO CSO2013-48612-C2-1-P).

Palabras clave


Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Cómo citar

Seguí-Cosme, S., & Nos-Aldás, E. (2017). Bases epistemológicas y metodológicas para definir indicadores de eficacia cultural en la comunicación del cambio social / Epistemological and Methodological Basis to Delimit Indicators of Cultural Efficacy in Communication of Social Change. Commons. Revista De Comunicación Y Ciudadanía Digital, 6(2), 10–33. Recuperado a partir de https://revistas.uca.es/index.php/cayp/article/view/3326

Biografía del autor/a

Salvador Seguí-Cosme, Universidad Jaume I de Castellón (UJI) - IUDESP (España)

Profesor del área de Sociología de la UJI e investigador del Instituto Interuniversitario de Desarrollo y Paz (IUDESP). Su principal línea de investigación actual es la comunicación de las organizaciones de movimientos sociales (OMS) y, en particular, de las OMS españolas post-15M como la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH).

Eloísa Nos-Aldás, Universidad Jaume I de Castellón (UJI) - IUDESP (España)

Profesora Titular del área de Comunicación Audiovisual y Publicidad del Departamento de Ciencias de la Comunicación de la UJI, investigadora del IUDESP y miembro de la red #comunicambio. Sus líneas de investigación versan sobre Comunicación, Sociedad Civil, Ciudadanía Digital y Cambio Social, específicamente desde las perspectivas de Igualdad y Cultura de Paz. 

Citas

ADICHIE, C. N. (2009). El peligro de una sola historia. TEDGlobal. Recuperado de https://www.ted.com/talks/chimamanda_adichie_the_danger_of_a_single_ story?language=es

BENAVIDES, J. (2011). La opinión pública y los medios de comunicación social. En A. Hortal y X. Etxeberria (Eds.), Profesionales y vida pública (pp. 178-203). Bilbao: Desclée de Brouwer.

BOURDIEU, P. & PASSERON, J. C. (1996). La reproducción. Elementos para una teoría del sistema de enseñanza. México, D.F.: Fontamara.

CHAPARRO ESCUDERO, M. (2015). Claves para repensar los medios y el mundo que habitamos. La distopía del desarrollo. Bogotá: Ediciones desde Abajo.

DARNTON, A. & KIRK, M. (2011). Finding Frames: New ways to engage the UK public in global poverty. Recuperado de https://goo.gl/4GsAZK

DEVREPORTER (2016). Vademecum para una información internacional responsable. Recuperado de http://devreporternetwork.eu/wp-content/uploads/2016/04/vademecum_DR_ESP.pdf

ERRO SALA, J. (2010). Comunicación, cooperación internacional para el desarrollo y ONGD: un modelo de trabajo desde la educación y la cultura. En J. Erro Sala & T. Burgui (Eds.), Comunicando para la Solidaridad y la Cooperación. Cómo salir de la encrucijada (pp. 137-177). Pamplona: Foro de Comunicación, Educación y Ciudadanía.

ESPINAR-RUIZ, E. & SEGUÍ-COSME, S. (2016). Comunicación y cambio social en España: el impacto del 15M, 15 años después. OBETS. Revista de ciencias sociales 15 (1), 15-23. DOI: 10.14198/OBETS2016.11.1.01.

ENGHEL, F. (2013). Communication, development and social change: Future alternatives. En K. G. Wilkins, J. D. Straubhaar & S. Kumar (Eds.), Global Communication: New Agendas in Communication (pp. 119-141). London and New York: Routledge.

ENGHEL, M. F. (2015). Towards a political economy of communication in development? Nordicom Review, 36, 11-24 [Special Issue]. Recuperado de http://www.nordicom.gu.se/en/node/35937

ENGHEL, F. (2017). El problema del éxito en la comunicación para el cambio social. Commons. Revista de Comunicación y Ciudadanía Digital, 6 (1), 11-22.

GALTUNG, J. (2003). Paz por medios pacíficos. Paz y conflicto, desarrollo y civilización. Gernika: Bakeaz-Gernika Gogoratuz.

GLASER, B. G. & STRAUSS, A. L. (1967). The Discovery of Grounded Theory. New York: Aldine de Gruyter.

GEERTZ, C. (1973). The interpretation of cultures. Selected essays. New York: Basic books.

GOLDMAN, A. I. (1983). Epistemology and the theory of problem solving. Synthese, 55, 21-48.

GUMUCIO, D. A. & TUFTE, T. (2006). Communication for social change anthology: Historical and contemporary readings. South Orange, N.J.: Communication for Social Change Consortium.

HANSON, N. R. (1977). Patrones de descubrimiento. Observación y explicación. Madrid: Alianza.

HEMER, O. & TUFTE, T. (2005). Media and glocal change: Rethinking communication for development. Buenos Aires: CLACSO.

HOOKS, B. (2010). Teaching critical thinking: Practical wisdom. New York: Routledge.

HABERMAS, J. (1987). Teoría de la acción comunicativa. Madrid: Taurus.

HORKHEIMER, M. & ADORNO, T. W. (1994). Dialéctica de la ilustración. Fragmentos filosóficos. Madrid: Trotta.

KAPLÚN, M. (2002). Una pedagogía de la comunicación (el comunicador popular). La Habana: Caminos. Recuperado de https://goo.gl/3gEPzG

KIRK, M. (2014). Orphanages, latrines & soap powder: 7 things we can do to fix the #PovertyDiscourse. [Blog] Common Cause. Recuperado de http:// valuesandframes.org/fixing-the-poverty-discourse/

LEDERACH, J. P. (2007). La imaginación moral. El arte y el alma de la construcción de la paz. Bilbao-Guernika: Bakeak Gernika Gogoratuz.

LÓPEZ FERRÁNDEZ, F. J. (2016). Fiesta Cierra-Bankia: experiencias de comunicación para el cambio social a través del espectáculo ético. IC – Revista Científica de Información y Comunicación, 13, 87-115. doi: 10.12795/IC.2016. i01.03

MARÍ SÁEZ, V. (2011). Comunicar para transformar, transformar para comunicar: Tecnologías de la información, organizaciones sociales y comunicación desde una perspectiva de cambio social. Madrid: Editorial Popular.

MARÍ SÁEZ, V. (2016). Communication, development, and social change in Spain: A field between institutionalization and implosion. International Communication Gazette, 78 (5), 69-486. doi: 10.1177/1748048516633616

MARTÍN BARBERO, J. (2003). La educación desde la comunicación. Bogotá: Norma.

MARTÍNEZ-GUZMÁN, V. (2015). Intersubjetividad, interculturalidad y política desde la filosofía para la paz. Thémata: Revista de filosofía, 52, 147-158.

MARTÍNEZ-GUZMÁN, V. (2005). La filosofía para la paz como racionalidad práctica. Investigaciones fenomenológicas: Anuario de la Sociedad Española de Fenomenología, 4, 87-98.

MESA, M., ALONSO, L. & COUCEIRO, E. (2013). Visibles y transgresoras. Narrativas y propuestas visuales para la paz y la igualdad. Madrid: CEIPAZ. Recuperado de https://goo.gl/hb5s7T

NOS-ALDÁS, E. & SANTOLINO, M. (2015). La investigación en comunicación y cooperación en los nuevos escenarios de movilización social: ONGD, objetivos de justicia social y eficacia cultural. Revista de la Asociación Española de Investigación de la Comunicación, 2 (4), 1-7.

NOS-ALDÁS, E. & PINAZO-CALATAYUD, D. (2013). Communication and engagement for social justice. Peace review, 25(3), 343-348. doi: 10.1080/10402659.2013.816552.

PÉREZ GONZÁLEZ, R. A. (2003). ¿Por qué necesitamos una nueva teoría estratégica? MEDIACIONES, 2 (Especial Comunicación y ciudadanías: Reflexión y acción en torno al desarrollo humano y social), 81-96. REGUILLO, R. (2004). Los estudios culturales. El mapa incómodo de un relato inconcluso. Aula Abierta. Lecciones básicas, Portal de Comunicación InCOM UAB. Recuperado de https://goo.gl/BpXZp5

RODRÍGUEZ, C. & ROMERO MORENO, M. (2016). Propuesta para un viraje en el estudio de los medios en Las Márgenes, OBETS. Revista de Ciencias Sociales, 11 (1), 331-351. doi:10.14198/OBETS2016.11.1.13

SAMPEDRO, V. (2015). El Cuarto poder en red. Barcelona: Icaria.

SAMPEDRO, V. & LOBERA, J. (2014). The Spanish 15-M Movement: a consensual dissent? Journal of Spanish Cultural Studies, 15 (1-2: Spain in Crisis: 15-M and the Culture of Indignation), 61-80. doi: 10.1080/14636204.2014.938466

SANTOS, B. DE SOUSA (2012). Public Sphere and Epistemologies of the South. Africa Development, XXXVII (1), 43-67.

SEN, A. (2015). The idea of justice, Philosophy & Social Criticism, 41 (1), 77-88. doi: 10.1177/0191453714553501

SEN, A. (2010). La idea de justicia. Madrid: Taurus.

SEN, A. (2000). Desarrollo y libertad. Barcelona: Editorial Planeta.

TACCHI, J. & LENNIE, J. (2014). A participatory framework for researching and evaluating communication for development and social Change. En K.G. Wilkins, T. Tufte y R. Obregón (Eds.), The handbook of development communication and social change (pp. 298-320). Chichester, UK: Wiley-Blackwell. doi: 10.1002/9781118505328.ch18

TORET, J. et al. (2013). Tecnopolítica: la potencia de las multitudes conectadas. El sistema red 15M, un nuevo paradigma de la política distribuida. Barcelona: UOC, IN3 Working Paper. Recuperado de https://goo.gl/Cv0CkC

TUFTE, T. (2013). Towards a Renaissance in Communication for Social Change. Redefining the discipline and practice in the post ‘Arab Spring’ era. Yearbook / the UNESCO International Clearinghouse on Children, Youth and Media, 19-37. TUFTE, T. (2014). Memoria de agencia, participación y resistencia hacia una dimensión diacrónica de la comunicación para el cambio social. COMMONS. Revista de Comunicación y Ciudadanía Digital, 3 (2): 7-27.

TUFTE, T. (2015). Comunicación para el cambio social. Participación y Empoderamiento como base para el desarrollo mundial. Barcelona: Icaria.

WAISBORD, S. (2015). Three Challenges for Communication and Global Social Change. Communication Theory, 25 (2), 144-165. doi: 10.1111/comt.12068

WILKINS, K. G. (2014). Advocacy Communication. En K. G. Wilkins, T. Tufte & R. Obregon (Eds), The Handbook of Development, Communication and Social Change (pp. 57-71). Chichester, UK: Wiley-Blackwell.