Bases epistemológicas y metodológicas para definir indicadores de eficacia cultural en la comunicación del cambio social / Epistemological and Methodological Basis to Delimit Indicators of Cultural Efficacy in Communication of Social Change
data:image/s3,"s3://crabby-images/f54a2/f54a25f72480d15b52848461b7a968a6fdea2450" alt="Número"
Info
Abstract
This paper defines a methodological and conceptual framework to articulate cultural efficacy indicators of Communication of Social Change (CCS). First, the epistemo- logical basis for the evaluation of CCS from a cultural efficacy approach are presented, stemming from a critical review of the field of Communication for Developement and Communication for Social Change (CDCS). Then, the theoretical questions that delimit the tensions of such a critical-dialogical project are advanced, to tackle it by nonlinear and iterative research designs, in which the production and evaluation of theory feed each other back. Finally, the qualitative indicators systematized up to now by the authors’ research team are drafted.
Keywords
Downloads
How to Cite
License
Authors who have published with this journal accept the following terms:
- Authors shall retain their copyright and guarantee the journal the right of first publication of their work, which shall simultaneously be subject to the Creative Commons 3.0 Recognition License, which allows third parties to share the work as long as its author and first publication are indicated in this journal.
- Authors may adopt other non-exclusive licensing agreements for the distribution of the published version of the work (e.g., depositing it in an institutional telematic archive or publishing it in a monographic volume) provided that the initial publication in this journal is indicated.
- Authors are permitted and encouraged to disseminate their work via the Internet (e.g., in institutional telematic archives or on their website) before and during the submission process, which may lead to interesting exchanges and increased citations of the published work. (See The Effect of Open Access).
References
ADICHIE, C. N. (2009). El peligro de una sola historia. TEDGlobal. Recuperado de https://www.ted.com/talks/chimamanda_adichie_the_danger_of_a_single_ story?language=es
BENAVIDES, J. (2011). La opinión pública y los medios de comunicación social. En A. Hortal y X. Etxeberria (Eds.), Profesionales y vida pública (pp. 178-203). Bilbao: Desclée de Brouwer.
BOURDIEU, P. & PASSERON, J. C. (1996). La reproducción. Elementos para una teoría del sistema de enseñanza. México, D.F.: Fontamara.
CHAPARRO ESCUDERO, M. (2015). Claves para repensar los medios y el mundo que habitamos. La distopía del desarrollo. Bogotá: Ediciones desde Abajo.
DARNTON, A. & KIRK, M. (2011). Finding Frames: New ways to engage the UK public in global poverty. Recuperado de https://goo.gl/4GsAZK
DEVREPORTER (2016). Vademecum para una información internacional responsable. Recuperado de http://devreporternetwork.eu/wp-content/uploads/2016/04/vademecum_DR_ESP.pdf
ERRO SALA, J. (2010). Comunicación, cooperación internacional para el desarrollo y ONGD: un modelo de trabajo desde la educación y la cultura. En J. Erro Sala & T. Burgui (Eds.), Comunicando para la Solidaridad y la Cooperación. Cómo salir de la encrucijada (pp. 137-177). Pamplona: Foro de Comunicación, Educación y Ciudadanía.
ESPINAR-RUIZ, E. & SEGUÍ-COSME, S. (2016). Comunicación y cambio social en España: el impacto del 15M, 15 años después. OBETS. Revista de ciencias sociales 15 (1), 15-23. DOI: 10.14198/OBETS2016.11.1.01.
ENGHEL, F. (2013). Communication, development and social change: Future alternatives. En K. G. Wilkins, J. D. Straubhaar & S. Kumar (Eds.), Global Communication: New Agendas in Communication (pp. 119-141). London and New York: Routledge.
ENGHEL, M. F. (2015). Towards a political economy of communication in development? Nordicom Review, 36, 11-24 [Special Issue]. Recuperado de http://www.nordicom.gu.se/en/node/35937
ENGHEL, F. (2017). El problema del éxito en la comunicación para el cambio social. Commons. Revista de Comunicación y Ciudadanía Digital, 6 (1), 11-22.
GALTUNG, J. (2003). Paz por medios pacíficos. Paz y conflicto, desarrollo y civilización. Gernika: Bakeaz-Gernika Gogoratuz.
GLASER, B. G. & STRAUSS, A. L. (1967). The Discovery of Grounded Theory. New York: Aldine de Gruyter.
GEERTZ, C. (1973). The interpretation of cultures. Selected essays. New York: Basic books.
GOLDMAN, A. I. (1983). Epistemology and the theory of problem solving. Synthese, 55, 21-48.
GUMUCIO, D. A. & TUFTE, T. (2006). Communication for social change anthology: Historical and contemporary readings. South Orange, N.J.: Communication for Social Change Consortium.
HANSON, N. R. (1977). Patrones de descubrimiento. Observación y explicación. Madrid: Alianza.
HEMER, O. & TUFTE, T. (2005). Media and glocal change: Rethinking communication for development. Buenos Aires: CLACSO.
HOOKS, B. (2010). Teaching critical thinking: Practical wisdom. New York: Routledge.
HABERMAS, J. (1987). Teoría de la acción comunicativa. Madrid: Taurus.
HORKHEIMER, M. & ADORNO, T. W. (1994). Dialéctica de la ilustración. Fragmentos filosóficos. Madrid: Trotta.
KAPLÚN, M. (2002). Una pedagogía de la comunicación (el comunicador popular). La Habana: Caminos. Recuperado de https://goo.gl/3gEPzG
KIRK, M. (2014). Orphanages, latrines & soap powder: 7 things we can do to fix the #PovertyDiscourse. [Blog] Common Cause. Recuperado de http:// valuesandframes.org/fixing-the-poverty-discourse/
LEDERACH, J. P. (2007). La imaginación moral. El arte y el alma de la construcción de la paz. Bilbao-Guernika: Bakeak Gernika Gogoratuz.
LÓPEZ FERRÁNDEZ, F. J. (2016). Fiesta Cierra-Bankia: experiencias de comunicación para el cambio social a través del espectáculo ético. IC – Revista Científica de Información y Comunicación, 13, 87-115. doi: 10.12795/IC.2016. i01.03
MARÍ SÁEZ, V. (2011). Comunicar para transformar, transformar para comunicar: Tecnologías de la información, organizaciones sociales y comunicación desde una perspectiva de cambio social. Madrid: Editorial Popular.
MARÍ SÁEZ, V. (2016). Communication, development, and social change in Spain: A field between institutionalization and implosion. International Communication Gazette, 78 (5), 69-486. doi: 10.1177/1748048516633616
MARTÍN BARBERO, J. (2003). La educación desde la comunicación. Bogotá: Norma.
MARTÍNEZ-GUZMÁN, V. (2015). Intersubjetividad, interculturalidad y política desde la filosofía para la paz. Thémata: Revista de filosofía, 52, 147-158.
MARTÍNEZ-GUZMÁN, V. (2005). La filosofía para la paz como racionalidad práctica. Investigaciones fenomenológicas: Anuario de la Sociedad Española de Fenomenología, 4, 87-98.
MESA, M., ALONSO, L. & COUCEIRO, E. (2013). Visibles y transgresoras. Narrativas y propuestas visuales para la paz y la igualdad. Madrid: CEIPAZ. Recuperado de https://goo.gl/hb5s7T
NOS-ALDÁS, E. & SANTOLINO, M. (2015). La investigación en comunicación y cooperación en los nuevos escenarios de movilización social: ONGD, objetivos de justicia social y eficacia cultural. Revista de la Asociación Española de Investigación de la Comunicación, 2 (4), 1-7.
NOS-ALDÁS, E. & PINAZO-CALATAYUD, D. (2013). Communication and engagement for social justice. Peace review, 25(3), 343-348. doi: 10.1080/10402659.2013.816552.
PÉREZ GONZÁLEZ, R. A. (2003). ¿Por qué necesitamos una nueva teoría estratégica? MEDIACIONES, 2 (Especial Comunicación y ciudadanías: Reflexión y acción en torno al desarrollo humano y social), 81-96. REGUILLO, R. (2004). Los estudios culturales. El mapa incómodo de un relato inconcluso. Aula Abierta. Lecciones básicas, Portal de Comunicación InCOM UAB. Recuperado de https://goo.gl/BpXZp5
RODRÍGUEZ, C. & ROMERO MORENO, M. (2016). Propuesta para un viraje en el estudio de los medios en Las Márgenes, OBETS. Revista de Ciencias Sociales, 11 (1), 331-351. doi:10.14198/OBETS2016.11.1.13
SAMPEDRO, V. (2015). El Cuarto poder en red. Barcelona: Icaria.
SAMPEDRO, V. & LOBERA, J. (2014). The Spanish 15-M Movement: a consensual dissent? Journal of Spanish Cultural Studies, 15 (1-2: Spain in Crisis: 15-M and the Culture of Indignation), 61-80. doi: 10.1080/14636204.2014.938466
SANTOS, B. DE SOUSA (2012). Public Sphere and Epistemologies of the South. Africa Development, XXXVII (1), 43-67.
SEN, A. (2015). The idea of justice, Philosophy & Social Criticism, 41 (1), 77-88. doi: 10.1177/0191453714553501
SEN, A. (2010). La idea de justicia. Madrid: Taurus.
SEN, A. (2000). Desarrollo y libertad. Barcelona: Editorial Planeta.
TACCHI, J. & LENNIE, J. (2014). A participatory framework for researching and evaluating communication for development and social Change. En K.G. Wilkins, T. Tufte y R. Obregón (Eds.), The handbook of development communication and social change (pp. 298-320). Chichester, UK: Wiley-Blackwell. doi: 10.1002/9781118505328.ch18
TORET, J. et al. (2013). Tecnopolítica: la potencia de las multitudes conectadas. El sistema red 15M, un nuevo paradigma de la política distribuida. Barcelona: UOC, IN3 Working Paper. Recuperado de https://goo.gl/Cv0CkC
TUFTE, T. (2013). Towards a Renaissance in Communication for Social Change. Redefining the discipline and practice in the post ‘Arab Spring’ era. Yearbook / the UNESCO International Clearinghouse on Children, Youth and Media, 19-37. TUFTE, T. (2014). Memoria de agencia, participación y resistencia hacia una dimensión diacrónica de la comunicación para el cambio social. COMMONS. Revista de Comunicación y Ciudadanía Digital, 3 (2): 7-27.
TUFTE, T. (2015). Comunicación para el cambio social. Participación y Empoderamiento como base para el desarrollo mundial. Barcelona: Icaria.
WAISBORD, S. (2015). Three Challenges for Communication and Global Social Change. Communication Theory, 25 (2), 144-165. doi: 10.1111/comt.12068
WILKINS, K. G. (2014). Advocacy Communication. En K. G. Wilkins, T. Tufte & R. Obregon (Eds), The Handbook of Development, Communication and Social Change (pp. 57-71). Chichester, UK: Wiley-Blackwell.