ESTAR JUNTOS EN RED: ACTIVISMO E INTIMIDAD EN LAS REDES SOCIALES

Main Article Content

Francisco Javier Gallego Dueñas
http://orcid.org/0000-0003-2081-9737

Resumen

En este trabajo se pretende analizar cómo funcionan las redes sociales de algunas comunidades de activistas, particularmente la interacción personal entre los miembros y con la posible audiencia. La creación de complicidades a través de la interacción tiene que ver con el concepto de intimidad que propone el filósofo José Luis Pardo, que insiste en el carácter netamente comunicativo del fenómeno. Se constata un desaprovechamiento de la potencialidad de movilización y energía emocional que la interacción puede proporcionar.

Palabras clave
Intimidad, redes sociales, socialidad, energía emocional

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Article Details

Cómo citar
Gallego Dueñas, F. (2017). ESTAR JUNTOS EN RED: ACTIVISMO E INTIMIDAD EN LAS REDES SOCIALES. Commons. Revista De Comunicación Y Ciudadanía Digital, 6(2), 99-119. Recuperado a partir de https://revistas.uca.es/index.php/cayp/article/view/3645
Sección
Artículos del monográfico
Biografía del autor/a

Francisco Javier Gallego Dueñas, Grupo "Comunicación y ciudadanía digital", dirigido por Víctor Marí Díez, UCA Red Iberoamericana de Investigación en Imaginarios y Representaciones.

Licenciado en Historia (Universidad de Granada) y Sociología (UNED). Doctor en Sociología (UNED) con tesis sobre Micro-Sociología del Secreto (apta cum laude). Actualmente trabajo en el IES Arroyo Hondo de Rota. Publicaciones sobre historia, sociología política, urbana, secreto. Revisor para Argumentos (UNAM, México)

Citas

ALONSO GONZÁLEZ, M. (2015). Nuevas tecnologías y cambio social: Los yayoflautas se organizan en la red para generar Transformaciones sociales. Commons. Revista de Comunicación y Ciudadanía Digital, 4(1): 6-37. Recuperado el 7 de enero de 2017 de http://bit.ly/2vJBTu2

CASTRO NOGUEIRA, L.; CASTRO NOGUEIRA, M. A. & MORALES NAVARRO, J. (2013). Ciencias sociales y naturaleza humana. Una invitación a «otra» sociología y sus aplicaciones prácticas. Madrid: Tecnos.

CASTRO NOGUEIRA, L.; CASTRO NOGUEIRA, L. & CASTRO NOGUEIRA, M. A. (2008). ¿Quién teme a la naturaleza humana?. Madrid: Tecnos.

COLLINS, R. (2009). Cadenas de rituales de interacción. Barcelona: Anthropos.

DERRIDA, J. (1995). Archive Fever: A Freudian Impression. Diacritics, 25(2): 9-63. Recuperado el 23 de abril de 2016 de http://bit.ly/2iLtaFH.

GALLEGO DUEÑAS, F. J. (2012). Gramáticas del secreto (Sociolingüística y secreto). Tonos digital: Revista electrónica de estudios filológicos. 25. Recuperado el 18 de marzo de 2016 de http://bit.ly/2vvAYRV.

GRICE, H.P. (1991). Lógica y conversación. En VALDÉS VILLANUEVA, L. (coord.): La búsqueda del significado (511-530). Madrid: Tecnos.

GUMUCIO-DAGRON, A. (2011). Comunicación para el cambio social: clave del desarrollo participativo. Signo y Pensamiento, 15(58): 26-39. Recuperado el 7 de marzo de 2017 de http://bit.ly/1x8um66.

HARAWAY, D. (1995). Ciencia, cyborgs y mujeres. Madrid: Cátedra.

IRANZO, A. & FARNÉ, A. (2014). Herramientas de comunicación para el tercer sector: el uso de las redes sociales por las ONGD catalanas. Commons. Revista de Comunicación y Ciudadanía Digital, 3(2): 28-55. Recuperado el 7 de marzo
de 2017 de http://bit.ly/2esRevU.

LASÉN, A. (2014). Remediaciones, móviles de subjetividades y sujeciones en relaciones de pareja. En LASÉN, A. & CASADO, E. (eds): Mediaciones Tecnológicas. Cuerpos, afectos y subjetividades (19-37). Madrid: Universidad Complutense.
CIS.

LATOUR, B. (2008). Reensamblar lo social. Una introducción a la Teoría del Actor Red. Buenos Aires: Manantial.

MAFFESOLI, M. (1990). El tiempo de las tribus. Madrid: Icaria.

MARÍ SÁEZ, V. (2005). El deseo de enredarse y el peligro de liarse. Un autodiagnóstico sobre los procesos de apropiación de internet por parte de los movimientos sociales y la ciudadanía activa. Textos de la Cibersociedad, 9. Recuperado el 11 de marzo de 2017 de http://bit.ly/2cqlgM1

MARÍ SÁEZ, V. (2007). Contra la evaporación de la dimensión política de la comunicación. Movimientos sociales, ONG y usos de Internet. Zer, 22: 453-471. Recuperado el 20 de mayo de 2016 de http://bit.ly/2feq5Ki.

MARÍ SÁEZ, V. (2013). Comunicación, desarrollo y cambio social en España: entre la institucionalización y la implosión del campo. Commons. Revista de Comunicación y Ciudadanía Digital, 2(3): 40-63. Recuperado el 7 de marzo de 2017 de http://bit.ly/2grqrka.

PARDO, J. L. (2004). La intimidad. Valencia: Pre-Textos.

PICARD, R.W. (1998): Affective computing. M.I.T Media Laboratory Perceptual Computing Section Technical Report. 321: 1-16. Recuperado el 7 de marzo de 2017 de http://bit.ly/2wlbuDZ.

SÁNCHEZ SERRADILLA, A. (2016). Ciberactivismo y ciberactividad en los medios de comunicación comunitarios. Commons. Revista de Comunicación y Ciudadanía Digital, 5(1): 38-64. Recuperado el 18 de mayo de 2016 de http://bit.ly/2iL6Dsz.

SIMMEL, G. (1986). Del secreto y la sociedad secreta. Sociología, 1: 357-424. Madrid: Alianza.

SLOTERDIJK, P. (2003). Esferas I. Burbujas. Madrid: Siruela.

TURKLE, S. (2011). Alone Together. Why We Expect More From Technology and Less from Each Other. New York: Basic Books.