El debate público online en Cuba: sujetos interlocutores y politización de conversaciones sobre migración en el sitio Cubadebate / The Online Public Debate in Cuba: Interlocutors and Politization of Conversations on Migration in the Site Cubadebate

Contenido principal del artículo

Elisa Beatriz Ramírez Hernández
Ângela Cristina Salgueiro Marques

Resumen

El artículo propone un enfoque integrador de los espacios conversacionales online y su dimensión política, a partir de la articulación de diversos actores institucionales y mediáticos que intervienen en el desarrollo el debate público en Cuba. Para tanto, se aborda el concepto de politización de conversaciones online, a fin de destacar la interrelación entre dimensiones del contexto y discurso en las interacciones. Así, se analizan las conversaciones sobre migración en Cubadebate entre 2013 y 2017; complementando el análisis con entrevistas realizadas a directores y periodistas del medio. De esa forma, evidenciamos cómo ese espacio comunicativo funciona simultáneamente como foro de discusión, canal de comunicación con el gobierno y vehículo de discusión de la pauta noticiosa del medio. Por fin, observamos que la conversación online puede politizarse también a partir de su entrelazamiento con experiencias offline y  de la reelaboración discursiva de la existencia de los sujetos que conversan.

Palabras clave
conversación online, debate, politización, Cuba, migración online conversation, debate, politicization, Cuba, migration

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Ramírez Hernández, E. B., & Salgueiro Marques, Ângela C. (2019). El debate público online en Cuba: sujetos interlocutores y politización de conversaciones sobre migración en el sitio Cubadebate / The Online Public Debate in Cuba: Interlocutors and Politization of Conversations on Migration in the Site Cubadebate. Commons. Revista De Comunicación Y Ciudadanía Digital, 8(nº2), 80-121. https://doi.org/10.25267/COMMONS.2019.v8.i2.03
Sección
Artículos
Biografía del autor/a

Elisa Beatriz Ramírez Hernández, Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), Brasil

Periodista e investigadora cubana. Licenciada en Periodismo por la Universidad de La Habana (2011), con especialización en el Diploma Course on Development Journalism (2013), del Indian Institute of Mass Communication de New Delhi. Actualmente cursa una Maestría en Comunicación Social, en la Universidad Federal de Minas Gerais. Ha trabajado como periodista en el Instituto Cubano de Radio y Televisión. Investiga temas relacionados con esfera pública e interacciones mediáticas, discusiones polìticas online, medios alternativos y comunicación para el cambio social. 

Ângela Cristina Salgueiro Marques, Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), Brasil

Profesora Adjunta del Departamento de Comunicación Social de la Universidad Federal de Minas Gerais (UFMG). Doctora en Comunicación Social por la UFMG (2007) y Máster en Comunicación Social por la misma institución. Fue profesora del Programa de Postgrado en Comunicación de la Facultad Cásper Líbero. Integra los grupos de investigación: MARGEM - Grupo de Investigación en Democracia y Justicia (UFMG) y Teorías y Procesos de la Comunicación (Facultad Cásper Líbero). Es miembro de la Asociación Brasileña de Investigadores en Comunicación Organizacional y Relaciones Públicas (ABRAPCORP), de la cual fue vicepresidente entre 2014 y 2016.

Citas

ALONSO, R. (2013). Cubadebate: la interacción con sus audiências. Recuperado de: http://goo.gl/UuvZKG.

ARBOLEYA, J. (2015). Cuba y los cubanoamericanos, el fenómeno migratório cubano. La Habana: Editorial Casa de las Américas.

BUENO, T. (2015). Para que servem os comentários de leitores na internet? Tesis de Doctorado. Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, Brasil.

COE, K.; KENSKI, K. & RAINS, S. A. (2014). Online and Uncivil? Patterns and Determinants of Incivility in Newspaper Website Comments. Journal of Communication, 64, 658-679.

CONOVER, P., SEARING, D. & CREWE, I. (2002). The Deliberative Potential of Political Discussion. British Journal of Political Science, 32, 21-62.

DATOSMACRO.COM. (2015) Cuba: emigrantes totales. Expansión (online). Recuperado de: https://goo.gl/VRc8ef .

DEWEY, J. S. (1927). The Public and its Problems. Ohio.

DUANY, J. (2005). La migración cubana. Encuentro de la Cultura Cubana, 36,164- 181. • GRAHAM, T. & WRIGHT, S. (2015). A tale of two stories from “Below the Line” comment fields at the Guardian. The International Journal of Press/Politics, 20(3), 317-338.

GUTMANN, A. & THOMPSON, D. (1999). Democratic Disagreement. In S. MACEDO (Ed.). Deliberative Politics: essays on democracy and disagreement. Oxford: Oxford University Press, 243-279.

HAY, C. (2007). Why We Hate Politics. Cambridge: Polity Press.

HE, B. G. & WARREN, M. E. (2011). Authoritarian deliberation: The deliberative turn in Chinese political development. Perspectives on politics, 9(2), 269-289.

HERRERA, A. P. (2016). A mídia religiosa na esfera pública em Cuba: o papel desempenhado pela revista Espacio Laical. Tesis de Maestría. Universidade Federal de Minas Gerais.

MANSBRIDGE, J. (1999). Everyday Talk in Deliberative System. In S. MACEDO (Ed.). Deliberative Politics: essays on democracy and disagreement. Oxford: Oxford University Press, 211-239.

MARQUES, Â. C. S. (2007). O processo deliberativo a partir das margens: o programa Bolsa família na mídia e na fala das beneficiárias. Tesis de Doctorado. Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas, Universidade Federal de Minas Gerais.

MARQUES, Â. C. S. & MAIA, R. C. M. A. (2008). A conversação sobre temas políticos em contextos comunicativos do cotidiano. Política & Sociedade, 7(12), 143-175.

MARQUES, Â. C. S. & MARTINO, L. M. S. (2017). A politização das conversas cotidianas e suas relações com processos deliberativos. Revista da Associação Nacional dos Programas de Pós-Graduação em Comunicação, 20(1).

PADILLA, A., RAMÍREZ, E. B. & CORCHO, D. (2017). Comunicación pública y democracia en Cuba: las controversias entre medios estatales y alternativos. In A. CABRAL et al. New Concepts and Territories in Latin America/Nuevos Conceptos y Territorios en América Latina. São José dos Pinhais, PR: Página 42, 494-519.

READER, B. (2012). Free Press vs. Free speech? The Rhetoric of ‘’civility’’ in regard to Anonymous Online Comments. Journalism & Mass Communication Quarterly, 89(3), 495- 513.

SAMPAIO, R. C. (2011). Quão deliberativas são discussões na rede? Um modelo de apreensão da deliberação online. In MAIA, R.; GOMES, W & MARQUES, F. P. Jami. (orgs.). Internet e participação política no Brasil. 1ª ed. Porto Alegre: Sulina.

SCHUDSON, M. (1997). Why conversation is not the soul of democracy. Critical Studies in Mass Communication, 14(4), 297–309.

VAN DIJCK, J. (2013). The culture of connectivity: A critical history of social media. Oxford University Press.

WOOD, M., FLINDERS, M. (2014). Rethinking depoliticisation: beyond the governmental. Policy & Politics, 42(2), 151-170.

WYATT, R. O., KATZ, E. & KIM, J. (2000). Bridging the spheres: Political and personal conversation in public and private spaces. Journal of communication, 50 (1), 71-92.

YOUNG, I. M. (2000). Inclusion and Democracy. Oxford: Oxford University Press.