El debate público online en Cuba: sujetos interlocutores y politización de conversaciones sobre migración en el sitio Cubadebate / The Online Public Debate in Cuba: Interlocutors and Politization of Conversations on Migration in the Site Cubadebate

Número

Descargas

Visitas a la página del resumen del artículo:  402  

DOI

https://doi.org/10.25267/COMMONS.2019.v8.i2.03

Información

Vol. 8 Núm. nº2 (2019): Commons, vol. 8 nº 2
Artículos
80-121
Publicado: 18-12-2019
PlumX
Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Autores/as

  • Elisa Beatriz Ramírez Hernández (CU) Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), Brasil
    Google Schoolar Google Scholar
  • Ângela Cristina Salgueiro Marques (BR) Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), Brasil
    Google Schoolar Google Scholar

Resumen

El artículo propone un enfoque integrador de los espacios conversacionales online y su dimensión política, a partir de la articulación de diversos actores institucionales y mediáticos que intervienen en el desarrollo el debate público en Cuba. Para tanto, se aborda el concepto de politización de conversaciones online, a fin de destacar la interrelación entre dimensiones del contexto y discurso en las interacciones. Así, se analizan las conversaciones sobre migración en Cubadebate entre 2013 y 2017; complementando el análisis con entrevistas realizadas a directores y periodistas del medio. De esa forma, evidenciamos cómo ese espacio comunicativo funciona simultáneamente como foro de discusión, canal de comunicación con el gobierno y vehículo de discusión de la pauta noticiosa del medio. Por fin, observamos que la conversación online puede politizarse también a partir de su entrelazamiento con experiencias offline y  de la reelaboración discursiva de la existencia de los sujetos que conversan.

Palabras clave

conversación online Google Schoolar
debate Google Schoolar
politización Google Schoolar
Cuba Google Schoolar
migración Google Schoolar

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Cómo citar

Ramírez Hernández, E. B., & Salgueiro Marques, Ângela C. (2019). El debate público online en Cuba: sujetos interlocutores y politización de conversaciones sobre migración en el sitio Cubadebate / The Online Public Debate in Cuba: Interlocutors and Politization of Conversations on Migration in the Site Cubadebate. Commons. Revista De Comunicación Y Ciudadanía Digital, 8(nº2), 80–121. https://doi.org/10.25267/COMMONS.2019.v8.i2.03

Biografía del autor/a

Elisa Beatriz Ramírez Hernández, Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), Brasil

Periodista e investigadora cubana. Licenciada en Periodismo por la Universidad de La Habana (2011), con especialización en el Diploma Course on Development Journalism (2013), del Indian Institute of Mass Communication de New Delhi. Actualmente cursa una Maestría en Comunicación Social, en la Universidad Federal de Minas Gerais. Ha trabajado como periodista en el Instituto Cubano de Radio y Televisión. Investiga temas relacionados con esfera pública e interacciones mediáticas, discusiones polìticas online, medios alternativos y comunicación para el cambio social. 

Ângela Cristina Salgueiro Marques, Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), Brasil

Profesora Adjunta del Departamento de Comunicación Social de la Universidad Federal de Minas Gerais (UFMG). Doctora en Comunicación Social por la UFMG (2007) y Máster en Comunicación Social por la misma institución. Fue profesora del Programa de Postgrado en Comunicación de la Facultad Cásper Líbero. Integra los grupos de investigación: MARGEM - Grupo de Investigación en Democracia y Justicia (UFMG) y Teorías y Procesos de la Comunicación (Facultad Cásper Líbero). Es miembro de la Asociación Brasileña de Investigadores en Comunicación Organizacional y Relaciones Públicas (ABRAPCORP), de la cual fue vicepresidente entre 2014 y 2016.

Licencia

Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:

  1. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons 3.0, que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
  2. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
  3. Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).

Citas

ALONSO, R. (2013). Cubadebate: la interacción con sus audiências. Recuperado de: http://goo.gl/UuvZKG.

ARBOLEYA, J. (2015). Cuba y los cubanoamericanos, el fenómeno migratório cubano. La Habana: Editorial Casa de las Américas.

BUENO, T. (2015). Para que servem os comentários de leitores na internet? Tesis de Doctorado. Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, Brasil.

COE, K.; KENSKI, K. & RAINS, S. A. (2014). Online and Uncivil? Patterns and Determinants of Incivility in Newspaper Website Comments. Journal of Communication, 64, 658-679.

CONOVER, P., SEARING, D. & CREWE, I. (2002). The Deliberative Potential of Political Discussion. British Journal of Political Science, 32, 21-62.

DATOSMACRO.COM. (2015) Cuba: emigrantes totales. Expansión (online). Recuperado de: https://goo.gl/VRc8ef .

DEWEY, J. S. (1927). The Public and its Problems. Ohio.

DUANY, J. (2005). La migración cubana. Encuentro de la Cultura Cubana, 36,164- 181. • GRAHAM, T. & WRIGHT, S. (2015). A tale of two stories from “Below the Line” comment fields at the Guardian. The International Journal of Press/Politics, 20(3), 317-338.

GUTMANN, A. & THOMPSON, D. (1999). Democratic Disagreement. In S. MACEDO (Ed.). Deliberative Politics: essays on democracy and disagreement. Oxford: Oxford University Press, 243-279.

HAY, C. (2007). Why We Hate Politics. Cambridge: Polity Press.

HE, B. G. & WARREN, M. E. (2011). Authoritarian deliberation: The deliberative turn in Chinese political development. Perspectives on politics, 9(2), 269-289.

HERRERA, A. P. (2016). A mídia religiosa na esfera pública em Cuba: o papel desempenhado pela revista Espacio Laical. Tesis de Maestría. Universidade Federal de Minas Gerais.

MANSBRIDGE, J. (1999). Everyday Talk in Deliberative System. In S. MACEDO (Ed.). Deliberative Politics: essays on democracy and disagreement. Oxford: Oxford University Press, 211-239.

MARQUES, Â. C. S. (2007). O processo deliberativo a partir das margens: o programa Bolsa família na mídia e na fala das beneficiárias. Tesis de Doctorado. Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas, Universidade Federal de Minas Gerais.

MARQUES, Â. C. S. & MAIA, R. C. M. A. (2008). A conversação sobre temas políticos em contextos comunicativos do cotidiano. Política & Sociedade, 7(12), 143-175.

MARQUES, Â. C. S. & MARTINO, L. M. S. (2017). A politização das conversas cotidianas e suas relações com processos deliberativos. Revista da Associação Nacional dos Programas de Pós-Graduação em Comunicação, 20(1).

PADILLA, A., RAMÍREZ, E. B. & CORCHO, D. (2017). Comunicación pública y democracia en Cuba: las controversias entre medios estatales y alternativos. In A. CABRAL et al. New Concepts and Territories in Latin America/Nuevos Conceptos y Territorios en América Latina. São José dos Pinhais, PR: Página 42, 494-519.

READER, B. (2012). Free Press vs. Free speech? The Rhetoric of ‘’civility’’ in regard to Anonymous Online Comments. Journalism & Mass Communication Quarterly, 89(3), 495- 513.

SAMPAIO, R. C. (2011). Quão deliberativas são discussões na rede? Um modelo de apreensão da deliberação online. In MAIA, R.; GOMES, W & MARQUES, F. P. Jami. (orgs.). Internet e participação política no Brasil. 1ª ed. Porto Alegre: Sulina.

SCHUDSON, M. (1997). Why conversation is not the soul of democracy. Critical Studies in Mass Communication, 14(4), 297–309.

VAN DIJCK, J. (2013). The culture of connectivity: A critical history of social media. Oxford University Press.

WOOD, M., FLINDERS, M. (2014). Rethinking depoliticisation: beyond the governmental. Policy & Politics, 42(2), 151-170.

WYATT, R. O., KATZ, E. & KIM, J. (2000). Bridging the spheres: Political and personal conversation in public and private spaces. Journal of communication, 50 (1), 71-92.

YOUNG, I. M. (2000). Inclusion and Democracy. Oxford: Oxford University Press.