Reconnaissance et interprétation: deux étapes dans l’analyse de l’ironie

Résumé

Le présent travail fait partie d'une enquête de plus grande envergure qui vise à parvenir à une caractérisation pragmatique nette et cohérente de l'ironie verbale. La révision critique des approches précédentes a montré leur incapacité à définir ce phénomène, bien que la théorie de l'ironie comme une inadéquation pertinente (Attardo, 2000) et l'analyse de l’acte de langage ironique (Haverkate, 1985) aient été identifiés comme potentiellement valides pour expliquer comment l'ironie est reconnue et interprétée, respectivement. Nous présentons ici les résultats les plus significatifs obtenus après avoir confronté ces théories avec les exemples d'un corpus oral d'ironies en espagnol préparé par nos soins. L'analyse nous a permis de corroborer l'adéquation de ses fondements, en plus de soulever de nouvelles hypothèses sur le type d'information contextuelle qui active la reconnaissance et sur les autres modes d'interprétation de l'énoncé ironique qui peuvent se produire en dehors du prototypique consistant en un sens contraire.