¿DESARROLLO PARA QUÉ Y PARA QUIÉN? LA EXPERIENCIA DEL MAPA DE CONFLICTOS RELACIONADOS CON LA INJUSTICIA AMBIENTAL Y LA SALUD EN BRASIL

Main Article Content

Marcelo Firpo de Souza Porto

Resumen

El artículo presenta la experiencia, resultados y reflexiones del mapa de conflictos relacionado con injusticias ambientales y salud en Brasil, un proyecto que identifica, sistematiza y hace públicos casos emblemáticos de conflictos ambientales. Estos derivan principalmente de actividades económicas y políticas de un modelo de desarrollo neoextractivista que impactan, discriminan y vulnerabilizan distintos pueblos y comunidades que viven y trabajan en los territorios afectados. Al largo del texto presentamos el concepto de conflicto ambiental en el marco de la ecología política. A continuación, hacemos una conexión entre los conflictos con el marco de la economía política del desarrollo, argumentando cuales escuelas teóricas son más (in)compatibles. Por fin, presentamos el Mapa de Conflictos, sus objetivos, metodología y principales resultados encontrados. Las estrategias de comunicación con el uso de internet y el audiovisual se constituyen como innovaciones importantes en las luchas territoriales, las denuncias y anuncios de alternativas de vida y desarrollo.
Palabras clave
ecología política, conflicto ambiental, desarrollo, mapa, Brasil.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Article Details

Cómo citar
Firpo de Souza Porto, M. (2018). ¿DESARROLLO PARA QUÉ Y PARA QUIÉN? LA EXPERIENCIA DEL MAPA DE CONFLICTOS RELACIONADOS CON LA INJUSTICIA AMBIENTAL Y LA SALUD EN BRASIL. Commons. Revista De Comunicación Y Ciudadanía Digital, 7(1), 193-221. Recuperado a partir de https://revistas.uca.es/index.php/cayp/article/view/4067
Sección
Artículos
Biografía del autor/a

Marcelo Firpo de Souza Porto, Fundação Oswaldo Cruz Centro de Estudos Sociais/Universidade de Coimbra

Investigador de la Escuela Nacional de Salud Pública de la Fundación Oswaldo Cruz. También es investigador visitante del Centro de Estudios Sociales de la Universidad de Coimbra. Miembro del GT Salud y Ambiente de la Asociación Brasileña de Salud Colectiva (ABRASCO). Trabaja en el desarrollo de un enfoque socioambiental crítico y transdisciplinario basado en la Ecología Política, en los enfoques postcoloniales y en la Ecología de Saberes.

Citas

ARAÚJO, I. S. (1999). Relações interétnicas e negociação simbólica ou Seriam os índios pós-modernos? Revista ECO, 4(1), (pp. 35-46).

CARVALHO, D. & CARVALHO, A. (2011). Desindustrialização e reprimarização da economia brasileira contemporânea num contexto de crise financeira global: conceitos e evidências. Revista Economia Ensaios, 26(1), (pp. 35-64).

FASANELLO, M. T., ARAUJO, I. S. & PORTO, M. F. S. (2016). Produção audiovisual nas lutas dos movimentos sociais do campo no Brasil: dimensões comunicacional e epistemológica. Commons. Revista de Comunicación y Ciudadanía Digital, 5(2), (pp. 118-147).

FOSTER, J. B. (2005). A ecologia de Marx: materialismo e natureza. Rio de Janeiro, Brasil: Editora Record.

FUNDAÇÃO OSWALDO CRUZ. (2016). Mapa de Conflitos Envolvendo Injustiça Ambiental e Saúde no Brasil. Recuperado de https://is.gd/CJqSYk

FUNDAÇÃO OSWALDO CRUZ. (2009). BA - Organizações baianas e entidades paulistas atuam em rede e impedem transferência interestadual de residuos altamente tóxicos para incineração na Bahia. Recuperado de https://goo.gl/vALXn6

FUNDAÇÃO OSWALDO CRUZ. (2013). PE - Comunidade Quilombola de Conceição das Crioulas luta por demarcaçâo de território tradicional. Mapa de Conflitos Envolvendo Injustiça Ambiental e Saúde no Brasil. Recuperado de https://goo.gl/3Zd3A6

FUNDAÇÃO OSWALDO CRUZ. (2015). MT - Povo indígena Ikpeng reivindica retorno ao seu território originário, atualmente ocupado por agricultores e fazendeiros. Mapa de Conflitos Envolvendo Injustiça Ambiental e Saúde no Brasil. Recuperado de https://goo.gl/cdjgWx

FUNTOWICZ, S. & RAVETZ, J. (1997). Ciência pós-normal e comunidades ampliadas de pares face aos desafios ambientais. História, Ciência e Saúde – Manguinhos, 4(2), (pp. 219-230).

GUDYNAS, E. (2012). Estado compensador y nuevosextractivismos. Nueva Sociedad, 237, (pp. 128-146).

GUDYNAS, E. (2016). Transições ao pós-extrativismo: sentidos, opções e âmbitos. En G. DILGER, M. LANG y J. PEREIRA FILHO (Eds.), Descolonizar o imaginário. Debates sobre pós-extrativismo e alternativas ao desenvolvimento (pp. 174-213). San Pablo, Brasil: Elefante, Fundação Rosa Luxemburgo y Autonomia Literária.

HIDALGO-CAPITÁN, L. A. (2011). Economía política del desarrollo: La construcción retrospectiva de una especialidad académica. Revista de Economía Mundial, (28), (pp. 279-320).

LÖWY, M. (2005). What is ecosocialism? Capitalism Nature Socialism, 16(2), (pp. 15-24).

MARTINEZ-ALIER, J. (2011). O ecologismo dos pobres. Conflitos ambientais e linguagem de valoração. San Pablo, Brasil: Contexto.

MARTINEZ-ALIER, J., ANGUELOVSK, I., BOND, P., DEL BENE, D., DEMARIA, F., GERBER, J-F. & YÁNEZ, I. (2014). Between activism and science: grassroots concepts for sustainability coined by Environmental Justice Organizations. Journal of Political Ecology, 21(1), (pp. 19-60).

MILANEZ, B. & SANTOS, R.S.P. (2013). Neoextrativismo no Brasil? Uma análise da proposta de um novo marco legal da mineração. Revista Pós Ciências Sociais, 10(19), (pp. 119-147).

O’CONNOR, J. (2001). Causas Naturales: Ensayos de Marxismo Ecológico. México: Siglo XXI.

PARAJULI, P. (2006). Retornando ao lar terra: etnicidades ecológicas e diversidades bioculturais na idade da ecologia. En S. HERCULANO, S. & T. PACHECO (Eds.), Racismo ambienta. I Seminário Brasileiro Contra o Racismo Ambiental. Rio de Janeiro, Brasil: Projeto Brasil Sustentável e Democrático, FASE y UFF.

PORTO, M. F. S., PACHECO, T. & LEROY, J. P. (2013). Injustiça ambiental e saúde no Brasil. O mapa de conflitos. Rio de Janeiro, Brasil: Editora Fiocruz.

RODRIGUES, A.R. (2016). Contar para o mundo: a produção audiovisual em Conceição das Crioulas. Textos Graduados, 2(1), (pp. 39-54).

SANTOS, B. S. (2006). A gramática do tempo: para uma nova cultura política. San Pablo, Brasil: Cortez y Porto, Portugal: Afrontamento.

SANTOS, B. S. (2007). Para além do pensamento abissal: das linhas globais a uma ecologia de saberes. Revista Crítica de Ciências Sociais, (78), (pp. 3-46).

SANTOS, B. S. (2013). Nas mãos de Alice. San Pablo, Brasil: Cortez y Porto, Portugal: Afrontamento.

SVAMPA, M. (2016). Extrativismo neodesenvolvimentista e movimentos sociais: um giro ecoterritorial rumo a novas alternativas? En G. DILGER, M. LANG & PEREIRA J. FILHO (Eds.). Descolonizar o imaginário. Debates sobre pós-extrativismo e alternativas ao desenvolvimento. San Pablo, Brasil: Elefante, Fundação Rosa Luxemburgo y Autonomia Literária.

WALSH, C. (2008). Interculturalidad, plurinacionalidad y decolonialidad: las insurgencias político-epistémicas de refundar el Estado. En Tabula Rasa, (9), (pp. 131-152).