Exploring the mediascape from the Epistemologies of the South / Explorando el mediascape desde las Epistemologías del Sur
DOI
https://doi.org/10.25267/COMMONS.2020.v9.i2.07Información
Resumen
La literatura dominante sobre los medios y los estudios de comunicación ha igualado insistentemente los medios de comunicación y los medios de alta tecnología como conceptos y realidades intercambiables en lugar de los medios de alta tecnología como parte de una paleta de medios de comunicación que és más amplia y dinámica. Al suscribirse a este “darwinismo tecnologico”, argumentamos que la literatura dominante existente excluye explícita e implícitamente las formas de comunicación masiva que van más allá de los medios en su forma y procedimientos liberales occidentales y, en consecuencia, excluye otras voces, conocimientos y mensajes. Este artículo analiza la concepción moderna de los medios de comunicación, explorando las “exclusiones abisales” (Santos, 2007) que crea. Para ilustrar esto más a fondo, hemos seleccionado las cinco principales revistas de 2018 indexadas en SCOPUS, de las cuales reunimos una muestra de 116 artículos de investigación que se publicaron entre 2016-2018, para arrojar luz sobre algunas de las tendencias más recientes en la investigación de estudios de medios. La definición de los medios utilizados por los artículos contenidos en nuestra muestra demuestra que existe un espectro tecnológico y de modernidad que es fundamental para definir qué es y qué progresivamente deja de ser etiquetado y, por lo tanto, considerado como medio. Esta comprensión de los medios no incluye formas de comunicación de masas que vayan más allá de los medios en su forma liberal occidental y, en consecuencia, excluyen voces, conocimientos y mensajes subalternizados.
Palabras clave
Descargas
Cómo citar
Licencia
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons 3.0, que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
Citas
ADAY, S. et al. (2010). New media and contentious politics. Retrieved from USIP’s website. Available online at http://www.usip.org/sites/default/files/pw65. pdf.
ANDERSON, J. (1995). Translator’s Introduction. In A. HONNETH (1995 [1949]) The Struggle for Recognition: The Moral Grammar of Social Conflicts. Cambridge, Massachusetts: MIT Press.
ANSU-KYEREMEH, K. (2005). Indigenous Communication in Africa: Concept, Applications and Prospects. Accra: Ghana University Press.
APPADURAI, A. (2004). The Capacity to Aspire: Culture and the terms of recognition. In V. RAO & M. WALTON (eds.) Culture and Public Action (pp. 59- 84). Stanford CA: Stanford University Press.
ARAÚJO, S. & SANTOS, S. J. (2017). Media e as Epistemologias do Sul, Janus Anuário 2017. OBSERVARE, Lisboa: Universidade Autónoma de Lisboa.
ARUGUETE, N. & CALVO, E. (2018). Time to #Protest: Selective Exposure, Cascading Activation, and Framing in Social Media. Journal of Communication, 68(3), 480–502. doi: https://doi.org/10.1093/joc/jqy007
BENNETT, W. L. (2003). News: The Politics of Illusion. New York: Longman.
BENNETT, W. L., SEGERBERG, A. & YANG, Y. (2018). The Strength of Peripheral Networks: Negotiating Attention and Meaning in Complex Media Ecologies. Journal of Communication, 68(4), 659–684. doi: https://doi.org/10.1093/joc/ jqy032
BRIGGS, A. & BURKE, P. (2009). A Social History of the Media: From Gutenberg to the Internet. Cambridge: Polity Press.
COHEN, M. & GLOVER, J. (2014). Colonial Mediascapes. Lincoln and London: University of Nebraska Press. CROWDER, L. V., LINDLEY, W., TRUELOVE, W., ILBOUDO, J. P. & DEL CASTELLO, R. (1998). Knowledge and information for food security in Africa: from traditional media to the Internet, FAO. Available online at http://www.fao.org/docrep/ w9290e/w9290e00.htm
COULDRY, N. (2010). Why voice matters. Culture and politics after neoliberalism. London: Sage Publications.
COX, R. (1981). Social Forces, States and World Order, Millenium. Journal of International Studies, 10(2), 126-155.
FOUCAULT, M. (1995[1975]). Discipline and Punish: The birth of the prison [Translated from the French by Alan Sheridan]. New York: Second Vintage Books Edition.
FOUCAULT, M. (1980). Power/Knowledge. Brighton, UK: Harvester.
GRAMSCI, A. (1971). Selections from the Prison Notebooks of Antonio Gramsci. New York: International Publishers.
GROSFOGUEL, R. (2011). Decolonizing Post-Colonial Studies and Paradigms of Political Economy: Transmodernity, Decolonial Thinking, and Global Coloniality. Transmodernity: Journal of Peripheral Cultural Production of the Luso-Hispanic World, 1(1).
GUESS, A., MUNGER, K., NAGLER, J. & TUCKER, J. (2018). How Accurate Are Survey Responses on Social Media and Politics? Political Communication, 36(2): 241-258. doi: 10.1080/10584609.2018.1504840
HALL, S. (2007).The West and the Rest - Discourse and Power. In S. HALL et al. (2007) Modernity—An Introduction to Modern Societies (pp. 184-227). The Open University.
HORKHEIMER, M. (1975). Critical Theory: Selected Essays. New York: Continuum International Publishing Group.
INTERNATIONAL COMMITTEE OF THE RED CROSS. (2019). Glossary: War on Terror. Retrieved online at https://casebook.icrc.org/glossary/war-terror KIM, Y. M., HSU, J., NEIMAN, D., KOU, C., BANKSTON, L., KIM, S. Y., HEINRICH, R., BARAGWANATH, R. & RASKUTTI, G. (2018). The Stealth Media? Groups and Targets behind Divisive Issue Campaigns on Facebook. Political Communication, 35(4), 515-541. doi: 10.1080/10584609.2018.1476425
KUMAR, S. (2014). Media, communication, and postcolonial theory. In M. FACKLER & S. S. FORTNER (Eds.), The handbook of media and mass communication theory (pp. 380-399). Oxford: Wiley.
KUMAR, S. & PARAMESWARAN, R. (2018). Charting an Itinerary for Postcolonial Communication and Media Studies. Journal of Communication, 68, 347-358.
LIANG, H. (2018). Broadcast Versus Viral Spreading: The Structure of Diffusion Cascades and Selective Sharing on Social Media. Journal of Communication, 68(3), 525–546. doi: https://doi.org/10.1093/joc/jqy006
MANGOLD, F. & BACHL, M. (2018). New News Media, New Opinion Leaders? How Political Opinion Leaders Navigate the Modern High-choice Media Environment. Journal of Communication, 68(5), 896–919. doi: https://doi. org/10.1093/joc/jqy033
MOEHLER, D. & CONROY-KRUTZ, J. (2016). Partisan Media and Engagement: A Field Experiment in a Newly Liberalized System. Political Communication, 33(3), 1–19.
MORRISON, J. F. (1993). Communicating healthcare through forum theater: egalitarian information exchange in Burkina Faso. International Communication Gazette, 52(2), 109-121.
PENNEY, J. (2017). Social Media and Citizen Participation in “Official” and “Unofficial” Electoral Promotion: A Structural Analysis of the 2016 Bernie Sanders Digital Campaign. Journal of Communication, 67(3), 402–423. doi:10.1111/jcom.12300
SANTOS, B. S. (2007). Para além do Pensamento Abissal: Das linhas globais a uma ecologia de saberes. Revista Crítica de Ciências Sociais, 78, 3–46. SHOME, R. (2016). When postcolonial studies meets media studies. Critical Studies in Media Communication, 33(3), 245-263.
SANTOS, B. S. (2014). Epistemologies of the South. Boulder: Paradigm.
STRÖMBÄCK, J., FALASCA, K. & KRUIKEMEIER, S. (2018). The Mix of Media Use Matters: Investigating the Effects of Individual News Repertoires on Offline and Online Political Participation. Political Communication, 35(3), 413-432. doi: 10.1080/10584609.2017.1385549
TACCHI, J. A. (2011). Open content creation: The issues of voice and the challenges of listening. New Media & Society, 14(2), 652-658.
TACCHI, J. A. (2012). Digital Engagement: Voice and Participation in Development. In H.A. HORST & D. MILLER (Eds.). Digital Anthropology (pp. 225-242). London: Berg.
TUROW, J. & COULDRY, N. (2018). Media as Data Extraction: Towards a New Map of a Transformed Communications Field. Journal of Communication, 68(2), 415–423. doi: https://doi.org/10.1093/joc/jqx011
WILSON, D. (1987). Traditional Systems of Communication in Modern African Development An Analytical Viewpoint. Africa Media Review, 1(2), 87–104.
WINTER, S., METZGER, M. J. & FLANAGIN, A. J. (2016). Selective Use of News Cues: A Multiple‐Motive Perspective on Information Selection in Social Media Environments. Journal of Communication, 66(4), 669-693. doi:10.1111/ jcom.12241