Mecanismos argumentativos en las cartas al director: La interrogación retórica
DOI
https://doi.org/10.25267/Pragmalinguistica.2006.i14.01Información
Autores/as
- Joan Gabriel Burguera Serra (ES) Universitat de BarcelonaDepartamento de Filología Hispánica (Sección de Lengua Española)Gran Via de les Corts Catalanes 58508007, Barcelona
Resumen
El objetivo de este artículo se centra en la descripción de la funcionalidad pragmática de la interrogación retórica en las cartas al director. El punto de partida radica en entender las cartas al director como textos con finalidades comunicativas relacionadas con el asentamiento de actos de habla de queja o desaprobación y aceptar, en consecuencia, que el potencial argumentativo que subyace a las interrogaciones retóricas comporta la idoneidad de las mismas en el marco textual indicado. En último término, se proponen unos mecanismos descriptivos básicos para evidenciar las correspondencias entre estructura formal e interpretación retórica de enunciados interrogativos.
Palabras clave
Descargas
Cómo citar
Licencia
Derechos de autor 2018 Pragmalingüística
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Citas
ABRIL VARGAS, N. (1999), Periodismo de opinión, Madrid, Síntesis.
ANSCOMBRE, J-C. y O. DUCROT (1981), “Interrogation et argumentation”, Langue Française, 52, 5-21.
ANSCOMBRE, J-C. y O. DUCROT (1994), La argumentación en la lengua. Madrid. Gredos.
ANZILOTTI, G.I. (1982), “The rhetorical question as an indirect speech devide in english and italian”, Canadian Modern Language Review, 38, 290-302.
BORILLO, A. (1981), “Quelques aspects de la question rhétorique en français”, Révue de linguistique, 25, 1-33.
BROWN, P. y S.C. LEVINSON (1978), “Universals in language usage: politeness pheno-mena”, en Goody, E. (ed.), Questions and Politeness: Strategies in Social Interaction, Cambridge, Cambridge University Press, 106-229.
ESCANDELL VIDAL, M. V. (1984), “La interrogación retórica”, Dicenda, 3, 3-37.
ESCANDELL VIDAL, M.V. (1988), La interrogación en español: semántica y pragmáti-ca, Tesis Doctoral, Madrid, UCM.
FIGUERAS SOLANILLA, C. (1994), “El papel del contexto en la descripción de los actos de habla de queja, denuncia y protesta”, Anuari de Filologia, vol. XVII, 5, 41-69.
FIGUERAS SOLANILLA, C. (1995), “La jerarquía y distribución de los actos de habla en el discurso”, Anuari de Filologia, vol. XVIII, 6, 49-74.
FRANK, J. (1990), “You call that a rhetorical question? Forms and functions of rhetorical question in conversation”, Journal of Pragmatics, 14:55, 723-738.
GARRIDO, J. (2005), “La persuasión en las cartas al director. Estructura de discurso, proceso de resumen y evaluación de estrategias retóricas”, Llengua Societat i Comu-nicació, 3, 31-46.
HAN, C. (2002), “Interpreting interrogatives as rhetorical questions”, Lingua, 112/3, 201-230.
HAVERKATE, H. (1994), “Forma y estilo de la interacción verbal en La Celestina: la retoricidad de la pregunta retórica”, Foro Hispánico, 8, 41-54.
IGUALADA BELCHÍ, D. A. (1994), “Estrategias comunicativas. La pregunta retórica en español”, Revista Española de Lingüística, 24-2, 329-344.
ILIE, C. (1994), What else can I tell you? A pragmatic study of english rhetorical questions as discursive and argumentative acts, Estocolmo, Almqvist & Wiksell International.
KOSHIK, I. (2005), Beyond rhetorical questions. Assertive questions in everyday interac-tion. Ámsterdam, John Benjamins.
MORÁN TORRES, E. (1988), Géneros del periodismo de opinión, Pamplona, Eunsa.
PAÍS, EL (1999), Libro de estilo, Madrid, Ediciones El País (15ª edición).
ROJAS, I. y S. ARROYO-FURPHY (2005), “Estrategias de cortesía en cartas de agrade-cimiento: un fenómeno pragmático en dos periódicos chilenos”,en Actas del VI Con-greso Latinoamericano de Estudios del Discurso, Valparaíso, Chile. Consulta on-line en http://www.congresoaled2005.puc.cl/fset_informacion.html.
ROOY, R. (2003), “Negative polarity items in questions: Strength as relevance”, Journal of Semantics, 20, 239-273.
SANTAMARÍA, L. y M.J. CASALS (2000), La opinión periodística. Argumentos y géne-ros para la persuasión. Madrid, Fragua.
SEARLE, J. y D. VANDERVEKEN (1985), Foundations of Illocutionary Logic, Cambrid-ge, Cambridge University Press.
SCHMIDT-RADEFELT, J. (1977), “On so-called rhetorical questions”, Journal of Prag-matics, 1, 315-345.
VAN DIJK, T.A. (1980), Texto y contexto, Madrid, Cátedra.
VAN DIJK,T.A. (1989), La ciencia del texto, Barcelona, Paidós.