El justo medio: los trastornos del lenguaje ligados al desarrollo desde la óptica de la biología de sistemas
DOI
https://doi.org/10.25267/Pragmalinguistica.2020.iextra2.02Información
Resumen
Las tipologías de los trastornos del lenguaje ligados al desarrollo se basan fundamentalmente en criterios sintomatológicos. No obstante, frecuentemente son incapaces de categorizar adecuadamente a los pacientes, fundamentalmente debido a la heterogeneidad y la diversidad típicas de los trastornos, y a la comorbilidad que se advierte entre ellos. Asimismo, dichas tipologías no contemplan como debieran la naturaleza de los factores etiológicos que explican cada trastorno. Estas circunstancias pueden condicionar negativamente el tratamiento de los afectados. En este artículo se defiende una caracterización de estos trastornos desde la óptica de la biología de sistemas, que busca discernir la manera en que los factores biológicos implicados interactúan de forma compleja para explicar el desarrollo y el procesamiento anómalos del lenguaje. En concreto, se defenderá una clasificación basada en componentes biológicos intermedios, en particular, las oscilaciones cerebrales, que se espera que constituyan además endofenotipos más fiables, que permitan diagnósticos más exactos y tempranos.
Palabras clave
Descargas
Cómo citar
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Citas
ARNOLD, S. J., PFRENDER, M. E. & JONES, A. G. (2001): “The adaptive landscape as a conceptual bridge between micro- and macroevolution”, Genetica, 112-113, pp. 9-32.
BENÍTEZ-BURRACO, A. & MURPHY, E. (2016): “The oscillopatic nature of language deficits in autism: from genes to language evolution”, Frontiers in Human Neuroscience, 10, p. 120.
BOYLE, E. A. et al. (2017): “An expanded view of complex traits: from polygenic to omnigenic”, Cell, 169, pp. 1177-1186.
ERWIN, D. H. (2017): “The topology of evolutionary novelty and innovation in macroevolution”, Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences, 372, 20160422.
JIMÉNEZ-BRAVO, M. et al. (2017): “An oscillopathic approach to developmental dyslexia: from genes to speech processing”, Behavioural Brain Research, 329, pp. 84-95.
KITANO, H. (2002): “Computational systems biology”, Nature, 420, pp. 206-210.
MEYER, L. (2018): “The neural oscillations of speech processing and language comprehension: state of the art and emerging mechanisms”, European Journal of Neuroscience, 48, pp. 2609-2621.
MOULTON, D. E. et al. (2015): “The morpho-mechanical basis of ammonite form”. Journal of Theoretical Biology, 364, pp. 220-230
MURPHY, E. (2016): “Evolutionary monkey oscillomics: generating linking hypotheses from preserved brain rhythms”. Theoretical Linguistics, 42, pp. 117-137
MURPHY, E. & BENÍTEZ-BURRACO, A. (2016): “Bridging the gap bet¬ween genes and language deficits in schizophrenia: an oscillopathic approach”. Frontiers in Human Neuroscience, 10, 422.
MURPHY, E. & BENÍTEZ-BURRACO, A. (2017): “Language deficits in schizophrenia and autism as related oscillatory connectomopathies: an evolutionary account”. Neuroscience & Biobehavioral Reviews, 83, pp. 742-764.
MURPHY, E. & BENÍTEZ-BURRACO, A. (2018a): “Toward the language oscillogenome”, Frontiers in Psychology, 9, 1999.
MURPHY, E. & BENÍTEZ-BURRACO, A. (2018b): “Paleo-oscillomics: inferring aspects of Neanderthal language abilities from gene regulation of neural oscillations”, Journal of Anthropological Sciences, 96, pp. 111-124.
POEPPEL, D. & EMBICK, D. (2005): “Defining the relation between linguistics and neuroscience”, Cutler, A. (ed.): Twenty-first Century Psycholinguistics: Four Cornerstones, Hillsdale: Lawrence Erlbaum, pp. 103-120.
PORT, R. G. et al. (2015): “Prospective MEG biomarkers in ASD: pre-clinical evidence and clinical promise of electrophysiological signatures”, Yale Journal of Biological Medicine, 88, pp. 25-36.
RAPIN, I. & ALLEN, D. A. (1983): “Developmental language disorders: nosologic considerations”, Kirk, U. (ed.): Neuropsychology of Language, Reading and Spelling, New York: Academic Press, pp. 155-184.