El proceso de enseñanza-aprendizaje a prueba en la era de la integridad académica (IA1) x inteligencia artificial (IA2)

Número

Descargas

Visitas a la página del resumen del artículo:  9  

DOI

https://doi.org/10.25267/Tavira.2025.i30.1102

Información

Cámara Oscura: investigaciones del área
1102
Publicado: 30-12-2025
PlumX

Autores/as

Resumen

Mientras que las instituciones de enseñanza superior aspiran a que los estudiantes desarrollen el concepto de integridad académica (IA1), la llegada de herramientas de inteligencia artificial (IA2) como ChatGPT pone a prueba el proceso de enseñanza-aprendizaje. Por su parte, el profesorado tiene que inculcar valores éticos, mientras que el estudiantado enfrenta una panoplia de factores que lo influencian en la redacción de los trabajos universitarios. Frente a este estado de cosas, el objetivo principal del artículo es el de determinar las competencias que se tienen que desarrollar en esta era de inmersión continua en la IA2 con el fin de asegurar la IA1. Para ello, se recurren a los resultados de un análisis cuantitativo descriptivo de las secciones y preguntas relevantes de los cuestionarios del profesorado (1357 participantes) y del estudiantado (4664 participantes) que participaron en esta primera colecta de datos del estudio del Partenariat Universitaire sur la Prévention du Plagiat (PUPP) (‘Colaboración Universitaria sobre la Prevención del Plagio’) aplicables a la disciplina del español como lengua extranjera (ELE), el cual fue llevado a cabo en 2023. Se concluirá que, con el fin de cumplir con sus papeles respectivos, se necesita que el profesorado y el estudiantado trabajen a la par. 

Palabras clave


Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Cómo citar

Potvin, C. (2025). El proceso de enseñanza-aprendizaje a prueba en la era de la integridad académica (IA1) x inteligencia artificial (IA2). Tavira. Revista Electrónica De Formación De Profesorado En Comunicación Lingüística Y Literaria, (30), 1102. https://doi.org/10.25267/Tavira.2025.i30.1102

Citas

Consejo de Europa. (2001). Marco común europeo de referencia para las lenguas: aprendizaje, enseñanza, evaluación. Servicio de publicaciones del Consejo de Europa. https://bit.ly/44GHsMH

Consejo de Europa. (2020). Marco común europeo de referencia para las lenguas: aprendizaje, enseñanza, evaluación. Volumen complementario. Estrasburgo: Servicio de publicaciones del Consejo de Europa. www.coe.int/lang-cefr

Desinova-Schmidt, E. (2024). Academic integrity and international students: An inclusive approach. En S. E. Eaton (Ed.), Second Handbook of Academic Integrity (pp. 1187-1200). Springer.

Freeman, J. (2024). Provide or punish? Students’ views on generative AI in higher education. HEPI Policy notes 51. Higher Education Policy Institute (HEPI). https://bit.ly/3TiM6du

Gregersen, E. (2025). ChatGPT software. Encyclopaedia Britannica.

https://www.britannica.com/technology/ChatGPT

Instituto Cervantes. (2007). Plan curricular del Instituto Cervantes Niveles de referencia para el español. Madrid: Editorial Biblioteca Nueva, S. L..

Mendes Rodrigues, M. M.a, Silva, R., Borges A. P., Franco M. y Oliveira, C. (2023). Artificial intelligence: threat or asset to academic integrity” A bibliometric analysis. Kybernetes. DOI 10.1108/K-09-2023-1666

Moreno Fernández, F. (2018). Las competencias clave del profesorado de lenguas segundas y extranjeras. Instituto Cervantes. https://bit.ly/4lwbCI3

Niel, X. y Roux, D. (2010). Introduction. La révolution internet. Les 100 mots de l’internet (p. 3-10). Presses Universitaires de France.

Paivandi, S. y Espinosa, G. (2013). Les TIC et la relation entre enseignants et étudiants à l’université. Distances et médiations des savoirs, 4. https://bit.ly/46jCIOf

Peters, M. (2021). Modèle sur les stratégies de créacollage numérique. Demande de subvention de partenariat soumise au CRSH/Partnership grant application submitted to SSHRC. https://mpeters.uqo.ca/ateliers-workshops/

Peters, M. (2015). Enseigner les stratégies de créacollage numérique pour éviter le plagiat au secondaire. Revue canadienne de l’éducation, 38(3), 1-28. https://bit.ly/3GkTdzc

PUPP (2022). Objectives. PUPP. https://bit.ly/3GkBdVD

Rabadán Zurita, M. (2025, 4 de marzo). ¿Cómo aplican los docentes de lenguas extranjeras las herramientas de la inteligencia artificial en sus clases? Una revisión sistemática.

[Ponencia]. Universidad Nacional Autónoma de México (virtual), México D.F., México.

UNESCO (2023a). Global Education Monitoring Report 2023: Technology in education – A tool on whose terms?. París: UNESCO. https://bit.ly/466u9GP

UNESCO (2023b). Résumé du rapport mondial de suivi sur l’éducation 2023 : Les technologies dans l’éducation : Qui est aux commandes?. París: UNESCO. https://bit.ly/4esc9J1

Université de Moncton (UdeM). (2025a). 10.9.3 Fraude. Répertoire universitaire. UdeM. https://www.umoncton.ca/repertoire/reglements

Université de Moncton (UdeM). (2025b). IA et vos plans de cours. UdeM. https://bit.ly/44cVWnC

Valerio, C. (2024). Inteligencia artificial y enseñanza de idiomas. British Council Spain. https://bit.ly/4nsmCbo

Verdia. A. (2019). Desarrollo profesional. En Muñoz-Bassols, J., Gironzetti, E. y Lacorte, M. (Eds.), The Routledge Handbook of Spanish language teaching (pp. 667-680). Routledge.

Vez, J. M. (2015). 50 años enseñando lenguas extranjeras (1965-2015): ¿Qué no hemos hecho bien? [Conferencia plenaria]. Universidade do Porto, Porto, Portugal.