O processo de ensino-aprendizagem para evidenciar na era da integridade acadêmica (IA1) x inteligência artificial (IA2)

Número

Downloads

Acessos à página de resumo:  10  

DOI

https://doi.org/10.25267/Tavira.2025.i30.1102

Informação

Camera Obscura: investigações de área
1102
Publicado: 30-12-2025
PlumX

Autores

Resumo

Embora as instituições de ensino superior desejem que os alunos desenvolvam o conceito de integridade acadêmica (IA1), o advento de ferramentas de inteligência artificial (IA2), como o ChatGPT, põe à prova o processo de ensino-aprendizagem. Por sua vez, os professores precisam inculcar valores éticos, enquanto os alunos enfrentam uma panóplia de fatores que os influenciam na redação de trabalhos universitários. Diante dessa situação, o principal objetivo do artigo é identificar as competências que precisam ser desenvolvidas nesta era de imersão contínua na IA2 para garantir a IA1. Para isso, são usados os resultados de uma análise quantitativa descritiva das seções e perguntas relevantes dos questionários do corpo docente (1357 participantes) e dos alunos (4664 participantes) que participaram dessa primeira coleta de dados do estudo Partenariat Universitaire sur la Prévention du Plagiat (PUPP) aplicável à disciplina de espanhol como língua estrangeira (ELE), realizado em 2023. Conclui-se que, para cumprir suas respectivas funções, o corpo docente e os alunos precisam trabalhar lado a lado.

Palavras-chave


Downloads

Não há dados estatísticos.

Como Citar

Potvin, C. (2025). O processo de ensino-aprendizagem para evidenciar na era da integridade acadêmica (IA1) x inteligência artificial (IA2). Tavira. Revista Eletrônica De Formação De Professores Em Comunicação Lingüística E Literária, (30), 1102. https://doi.org/10.25267/Tavira.2025.i30.1102

Referências

Consejo de Europa. (2001). Marco común europeo de referencia para las lenguas: aprendizaje, enseñanza, evaluación. Servicio de publicaciones del Consejo de Europa. https://bit.ly/44GHsMH

Consejo de Europa. (2020). Marco común europeo de referencia para las lenguas: aprendizaje, enseñanza, evaluación. Volumen complementario. Estrasburgo: Servicio de publicaciones del Consejo de Europa. www.coe.int/lang-cefr

Desinova-Schmidt, E. (2024). Academic integrity and international students: An inclusive approach. En S. E. Eaton (Ed.), Second Handbook of Academic Integrity (pp. 1187-1200). Springer.

Freeman, J. (2024). Provide or punish? Students’ views on generative AI in higher education. HEPI Policy notes 51. Higher Education Policy Institute (HEPI). https://bit.ly/3TiM6du

Gregersen, E. (2025). ChatGPT software. Encyclopaedia Britannica.

https://www.britannica.com/technology/ChatGPT

Instituto Cervantes. (2007). Plan curricular del Instituto Cervantes Niveles de referencia para el español. Madrid: Editorial Biblioteca Nueva, S. L..

Mendes Rodrigues, M. M.a, Silva, R., Borges A. P., Franco M. y Oliveira, C. (2023). Artificial intelligence: threat or asset to academic integrity” A bibliometric analysis. Kybernetes. DOI 10.1108/K-09-2023-1666

Moreno Fernández, F. (2018). Las competencias clave del profesorado de lenguas segundas y extranjeras. Instituto Cervantes. https://bit.ly/4lwbCI3

Niel, X. y Roux, D. (2010). Introduction. La révolution internet. Les 100 mots de l’internet (p. 3-10). Presses Universitaires de France.

Paivandi, S. y Espinosa, G. (2013). Les TIC et la relation entre enseignants et étudiants à l’université. Distances et médiations des savoirs, 4. https://bit.ly/46jCIOf

Peters, M. (2021). Modèle sur les stratégies de créacollage numérique. Demande de subvention de partenariat soumise au CRSH/Partnership grant application submitted to SSHRC. https://mpeters.uqo.ca/ateliers-workshops/

Peters, M. (2015). Enseigner les stratégies de créacollage numérique pour éviter le plagiat au secondaire. Revue canadienne de l’éducation, 38(3), 1-28. https://bit.ly/3GkTdzc

PUPP (2022). Objectives. PUPP. https://bit.ly/3GkBdVD

Rabadán Zurita, M. (2025, 4 de marzo). ¿Cómo aplican los docentes de lenguas extranjeras las herramientas de la inteligencia artificial en sus clases? Una revisión sistemática.

[Ponencia]. Universidad Nacional Autónoma de México (virtual), México D.F., México.

UNESCO (2023a). Global Education Monitoring Report 2023: Technology in education – A tool on whose terms?. París: UNESCO. https://bit.ly/466u9GP

UNESCO (2023b). Résumé du rapport mondial de suivi sur l’éducation 2023 : Les technologies dans l’éducation : Qui est aux commandes?. París: UNESCO. https://bit.ly/4esc9J1

Université de Moncton (UdeM). (2025a). 10.9.3 Fraude. Répertoire universitaire. UdeM. https://www.umoncton.ca/repertoire/reglements

Université de Moncton (UdeM). (2025b). IA et vos plans de cours. UdeM. https://bit.ly/44cVWnC

Valerio, C. (2024). Inteligencia artificial y enseñanza de idiomas. British Council Spain. https://bit.ly/4nsmCbo

Verdia. A. (2019). Desarrollo profesional. En Muñoz-Bassols, J., Gironzetti, E. y Lacorte, M. (Eds.), The Routledge Handbook of Spanish language teaching (pp. 667-680). Routledge.

Vez, J. M. (2015). 50 años enseñando lenguas extranjeras (1965-2015): ¿Qué no hemos hecho bien? [Conferencia plenaria]. Universidade do Porto, Porto, Portugal.