Feijoo, entre la «discreta» y la «violenta» sátira
DOI
https://doi.org/10.25267/Cuad_Ilus_romant.2019.i25.17Información
Autores/as
- Rodrigo Olay Valdés Universidad de Oviedo
Resumen
Benito Jerónimo Feijoo evidenció en sus escritos una postura ambigua con respecto a la sátira como género. En sus ensayos, criticó a menudo la escritura de sátiras y solo la aceptó en ocasiones muy concretas, dado que, contenido en sus justos términos, le parecía que el género satírico constituía una modalidad retórica adecuada para el «desengaño de errores comunes» y este era el propósito fundamental de sus escritos. Sus ensayos hacen, así, un uso pautado de la sátira «suave», lo que se ve bien cuando traduce del francés las diferentes anécdotas de la Menagiana, que adapta conforme al decoro y a su propia poética. Sin embargo, en su obra no destinada para ser publicada, especialmente la poética, escribió diversas sátiras «violentas», en las que los códigos defendidos en el Teatro crítico y las Cartas eruditas son subvertidos completamente. En concreto, nos fijamos en el romance Descubrimiento del autor de un entremés satírico que salió en la corte de Oviedo contra el autor, y proponemos la identificación de qué texto es al que está respondiendo, asunto que ha preocupado a los especialistas.
Palabras clave
Descargas
Cómo citar
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los originales publicados en esta revista son propiedad de Cuadernos de Ilustración y Romanticismo: es necesario citar la procedencia en cualquier uso que se haga de los mismos.
Los autores conservan los derechos de autor © y ceden a la revista el derecho de publicación. Podrán alojar sus trabajos en la versión final publicada en páginas personales o destinadas a la divulgación científica siempre que indiquen la procedencia del mismo y se vincule al contenido publicado en la revista.
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
Citas
Aguilar Piñal, Francisco (2003), «Tropiezo de Feijoo con la Inquisición», en Inmaculada Urzainqui Miqueleiz (ed.), Feijoo hoy, Madrid – Oviedo, Fundación Gregorio Marañón – Instituto Feijoo de Estudios del Siglo XVIII, pp. 41-89. En red en: https://bit.ly/2Y240Ur
Areal, Justo E. (ed.) (1901), Poesías inéditas del P. Feijoo sacadas a luz por D. Justo E. Areal, Tuy, Tipografía Regional.
Blecua, José Manuel (1951) (ed.), Bartolomé Leonardo de Argensola, Rimas, Zaragoza, csic, 1951.
——— (1963) (ed.), Francisco de Quevedo, Obras completas, i. Poesía original, Barcelona, Planeta.
Busto Cortina, Xuan Carlos (1998), Villancicos asturianos de los sieglos xvii y xviii, t. i, Uviéu, Trabe.
——— (2016), «Tres poetas en el entorno de Feijoo: Bernaldo de Quirós, Martín Sarmiento y Lavandera Reyero», en Inmaculada Urzainqui y Rodrigo Olay Valdés (eds.), Con la razón y la experiencia. Feijoo 250 años después, Oviedo, Instituto Feijoo de Estudios del Siglo XVIII – Universidad de Oviedo – Ediciones Trea, pp. 379-415.
——— (2019) (ed.), F. A. Bernaldo de Quirós y Benavides, Romance d’El caballu & Poesía en castellanu, Uviéu, Universidá d’Uviéu.
Carta cómica de don Sancho de Miranda a su sobrina doña Ventura de San Luis, religiosa en el Monasterio de la Encarnación de la Villa de Almagro, sobre la portentosa producción de las peregrinas flores de San Luis Obispo, vulgo, del Monte, en cuya ermita se aparecen de repente el día que se celebra la fiesta del santo, que es el 19 de agosto, especialmente mientras se canta su misa, con admiración de cuantos en semejante día visitan este santuario, cuyo maravilloso suceso, impugnado por el reverendísimo Padre Maestro Feijoo en una de sus eruditas cartas se halla ya solemnemente autorizado con varios testimonios auténticos…(1743), Zaragoza, s. i.. En red en: https://archive.org/details/A11313121
Caso González, José Miguel (1984), (ed.), Gaspar Melchor de Jovellanos, Obras completas, t. i, Obras literarias, Oviedo, Centro de Estudios del Siglo XVIII.
Caso González, José Miguel y Silverio Cerra Suárez (1981), Benito Jerónimo Feijoo. Obras completas. Tomo i. Bibliografía, Oviedo, Cátedra Feijoo – Centro de Estudios del Siglo XVIII.
ce, Feijoo y Montenegro, Benito Jerónimo, Cartas eruditas y curiosas, tt. i (1742), ii (1745), iii (1749), iv (1753), Madrid, Herederos de Francisco del Hierro [salvo el t. v (1760), en Madrid, Ibarra]. En red en la Biblioteca Digital Hispánica.
Colombás, García M. (1963), «Feijoo y el lulismo». Estudios Lulianos, 7, pp. 1-18, 113-130. En red en Google Books.
Coughlin, Edward V. (2002), La teoría de la sátira en el siglo xviii, Delaware, Juan de la Cuesta.
Cuartero, María Pilar y Maxime Chevalier (1997) (eds.), Melchor de Santa Cruz, Floresta Española, Barcelona, Crítica.
Dubuis, Michel (1995), «Un error común: la antiperístasis. En torno a una carta inédita de Feijoo al P. Agustín Abad, S. J.», en Estudios dieciochistas en homenaje al profesor José Miguel Caso González, vol. i, Oviedo, Instituto Feijoo de Estudios del Siglo XVIII.
Flecniakoska, Jean Luis (1966), «Feijoo y El Menagiana de Gil Menage», en El padre Feijoo y su siglo, Oviedo, Cátedra Feijoo, vol. i, pp. 3-19. En red en: https://bit.ly/2DxTWcb
Francos Arango, Alonso (1765), Oración fúnebre que, en las solemnes exequias que la Universidad de Oviedo consagró en el día 27 de noviembre de este año de 1764 a la inmortal memoria del S. D. F. Benito Jerónimo Feijoo y Montenegro, dijo…, Oviedo, Francisco Díaz Pedregal. En red en http://digibuo.uniovi.es/dspace/bitstream/10651/4318/1/000000557246.pdf
Hevia Ballina, Agustín (1976), «Hacia una reconstrucción de la Librería particular del P. Feijoo», Studium Ovetense, 4, pp. 139-186.
——— (1980), «Un nuevo acercamiento al Padre Feijoo: El catálogo de la librería del Monasterio de San Vicente de Oviedo», Studium Ovetense, 8, pp. 311-344.
ia, Feijoo y Montenegro, Benito Jerónimo (1729), Ilustración apologética al primero y segundo tomo del Teatro Crítico, Madrid, Francisco del Hierro. En red en la Biblioteca Digital Hispánica.
jr, Feijoo y Montenegro, Benito Jerónimo (1749), Justa repulsa de inicuas acusaciones, Madrid, Antonio Pérez de Soto. En red en la Biblioteca Digital Hispánica.
López Fernández, Enrique (1976), «Feijoo y la Biblia o la gran paradoja», Studium Ovetense, 4, pp. 187-247.
López Peláez, Antolín (ed.) (1899), Las poesías del P. Feijoo sacadas a luz con un prólogo de Don Antolín López Peláez, Lugo, G. de Castro. En red en https://bit.ly/2q7KSYu
Lorenzo Álvarez, Elena de (2009) (ed.), Gaspar Melchor de Jovellanos, Obras completas, t. xii, Escritos sobre literatura, Oviedo, Instituto Feijoo de Estudios del Siglo XVIII – Ediciones krk.
Marañón, Gregorio (1934), Las ideas biológicas del P. Feijoo, Madrid, Espasa-Calpe.
McClelland, Ivy L. (1976), «The Significance of Feijoo’s Regard for Francis Bacon», Studium Ovetense, 4, pp. 249-274.
Menagiana, ou les bons mots et remarques critiques, historiques, morales et d’érudition de M. Ménage, recueillies par ses amis (1729), Paris, Chez la veuve Delaulne, 4 tt. En red en Google Books.
Millares Carlo, Agustín (1923), «Prólogo», en Agustín Millares Carlo (ed.), [Benito Jerónimo] Feijoo, Teatro crítico universal, Madrid, Espasa, vol. i, pp. 7-78.
Moralejo, José Luis (2008) (ed.), Horacio, Odas. Epodos, Madrid, Gredos.
Mori de Arriba, Marta (2002), «El sieglu xviii», en Miguel Ramos Corrada (coord.), Historia de la Lliteratura Asturiana, Uviéu, Academia de la Llingua Asturiana, pp. 95-156.
Muñiz Martín, María Elvira (1962), Feijoo y Asturias, Oviedo, Universidad de Oviedo, Tesis doctoral.
Novoa, Eladio (1765), Oración fúnebre en las exequias que en 22 de enero de 1765 celebró el Real Monasterio de Samos a su hijo el muy ilustre señor y Rmo. Padre Maestro Fr. Benito Feijoo, del Consejo de su Majestad, Salamanca, Antonio Villagordo y Alcaraz. En red en http://bdh-rd.bne.es/viewer.vm?id=0000084783&page=1
Olay Valdés, Rodrigo (2013), «Reconstrucción del canon poético en el ensayo de Feijoo», Cuadernos de Estudios del Siglo XVIII, 23, pp. 151-194. En red en https://bit.ly/2OZAavv
——— (2016), «Treinta y tres poemas inéditos de Feijoo y reconstrucción de la historia textual del corpus poético feijoniano», Cuadernos de Ilustración y Romanticismo, 22, pp. 339-433. En red en https://revistas.uca.es/index.php/cir/article/view/2368/2199
——— (2017), «Benito Jerónimo Feijoo y Montenegro y su representación autorial: del Benito Feijoo ensayista al “Jerónimo Montenegro” poeta», eHumanista, 35, pp. 211-237. En red en: https://bit.ly/34EZJIO
Otero Pedrayo, Ramón (1972), El Padre Feijoo: su vida, doctrina e influencias, Orense, Instituto de Estudios Orensanos.
Rodríguez Adrados, Francisco (2010) (ed.), Líricos griegos, vol. ii, Elegíacos y yambógrafos arcaicos (siglos vii-v a. C.), Madrid, csic.
[Rodríguez de Campomanes, Pedro] (1765), «Noticia de la Vida y Obras de Fr. Benito Jerónimo Feijoo», en Benito Jerónimo Feijoo, Teatro crítico universal, i, Madrid, Antonio Pérez de Soto, pp. i-xlvii.
Rodríguez Pardo, José Manuel (2008), El alma de los brutos en el entorno del Padre Feijoo, Oviedo, Pentalfa.
Rossi, Giusseppe Carlo (1976), «Maquiavelo y el maquiavelismo en el pensamiento del Padre Feijoo», Studium Ovetense, 4, pp. 305-310.
Ruiz de la Peña, Álvaro (1979), «La literatura en lengua asturiana: hitos de una frustración», Estudios y Trabayos del Seminariu de Llingua Asturiana, II, Uviéu, Universidá d’Uviéu, pp. 209-216.
——— (1981), Introducción a la Literatura Asturiana, Oviedo, Biblioteca Popular Asturiana.
Sau, Victoria (1997) (ed.), Benito Jerónimo Feijoo, Defensa de las mujeres, Barcelona, Icaria.
Sebold, Russell P. (1977) (ed.), Ignacio de Luzán, La Poética, Barcelona, Labor.
——— (1992) (ed.), Francisco José de Isla, Fray Gerundio de Campazas, Madrid, Espasa.
Sevilla Arroyo, Florencio y Antonio Rey Hazas (1995) (eds.), Miguel de Cervantes, El rufián dichoso, Alcalá de Henares, Centro de Estudios Cervantinos.
tc, Feijoo y Montenegro, Benito Jerónimo, Teatro crítico universal, t. i, Madrid, Lorenzo Francisco Mojados; tt. ii (1728) y iii (1729), Madrid, Francisco del Hierro; tt. iv (1730) y v (1733), Madrid, Viuda de Francisco del Hierro; tt. vi (1734), vii (1736), viii (1739) y ix (1740), Madrid, Herederos de Francisco del Hierro. En red en la Biblioteca Digital Hispánica.
Uría y Valdés, Benito (1765), Oración fúnebre que en las solemnes exequias celebradas a la buena memoria del Illmo. y Rmo. Fr. Benito Jerónimo Feijoo en el colegio de San Vicente de Oviedo el día 17 de diciembre de 1764, dijo…, Salamanca, Antonio Villagordo y Alcaraz. En red en http://gredos.usal.es/jspui/bitstream/10366/125534/1/bg~047861_4.pdf
Urzainqui, Inmaculada (2002), «La Ilustración sonriente: Feijoo y la risa», Bulletin Hispanique, 104.1, pp. 443-489. En red en: https://bit.ly/2Y30lpr
Urzainqui, Inmaculada y Eduardo San José Vázquez (2014) (eds.), Benito Jerónimo Feijoo, Obras completas, t. ii. Cartas eruditas y curiosas, i, Oviedo, Instituto Feijoo de Estudios del Siglo XVIII – Ayuntamiento de Oviedo – krk Ediciones.
Urzainqui, Inmaculada, Eduardo San José Vázquez y Rodrigo Olay Valdés (2018) (eds.), Benito Jerónimo Feijoo, Obras completas, t. iii. Cartas eruditas y curiosas, ii, Oviedo, Instituto Feijoo de Estudios del Siglo XVIII – Ayuntamiento de Oviedo – KRK Ediciones.
Visedo Orden, Isabel (1985), Aportación al estudio de la lengua poética en el siglo xviii, Madrid, Departamento de Filología Española de la Universidad Complutense de Madrid, Tesis doctoral.
Williamsen, Vern G. (ed.) (1995), Pedro Calderón de la Barca, No hay burlas con el amor, Arizona, Universidad de Arizona.
Zaragoza Pascual, Ernesto (1992), Índex de l›arxíu del monestir de Sant Feliu de Guíxols, Barcelona, L’Abadia de Montserrat.