Espacios de ciencia inclusivos de libre elección: fundamentación teórica e implicaciones para su diseño

Descargas

Visitas a la página del resumen del artículo:  545  

DOI

https://doi.org/10.25267/Rev_Eureka_ensen_divulg_cienc.2025.v22.i3.3101

Información

Fundamentos y líneas de trabajo
3101
Publicado: 07-10-2025
PlumX

Autores/as

Resumen

Este trabajo aborda el uso de la libre elección para la enseñanza-aprendizaje de las ciencias desde edades tempranas y en el contexto formal de la escuela. En primer lugar, se introduce y define qué es un Espacio de Ciencia Inclusivo de Libre Elección (ECILE). A continuación, se presentan y fundamentan teóricamente los aspectos que se consideran clave para asegurar su validez educativa desde las perspectivas del aprendizaje y de la inclusión. En base a esa fundamentación y a la propia experiencia de los autores en el diseño e implementación de este tipo de espacios en diferentes contextos, se describen y justifican los elementos clave que deben estar presentes en un ECILE, y las implicaciones que de ellos se derivan en cuanto a diseño del espacio. A su vez, estos elementos se concretan en un conjunto de recomendaciones respecto al propio diseño del espacio, y del material y los objetivos de las propuestas que incluye. Finalmente, se reflexiona sobre el relevante papel que juega la persona adulta (maestros y maestras) para la funcionalidad de un ECILE. La atención a todos estos aspectos facilitará la implementación de espacios de ciencia inclusivos que promuevan los aprendizajes científicos desde edades tempranas.

Palabras clave


Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Agencias de apoyo  

Proyecto de I D i PID2022-139472OA-I00, financiado por el MICIU/AEI/10.13039/501100011033 y por FEDER, UE, Proyectos PID2021-123615OA-I00 y PID-2024-156735NA-I00 financiados por la Agencia Estatal de Investigación (AEI)., Proyecto PID "Huertos EcoDidácticos" de la Universidad de Valladolid, en su X edición (curso 24-25, PID Núm. 62).

Cómo citar

Pedreira Álvarez, M., Lemkow-Tovias, G., Eugenio-Gozalbo, M., & Martín-García, J. (2025). Espacios de ciencia inclusivos de libre elección: fundamentación teórica e implicaciones para su diseño. Revista Eureka Sobre Enseñanza Y Divulgación De Las Ciencias, 22(3), 3101. https://doi.org/10.25267/Rev_Eureka_ensen_divulg_cienc.2025.v22.i3.3101

Citas

Abels, S. (2014). Inquiry-Based Science Education and Special Needs – Teachers’ Reflections on an Inclusive Setting. Sisyphus – Journal of Education, 2, 124-154. https://doi.org/10.25749/sis.4069

Bamberger, Y. y Tal, T. (2007). Learning in a personal context: Levels of choice in a free choice learning environment in science and natural history museums. Science Education, 91(1), 75-95. https://doi.org/10.1002/sce.20174

Barrable, A. (2020). Shaping space and practice to support autonomy: Lessons from natural settings in Scotland. Learning Environments Research, 23(3), 291-305. https://doi.org/10.1007/s10984-019-09305-x

Bell, P., Lewenstein, B., Shouse, A. W. y Feder, M. A. (Eds.). (2009). Learning Science in Informal Environments: People, Places, and Pursuits. The National Academies Press.

Booth, T. y Ainscow, M (2002) Index for Inclusion: Developing Learning and Participation in Schools. Centre for Studies on Inclusive Education, United Kingdom. https://index-for-inclusion.org/en/

Brauns S. y Abels S. (2020). The Framework for Inclusive Science Education. Working Paper, n. 1/2020, Leuphana University Luneburg, Science Education, Inclusive Science Education.

Bruner, J. (1996). What we have learned about early learning. European Early Childhood Education Research Journal, 4(1), 5-16.

Bullock, M. y Ziegler, A. (1999). Scientific reasoning: Developmental and individual differences. En Weinert, F. E. y Schneider W. (Eds.), Individual development from 3 to 12: Findings from the Munich Longitudinal study (pp. 38-54). Cambridge University Press.

Bulunuz, M. (2013). Teaching science through play in kindergarten: Does integrated play and science instruction build understanding? European Early Childhood Education Research Journal, 21(2), 226-249. https://doi.org/10.1080/1350293X.2013.789195

C4S (2022). D4.1 – Report on literature review. http://www.communities-for-sciences.eu/wp-content/up-loads/2022/09/Attachment_0-5.pdf

Cantó Doménech, J., de Pro Bueno, A. y Solbes, J. (2016). ¿Qué ciencias se enseñan y cómo se hace en las aulas de educación infantil? La visión de los maestros en formación inicial | Enseñanza de las ciencias: Revista de investigación y experiencias didácticas. https://www.raco.cat/index.php/Ensenanza/article/view/v34-n3-canto-de-pro-solbes

Cantó Doménech, J., de Pro Bueno, A. y Solbes, J. (2016). ¿Qué ciencias se enseñan y cómo se hace en las aulas de educación infantil? La visión de los maestros en formación inicial. Enseñanza de las Ciencias, 34(3), 25–50. https://doi.org/10.5565/rev/ensciencias.1870

Chawla, L. (2009). Growing Up Green: Becoming an Agent of Care for the Natural World. The Journal of Developmental Processes, 4, 6-23.

Dahlberg, Gunilla., Moss, Peter. y Pence, Alan. (2005). Más allá de la calidad en educación infantil: Perspectivas posmodernas. Graó.

Domènech Casal, J. D. (2022). Mueve la lengua, que el cerebro te seguirá. Grao.

Dunlop, L., Clarke, L. y McKelvey-Martin, V. (2019). Free-choice learning in school science: A model for collaboration between formal and informal science educators. International Journal of Science Education, Part B, 9(1), 13-28.

Erikson, F. (1993). El discurso en el aula como improvisación: las relaciones entre la estructura de la tarea académica y la estructura de la participación social en clase. En: Velasco, H., García, F.J., Diaz de Rada, A. (Eds.), Lecturas de antropologia para educadores – El ámbito de la antropologia de la educación y de la etnografia escolar. Trotta.

Eshach, H. y Fried, M. (2005). Should science be taught in early childhood? Journal of science education and technology, 14(3), 315-336.

Eugenio-Gozalbo, M., Ramos Truchero, G. y Vallés Rapp, C. (2019). Huertos universitarios: Di-mensiones de aprendizaje percibidas por los futuros maestros. Enseñanza de las Ciencias, 37(3), 111-127. https://doi.org/10.5565/rev/ensciencias.2657

Evans, G. W., Otto, S. y Kaiser, F. G. (2018). Childhood Origins of Young Adult Environmental Behavior. Psychological Science, 29(5), 679-687.

Falk, J. H. (2005). Free‐choice environmental learning: Framing the discussion. Environmental Education Research, 11(3), 265-280.

Frejd, J. (2021). When Children Do Science: Collaborative Interactions in Preschoolers’ Discussions About Animal Diversity. Research in Science Education, 51(S1), 21-42. https://doi.org/10.1007/s11165-019-9822-3

García-Carmona, A., Criado, A. M. y Cañal, P. (2014). Alfabetización científica en la etapa 3-6 años: un análisis de la regulación estatal de enseñanzas mínimas. Enseñanza de las ciencias, 32(2), 131-149.

Glockengiesser, I., Lemkow-Tovias, G., Lefterov, P., Rosiers, M., Scheer, S., Piovano, C., Krulis, A.-M., Wildenberg, M., Sort-Garcia, M. L., Orban, K. y Mateeva, A. (2024). Whitebook on Inclusive Science Education. C4S.

Goldschmied, E. (2002). Educar en la escuela infantil. Rosa Sensat.

Gómez-Moliné, M. y Sanmartí, N. (2000). Reflexiones sobre el lenguaje de la ciencia y el aprendi-zaje. Educación Química, 11 (2), 266-273.

Haldón, J., Lemkow-Tovías, G. y Pedreira, M. (2022). Propuesta de análisis de la intervención de la persona adulta en un espacio de ciencia de libre elección. Enseñanza de las ciencias, 3(40), 109-123.

Harlen, W. (2010). Aprendizaje y enseñanza de las ciencias basado en la indagación. https://doi.org/10.1080/03004430.2017.1359583

Jiménez-Aleixandre, M. P. (2020). ¿Cómo sabemos lo que sabemos? Mediante la argumentación y el uso de pruebas, herramientas para aprender y desarrollar el pensamiento crítico. En Ensenando ciencia con ciencia. FECYT & Fundacion Lilly. (pp. 75-86). Penguin Random House.

Kamii, C. y DeVries, R. (1978). Physical knowledge in preschool education: Implications of piaget’s theory. Prentice-Hall.

Keeley, P. (2013). Uncovering Student Ideas in Primary Science, Volume 1: 25 New Formative Assessment Probes for Grades K–2.

Klahr, D y Nigam, M. (2004). The equivalence of learning paths in early science instruction: Effects of directs instruction and discovery learning. Psycological Science, 15, 661-667.

Koivula, M., Gregoriadis, A., Rautamies, E. y Grammatikopoulos, V. (2019). Finnish and Greek early childhood teachers’ perspectives and practices in supporting children’s autonomy. Early Child Development and Care, 189(6), 990-1003.

Kokko, A. K. y Hirsto, L. (2021). From physical spaces to learning environments: Processes in which physical spaces are transformed into learning environments. Learning Environments Research, 24(1), 71-85. https://doi.org/10.1007/s10984-020-09315-0

Larimore, R. A. (2020). Preschool Science Education: A vision for the future. Early Childhood Education Journal, 48, 703-714. https://doi.org/10.1007/s10643-020-01033-9

Lemke, J. L. (1990). Talking Science: Language, Learning, and Values. Bloomsbury Academic.

Lladós, L. (2019). Ser maestr@ en el 0-3. Graó.

Loughlin, C. E. y Suina, J. H. (1987). El ambiente de Aprendizaje. Diseño y Organización. Madrid:Morata

Malaguzzi, L. (2001). La educación infantil en Reggio Emilia. Octaedro/Rosa Sensat.

Martin, D. J., Jean-Sigur, R. y Schimdt, E. (2005). Process-oriented Inquiry-A constructivist approach to Early Science Childhood Education: Teaching Teachers to do science. Journal of elementary science education, 17(2), 13-26.

Mateo González, E., Martín-García, J., Sáez-Bondía, M. J., Hervás, A. y Muñoz, A. (2024). Espa-cios generadores de preguntas. Jugando con el agua: ¿flota o se hunde? Aula de Innovación Educativa, 123, 16-20.

Mateo González, E., Sáez Bondía, M. J., Martín-García, J. y Fernández López del Moral, S. (2023). Algunos principios de diseño de espacios de ciencias de libre elección monotemáti-cos. Didáctica de las Ciencias Experimentales y Sociales, 45, 35-52. https://doi.org/10.7203/DCES.45.27360

Mellado, V., Borrachero, A. B., Brígido, M., Melo, L. V., Dávila, M. A., Cañada, F., Conde, M. C., Costillo, E., Cubero, J., Esteban, R., Martínez, G., Ruiz, C., Sánchez, J., Garritz, A., Mellado, L., Bartolomé-Vázquez, R. J. y Bermejo, M. L. (2014). Las emociones en la enseñanza de las ciencias. Enseñanza de las Ciencias, 32(3), 11-36. http://ensciencias.uab.es/article/view/v32-n3-mellado-borrachero-brigido-melo-etal

Montessori, M. (1972). The discovery of the child. Ballantine.

Mora, F. (2013). Neuroeducación: Solo se puede aprender aquello que se ama. Alianza.

Mosquera Bargiela, I., Puig, B. y Blanco Anaya, P. (2018). Las prácticas científicas en infantil. Una aproximación al análisis del currículum y planes de formación del profesorado de Galicia. Enseñanza de las Ciencias. Revista de investigación y experiencias didácticas, 36(1), 7-23. https://doi.org/10.5565/rev/ensciencias.2311

Nasri, N., Rahimi, N. M., Nasri, N. M. y Talib, M. A. A. (2021). A Comparison Study between Universal Design for Learning-Multiple Intelligence (UDL-MI) Oriented STEM Program and Traditional STEM Program for Inclusive Education. Sustainability, 13(2), 554. https://doi.org/10.3390/su13020554

National Research Council (2012). A framework for K-12 Science Education: practices, crosscutting concepts and core ideas. Washington DC: National Academy Press.

Newman, I. (2019). When saying ‘go read it again’ won't work: Multisensory ideas for more: Inclusive teaching & learning. Nurse Education in Practice, 34, 12–16. https://doi.org/10.1016/j.nepr.2018.10.007

Orozco, M. M. A., Franco-Mariscal, A. J. y Blanco-López, Á. (2022). Ayudando a maestros en formación inicial a desarrollar indagaciones en la Educación Infantil. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 19(1), 1601. https://doi.org/10.25267/Rev_Eureka_ensen_divulg_cienc.2022.v19.i1.1601

Osborne, J. (2010). Arguing to Learn in Science: The Role of Collaborative, Critical Discourse. Science, 328(5977), 463-466. https://doi.org/10.1126/science.1183944

Osborne, J. (2014). Teaching Scientific Practices: Meeting the Challenge of Change. Journal of Science Teacher Education, 25(2). https://doi.org/10.1007/s10972-014-9384-1

Pedreira M., Brugarolas I., Cantons J., García D., Garriga M., Lemkow G., Llebaria M., Llenas P., Mampel S., Montiel C., Mur B., Torreguitart L., Vázquez L., Vilaseca N. (2019). Ciencia en la primera infancia, 49+1 propuestas de libre elección. Graó

Pedreira, M. (2016). «Puc tocar?» Anàlisi d’una proposta educativa del Museu de Ciències Natu-rals de Barcelona per a infants de 2 a 6 anys. http://www.tdx.cat/handle/10803/386493

Pedreira, M. (2022). Escutar a realidade, dialogar com o meio. En Remando contra a maré (pp. 227-242). Phorte editora.

Pedreira, M. y Fagundo, B. (2022). Diàlegs entre educació i neurociència. Eumo.

Pedreira, M. y Márquez, C. (2016). Espacios generadores de conocimiento. Cuadernos de peda-gogía, 466, 46-49.

Pedreira, M. y Márquez, C. (2017). Espacios de ciencia de libre elección: Posibilidades y límites. PUC.

Pérez Gómez, Á. I. (2012). Educarse en la era digital: La escuela educativa. Morata.

Pérez-Martín, J. M., Salvadó, Z., Sánchez-Ferrezuelo, L., Gairal-Casadó, R. y Novo, M. (2022). Entrando por la otra puerta: La indagación para promover el razonamiento científico en educación infantil. Contextos Educativos. Revista de Educación, 30, 61-82. https://doi.org/10.18172/con.5333

Piaget, J. (1935). El juicio moral en el niño. Francisco Beltrán.

Piaget, J. (1964). Development and learning. Journal of Research in Science Teaching, 2, 176-186.

Piekny, J., Grube, D. y Maehler, C. (2014). The Development of Experimentation and Evidence Evaluation Skills at Preschool Age. International Journal of Science Education, 36(2), 334-354. https://doi.org/10.1080/09500693.2013.776192

Pujol, R. M. (2003). Didáctica de las ciencias en la educación primaria. Sintesis.

Raven, S. y Wenner, J. A. (2023). Science at the center: Meaningful science learning in a preschool classroom. Journal of Research in Science Teaching, 60(3), 484-514. https://doi.org/10.1002/tea.21807

Riera, M. A., Ferrer, M. y Ribas, C. (2014). La organización del espacio por ambientes de aprendizajde en la E. Infantil. RELAdEI. Revista Latinoamericana de Educación Infantil, 3(2), 19-39.

Rogoff, B. (1993). Aprendices del pensamiento: El desarrollo cognitivo en el contexto social. Ediciones Paidós.

Rudsberg, K., Östman, L. y Aaro Östman, E. (2017). Students’ meaning making in classroom discussions: The importance of peer interaction. Cultural Studies of Science Education, 12(3), 709-738. https://doi.org/10.1007/s11422-015-9721-5

Ryan, R. M. y Deci, E. L. (2000). Self-Determination Theory and the Facilitation of Intrinsic Motivation, Social Development, and Well-Being. American Psychologist, 11.

Saçkes, M. (2014). Parents who want their PreK children to have science learning experiences are outliers. Early Childhood Research Quarterly, 29, 132-143.

Sáez-Bondía, M. J., Mateo, E. y Martín-García, J. (2023). Science learning in 3- and 5-year-old children in the same free-choice learning environment on plant diversity. Learning Envi-ronments Research, 27(1), 199–215. https://doi.org/10.1007/s10984-023-09475-9

Sanmartí, N. (2006). Aprendre ciències: Connectar l’experiència, el pensament i la parla a través de models. Curs d’actualització de l’ensenyament-aprenentatge de les ciències a l’educació infantil i primària. https://docplayer.es/63500278-Aprendre-ciencies-connectar-l-experiencia-el-pensament-i-la-parla-a-traves-de-models-neus-sanmarti-universitat-autonoma-de-barcelona.html

Sanmartí, N. (2010). ¿Qué comporta un enfocament competencial del currículum? (pp. 11-26). ICE de la UAB.

Sliogeris, M. y Almeida, S. C. (2017). Young Children’s Development of Scientific Knowledge Through the Combination of Teacher-Guided Play and Child-Guided Play. Research in Science Education, 49(6), 1569-1593. https://doi.org/10.1007/s11165-017-9667-6

Soto, P. (2021). Crecer y aprender, mientras tanto – El dominio teórico y etnográfico de una Antropología Sociocultural de la Educación. Bellaterra Edicions.

Strand-Cary, M. y Klahr, D. (2008). Developing elementary science skills: Instructional effectiveness and path independence. Cognitive Development, 23(4), 488-511 . https://doi.org/10.1016/j.cogdev.2008.09.005

Tenenbaum, H. R., Winstone, N. E., Leman, P. J. y Avery, R. E. (2020). How effective is peer interaction in facilitating learning? A meta-analysis. Journal of Educational Psychology, 112(7), 1303-1319. https://doi.org/10.1037/edu0000436

Thurston, A., Keere, K. V. de, Topping, K. J., Kosack, W., Gatt, S., Marchal, J., Mestdagh, N., Schmeinck, D., Sidor, W. y Donnert, K. (2017). Aprendizaje entre iguales en Ciencias Naturales de Educación Primaria: Perspectivas teóricas y sus implicaciones para la práctica en el aula. Electronic Journal of Research in Education Psychology, 5(13). https://doi.org/10.25115/ejrep.v5i13.1242

Tullos, A. y Woolley, J. D. (2009). The Development of Children’s Ability to Use Evidence to Infer Reality Status. Child Development, 80(1), 101-114.

UNESCO. (2006). UNESCO guidelines on intercultural education. UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000147878

United Nations (1995). Beijing Declaration and Platform for Action. The Fourth World Conference on Women. Beijing:UN.

Vartiainen, J. y Kumpulainen, K. (2020). Playing with science: Manifestation of scientific play in early science inquiry. European Early Childhood Education Research Journal, 28(4), 490-503. https://doi.org/10.1080/1350293X.2020.1783924

Vygotsky, L. S. (1967). Play and its role in the mental development of the child. Soviet Psychology, 5, 6-18.

Wade, C. B., Koc, M., Searcy, A., Coogle, C. y Walter, H. (2023). STEAM Activities in the Inclusive Classroom: Intentional Planning and Practice. Education Sciences, 13(11). https://doi.org/10.3390/educsci13111161

Wertsch, J. V. (1988). Vygotsky y la formación social de la mente. Paidós.

Willis, P. (1993). Producción cultural no es lo mismo que reproducción cultural, que a su vez no es lo mismo que reproducción social, que tampoco es lo mismo que reproducción. En Velas-co, H., Garcia, F. J., Díaz de Rada, A. (Eds.), Lecturas de antropología para educadores – El ámbito de la antropología de la educación y de la etnografía escolar. Trotta.