“BAFÃO/CONFUSION” From the Gay Kit: Discourse Analysis of the LGBT militancy (Lesbians, Gays, Bisexuals and Transvestites, and Transgender)

Número

Downloads

Article abstract page views:  289  

Info

Monographic
27-43
Published: 30-10-2011

Authors

  • Zuleide Paiva da Silva (BR) Universidad Estado de Bahía

Abstract

Taking into account that the patriarchal discourse as a producer of discursive violence falls above all upon women, this work shall use the discipline of discourse analysis to gauge the sensibility that emerges from the discursive practices of the LGBT militants in the context of “Bafão do kit gay”. This expresses the political positioning in relation to the veto of the president Dilma Rousseff, and the initiative of The “Project Schools without Homophobia”. The corpus analyzed is based upon a series of emails produced and circulated by gay militants within this context, and they allude to the gender and sexuality of the aforementioned president. The interdiscourse produced by feminist theorists that present compulsive patriarchy and heterosexuality as a key analysis against women. The result looks at the crises generated by the referred veto which makes visible by gay misogyny and solidarity between women.

Keywords

Project anti-homophobia, homophobia, gender violence against women.

Downloads

Download data is not yet available.

How to Cite

Silva, Z. P. da. (2011). “BAFÃO/CONFUSION” From the Gay Kit: Discourse Analysis of the LGBT militancy (Lesbians, Gays, Bisexuals and Transvestites, and Transgender). Hachetetepé. Scientific Journal of Education and Communication, (3), 27–43. Retrieved from https://revistas.uca.es/index.php/hachetetepe/article/view/6381

References

Barbero, G. H. (2005). Homossexualidade e perversão na psicanálise: resposta aos gays and lesbians studies. São Paulo: Casa do Psicólogo.

Butler, J. (2003). Problemas de gênero. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.

Dépêche, M-F. (2008). “Reações hiperbólicas da violência da linguagem patriarcal e o corpo feminino”. En Stevens, C.M.T.; Swain. T. N. A. Construção dos corpos: perspectiva feminista. Florianópolis: Ed. Mulheres; 207-218.

Foucault, M. A. (2010). Ordem do discurso. São Paulo: Loyola.

Lessa, P. (2003): “O que a história não diz não existiu: a lesbiandade em suas interfaces com o feminismo e a história das mulheres”. En Tempo de Histórias, 7.Disponible en: http://vsites.unb.br/ih/novo_portal/portal_his/revista/
arquivos/edicoes_anteriores/2003/interfacescomofeminismoeahistoriadasmulheres.pdf
(Consultada el: 26/3/2010)

Orlandi, E. P. (1999). Análise do discurso: princípios e procedimentos. Campinas: Pontes.

Pateman, C. (1993). O contrato sexual. Rio de Janeiro: Paz e Terra.

Pinto, C. R. J. (2003). Uma história do feminismo no Brasil. São Paulo: Fundação Perseu Abrano.

Rich, A. (1981). “La contrainte à l'hétérosexualité et l'existence lesbienne”. En Nouvelles Questions Féministes, 1; 15-43.

Saffioti, H. I. B. (2002). “Contribuições feministas para o estudo da violência de gênero”. Em Labrys Estudos Feministas, 1-2; 1-12. Disponible en: http://e-groups.unb.br/ih/his/gefem/labrys1_2/. (Consultada el: 10/4/2010).

Saffioti, H. I. B. (2004). Gênero, patriarcado, violência. São Paulo: Perseu Abramo.

Saffioti, H. I. B. (1997). “Violência doméstica ou a lógica do galinheiro”. En Kupstas, M. (Org.) Violência em debate. São Paulo: Editora Moderna; 39-57.

Scott, J. (1995). “Gênero uma categoria útil de análise histórica”. En Educação e Realidade: Gênero e Educação. 2.

Sedgwick, E. K. (2007). “A epistemologia do armário”. Cadernos Pagu, 28; 19.

Swain, T. N. “Feminismos e lesbianismo”. En Labrys, Estudos Feministas, 1-2.
Disponible en: http://www.unb.br/ih/his/gefem/labrys1 _2/femles.html (Consultada el: 18/7/2009)

Witig, M. (1980). “La pensée straigh”. En Questions feminists, 7; 45-53