"Bafao/confusión" del kit gay: análisis del discurso de la militancia LGBT(Lésbicas, gays, bisexuales y travestis, transgénero) "Bafao/confusión"

Número

Descargas

Visitas a la página del resumen del artículo:  224  

Información

Monográfico
27-43
Publicado: 30-10-2011

Autores/as

  • Zuleide Paiva da Silva (BR) Universidad Estado de Bahía

Resumen

Reconociendo el lenguaje patriarcal como productor de violencia discursiva que recae, sobre todo, en las mujeres, este trabajo, realizado a raíz de los análisis del discurso de la línea francesa, tiene el propósito de analizar los sentidos que emanan de las prácticas discursivas producidas por la militancia del LGBT en el contexto del “Bafão do kit gay”, esto es, en el acto de expresar posicionamiento político en relación con el veto de la presidente Dilma Rousseff a todo el contenido del kit informativo del Proyecto Escuela sin Homofobia. El corpus analizado se circunscribe a un conjunto de mensajes electrónicos producidos y socializados por militantes gays en ese contexto, haciendo alusión al género y la sexualidad de la presidenta. El interdiscurso es producido por las teorías feministas que presentan el patriarcado y la heterosexualidad compulsiva como llave de análisis contra la mujer. El resultado apunta a la crisis generada en torno al referido veto que visibiliza tanto la misoginia gay, como la solidaridad entre las mujeres.

Palabras clave

Proyecto anti-homofobia, homofobia, violencia de género contra las mujeres

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Cómo citar

Silva, Z. P. da. (2011). "Bafao/confusión" del kit gay: análisis del discurso de la militancia LGBT(Lésbicas, gays, bisexuales y travestis, transgénero) "Bafao/confusión". Hachetetepé. Revista científica De Educación Y Comunicación, (3), 27–43. Recuperado a partir de https://revistas.uca.es/index.php/hachetetepe/article/view/6381

Citas

Barbero, G. H. (2005). Homossexualidade e perversão na psicanálise: resposta aos gays and lesbians studies. São Paulo: Casa do Psicólogo.

Butler, J. (2003). Problemas de gênero. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.

Dépêche, M-F. (2008). “Reações hiperbólicas da violência da linguagem patriarcal e o corpo feminino”. En Stevens, C.M.T.; Swain. T. N. A. Construção dos corpos: perspectiva feminista. Florianópolis: Ed. Mulheres; 207-218.

Foucault, M. A. (2010). Ordem do discurso. São Paulo: Loyola.

Lessa, P. (2003): “O que a história não diz não existiu: a lesbiandade em suas interfaces com o feminismo e a história das mulheres”. En Tempo de Histórias, 7.Disponible en: http://vsites.unb.br/ih/novo_portal/portal_his/revista/
arquivos/edicoes_anteriores/2003/interfacescomofeminismoeahistoriadasmulheres.pdf
(Consultada el: 26/3/2010)

Orlandi, E. P. (1999). Análise do discurso: princípios e procedimentos. Campinas: Pontes.

Pateman, C. (1993). O contrato sexual. Rio de Janeiro: Paz e Terra.

Pinto, C. R. J. (2003). Uma história do feminismo no Brasil. São Paulo: Fundação Perseu Abrano.

Rich, A. (1981). “La contrainte à l'hétérosexualité et l'existence lesbienne”. En Nouvelles Questions Féministes, 1; 15-43.

Saffioti, H. I. B. (2002). “Contribuições feministas para o estudo da violência de gênero”. Em Labrys Estudos Feministas, 1-2; 1-12. Disponible en: http://e-groups.unb.br/ih/his/gefem/labrys1_2/. (Consultada el: 10/4/2010).

Saffioti, H. I. B. (2004). Gênero, patriarcado, violência. São Paulo: Perseu Abramo.

Saffioti, H. I. B. (1997). “Violência doméstica ou a lógica do galinheiro”. En Kupstas, M. (Org.) Violência em debate. São Paulo: Editora Moderna; 39-57.

Scott, J. (1995). “Gênero uma categoria útil de análise histórica”. En Educação e Realidade: Gênero e Educação. 2.

Sedgwick, E. K. (2007). “A epistemologia do armário”. Cadernos Pagu, 28; 19.

Swain, T. N. “Feminismos e lesbianismo”. En Labrys, Estudos Feministas, 1-2.
Disponible en: http://www.unb.br/ih/his/gefem/labrys1 _2/femles.html (Consultada el: 18/7/2009)

Witig, M. (1980). “La pensée straigh”. En Questions feminists, 7; 45-53