Amenaza e invasión de la imagen. Un estudio sobre la naturaleza de la cortesía verbal.

Número

Descargas

Visitas a la página del resumen del artículo:  1265  

DOI

https://doi.org/10.25267/Pragmalinguistica.2017.i25

Información

Artículos
75-86
PlumX

Autores/as

  • José María Gil (ES) Departamento de Filosofía de la Facultad de Humanidades Universidad Nacional de Mar del Plata y CONICET Funes 3350 Mar del Plata (7600) Argentina

Resumen

De acuerdo con el trabajo fundacional de P. Brown y S. Levinson (1978, 1987), algunos actos verbales (y no verbales) son intrínsecamente amenazadores de la imagen del hablante (H) o del oyente (O). En este trabajo voy a sostener que en realidad todos los actos de habla, i.e., todos los enunciados, afectan inevitablemente la imagen de H y de O. Esta postura nos lleva a distinguir entre actos de habla no-descorteses y actos de habla descorteses. Los actos de habla no-descorteses, que pueden involucrar estrategias de cortesía, amenazan la imagen de H y de O. Los actos descorteses directamente invaden la imagen de O y, por ello, la de H.

Palabras clave


Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Cómo citar

Gil, J. M. (2010). Amenaza e invasión de la imagen. Un estudio sobre la naturaleza de la cortesía verbal. Pragmalingüística, (14), 75–86. https://doi.org/10.25267/Pragmalinguistica.2017.i25