Amenaza e invasión de la imagen. Un estudio sobre la naturaleza de la cortesía verbal.
DOI
https://doi.org/10.25267/Pragmalinguistica.2006.i14.05Información
Resumen
De acuerdo con el trabajo fundacional de P. Brown y S. Levinson (1978, 1987), algunos actos verbales (y no verbales) son intrínsecamente amenazadores de la imagen del hablante (H) o del oyente (O). En este trabajo voy a sostener que en realidad todos los actos de habla, i.e., todos los enunciados, afectan inevitablemente la imagen de H y de O. Esta postura nos lleva a distinguir entre actos de habla no-descorteses y actos de habla descorteses. Los actos de habla no-descorteses, que pueden involucrar estrategias de cortesía, amenazan la imagen de H y de O. Los actos descorteses directamente invaden la imagen de O y, por ello, la de H.
Palabras clave
Descargas
Cómo citar
Licencia
Derechos de autor 2006 Pragmalingüística

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Citas
AUSTIN, J. L. (1962), Cómo hacer cosas con palabras, Barcelona, Paidós, 1988.
BROWN, P. y S. LEVINSON (1978), “Universals in language usage: Politeness phe-nomena”, en Goody, E. N. (ed.) Questions and Politeness, Cambridge, Cambridge University Press, 56-311.
BROWN, P. y LEVINSON, S. (1987), Some universals in language usage, Cambridge, Cambridge University Press.
GOFFMANN, E. (1967), Interactional ritual: essays on face to face behavior, Nueva York, Garden City.
LEECH, G. (1983), Principles of Pragmatics, Londres, Longman.
SEARLE, J. (1975), “A classifi cation of illocutionary acts”, Language in Society 5, 1-23.
GIL, J. M. (2001), Introducción a las teorías lingüísticas del siglo XX, segunda edición, Introducción a las teorías lingüísticas del siglo XX, segunda edición, Introducción a las teorías lingüísticas del siglo XXSantiago de Chile, RIL Editores.
SPERBER, D. y D. WILSON(1995), Relevance. Communication and Cognition, segunda edición, Malden, Blackwell.

