Sexisme a l'égard des femmes dans les constructions linguistiques du roman sentimental. Une analyse constructionnelle cognitive, syntaxique et sémantique

Número

Téléchargements

Vues de la page résumé de l'article:  196  

DOI

https://doi.org/10.25267/Pragmalinguistica.2025.i.33.07

Info

Articles
99-115
Publiée: 29-09-2025
PlumX

Auteurs

Résumé

Cet article propose une analyse du sexisme à l’égard des femmes dans les constructions linguistiques syntaxique-sémantiques de l’espagnol dans le domaine des relations romantiques du roman sentimental classique et contemporain. Pour cela, une étude de cas est réalisée comparant un roman rose de chaque époque. L’objectif est d’établir dans quelle mesure et de quelle manière les constructions linguistiques peuvent être utilisées de manière sexiste. L’objectif est double. D’une part, appliquer une technique qui, à travers une analyse cognitive de la forme linguistique (la construction syntaxique-sémantique), permet d’évaluer l’usage sexiste du langage. D’autre part, comparer les usages sexistes dans les constructions du roman sentimental classique et actuel par rapport aux cas analysés. Les résultats montrent l’utilité et les limites de la technique utilisée et indiquent que, dans le domaine constructionnel, on observe un sexisme envers les femmes aussi bien dans le roman sentimental classique que dans l’actuel.

Mots-clés


Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Comment citer

Montaner Montava, M. A. (2025). Sexisme a l’égard des femmes dans les constructions linguistiques du roman sentimental. Une analyse constructionnelle cognitive, syntaxique et sémantique. Pragmalingüística, (33), 99–115. https://doi.org/10.25267/Pragmalinguistica.2025.i.33.07

Références

ALONSO, E. (2012): “Corín Tellado y la novela rosa”, Ogigia 12, pp. 33-44.

AMORÓS, A. (1968): Sociología de una novela rosa, Madrid: Taurus.

AZPIAZU CARBALLO, J. (2014): “Análisis crítico del discurso con perspectiva feminista”, Mendia Azkue, M. et al. (eds.) Otras formas de (re)conocer: Reflexiones, herramientas y aplicaciones desde la investigación feminista, Bilbao: UPV/EHU, pp. 111-124.

BENAVENT, E. (2017 [2015]): En los zapatos de Valeria, Barcelona: De Bolsillo.

BENAVENT, E. (2015): Valeria en el espejo, Barcelona: De Bolsillo.

BENAVENT, E. (2015): Valeria en blanco y negro, Barcelona: De Bolsillo.

BENAVENT, E. (2015): Valeria al desnudo, Barcelona: De Bolsillo.

BENGOECHEA, M. (2015): Lengua y género, Madrid: Síntesis.

BERNE, E. (1961): Transactional Analysis in Psychotherapy, New York: Grove, Barcelona: Grijalbo.

BOAS, H. (2022): “Construction Grammar and Frame Semantics”, Wen, X. & Taylor, J. (eds.): Routledge Handbook of Cognitive Linguistics, London: Routledge, 24(1), pp. 43-77.

BOLAÑOS CUÉLLAR, S. (2013): “Sexismo lingüístico: aproximación a un problema complejo de la lingüística contemporánea”. Forma y Función, 26(1), 89-110.

BOSQUE, I. (2012): “Sexismo lingüístico y visibilidad de la mujer”, BILRAE <https://cutt.ly/MbFf5hi> [19/02/2023].

BOTTINEAU, D. (2012): “Remembering Voice Past: Languaging as an embodied interactive cognitive technique”. Conference on Interdisciplinarity in Cognitive Science Research, pp. 194-219. Moscow: RGGU [Russian State University for the Humanities].

CALERO, M. (1999): Sexismo lingüístico. Análisis y propuestas ante la discriminación sexual en el lenguaje. Madrid: Narcea.

CARREÑO, S. (2020): “¿Por qué utilizar lenguaje inclusivo? Una perspectiva fenomenológica”, Nomadías, 29, pp. 237-255. https://cutt.ly/7bFc3xi [31/01/2023].

CROFT, W. (2009): “Towards a social cognitive linguistics”. Evans, V. & Pourcel, S. (eds.), New Directions in Cognitive Linguistics, Amsterdam and Philadelphia: John Benjamins, pp. 395-420.

DÍAZ HORMIGO, M. T. (2018): “Repercusiones y vigencia del uso de las propuestas para evitar la ‘discriminación lingüística por razón de sexo’”, en Díaz Ferro, M. Vaamonde, G. Valera Suárez, A., Cabeza Pereiro, M.ª, García-Miguel Gallego, J. y Ramallo Fernández, F. (eds.), Actas do XIII Congreso Internacional de Lingüística Xeral, Vigo: Universidad de Vigo, pp. 267-274. http://cilx2018.uvigo.gal/actas/pdf/gen010.pdf [31/01/2023].

DOMINEY, P. F., HOEN, M. & INUI, T. (2006): “A Neurolinguistic Model of Grammatical Construction Processing”, Journal of Cognitive Neuroscience, 18 (12), pp. 2088-2107.

FERNÁNDEZ, A. (1994): La mujer de la ilusión, Barcelona: Paidós.

FERRER, V., BOSCH, E. y NAVARRO, C. (2010): “Los mitos románticos en España”, Boletín de Psicología, 99, pp. 7-31.

FILLMORE, C. J. (1968): “The case for case”, Bach, E. y Harms, R. (ed.) Universals in Linguistic Theory, New York: Holt, Rinehart, and Winston, pp. 1-88

FILLMORE, C. J. (1971): “Some Problems for Case Grammar”, O'Brien, R. J. (ed.), Report of the Twenty-Second Annual Round Table Meeting on Linguistics and Language Studies, Washington, D.C.: Georgetown University Press, pp. 35-56.

FILLMORE, C. J. (1976): “Frame semantics and the nature of language”, Annals of the New York Academy of Sciences: Conference on the Origin and Development of Language and Speech, vol. 280, pp. 20-32.

FILLMORE, C. J. (1977a): “The case for case reopened”, Cole, P. and Sadock, J. (eds.), Syntax and Semantics 8: Grammatical Relations New York: Academic Press, pp. 59-82. http://www.icsi.berkeley.edu/pubs/ai/casefor277.pdf

FILLMORE, C. J. (1977b): “Scenes-and-frames semantics”, Zampolli, A. (ed.), Linguistic Structures Processing. Amsterdam: North Holland, pp. 55-80.

FILLMORE, C. J. (1982): “Frame Semantics”, Linguistics Society of Korea (ed.) Linguistics in the Morning Calm, Seoul: Hanshin, pp. 111-138.

FILLMORE, C. J. and P. Kay. (1993): Construction Grammar, Unpublished manuscript. Department of Linguistics. University of California at Berkeley.

FLORES, V. (2019): “Mecanismos en la construcción del amor romántico”, La ventana. Revista de estudios de género, 6 (50), pp. 282-305.

FLOWERDEW, J. y RICHARDSON, J. (2018): The Routledge Handbook of Critical Discourse Studies, London: Routledge.

GARCÍA MESEGUER, A. (2001): “¿Es sexista la lengua española?”, Panace@, 2 (3), pp. 20-34.

GIL, A. (2011): “Sobre mujeres, mitos, estereotipos y medios de comunicación”, DiáLogos. 2 (1), pp. 127-156.

GOLDBERG, A. (1995): Constructions. A Construction Grammar Approach to Argument Structure, Chicago: The University of Chicago Press.

GOLDBERG, A. (2003): “Constructions. A new theoretical approach to language”, Trends in Cognitive Science, 7 (5), pp. 219-224.

GONZÁLEZ GARCÍA, M. T. (1998): Corín Tellado, medio siglo de novela de amor (1946-1996), Oviedo: Pantalla.

GUERRERO SALAZAR, S. (2020): “El debate social en torno al lenguaje no sexista en la lengua española”, IgualdadEs, 2, pp. 201-221. https://doi.org/10.18042/cepc/IgdES.2.07

LANGACKER, R. (1991): Foundations of Cognitive Grammar. Vol. 2. Descriptive Applications, Stanford: Stanford University Press.

LÓPEZ GARCÍA, Á. (1996): Gramática del español II. La oración simple, Madrid: Arco.

LOPEZ MAESTRE, M. D. (2021): “Canciones, sexismo y violencia de género: un análisis crítico del discurso con perspectiva feminista”, Pragmalingüística, 29, pp. 280-304. https://doi.org/10.25267/Pragmalinguistica.2021.i29.15

LUZÓN, J. (2011): Proyecto Detecta. Instituto andaluz de la mujer.

MATURANA, H. (1997): Emociones y lenguaje en educación y política. Chile: Editorial JC Sáez. Primera edición: 1990.

MATURANA, H. y VERDEN-ZOLLER, G. (1993): Amor y juego: fundamentos olvidados de lo humano, Santiago de Chile: Instituto de Terapia Cognitiva.

MONTANER MONTAVA, M. A. (2005): Análisis cognitivo-perceptivo de la combinatoria de los verbos de transferencia, Frankfurt: Peter Lang.

NORA, E. E. de (1973): La novela española contemporánea, Madrid: Gredos.

PENAS IBÁÑEZ, M.ª A. (2009): “Semántica del discurso: la variable género. Una investigación sobre el sexismo semántico”, Lingüística en la Red, 06. https://ebuah.uah.es/dspace/handle/10017/24398

PI I VENDRELL, N. (1986): Bibliografia de la novel·la sentimental publicada en català, entre 1924 i 1938, Barcelona: Diputació de Barcelona, Biblioteca de Catalunya.

PUJOL, C. (2014): “Sujetos sexuales, objetos comerciales: sexualidad femenina como lifestyle en Cincuenta sombras de Grey”. Anàlisi: Quaderns de comunicación i cultura, 50, pp. 55-67.

SIMPSON, P. (1993): “Transitivity and point of view”, Simpson, P. (ed.) Language, ideology and point of view. London: Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203136867

SPIELREIN, S. (1923): “L’ Automobile-Symbole de la Puissance Mâle”, The International Journal of Psycho-Analysis, 4, p. 128.

STEINER, C. (1974): Los guiones que vivimos. Análisis Transaccional de los Guiones de la Vida, Barcelona: Kairós.

TELLADO, C. (1969): Contigo encontré la paz. https://www.vanidades.com.

TELLADO, C. (1984 [1971]): Confusa turbación, Barcelona: Bruguera.

TELLADO, C. (1982): El orgullo la destruye, Barcelona: Bruguera.

TELLADO, C. (1983): Quiero un hijo, Barcelona: Bruguera.

TELLADO, C. (1985): El pasado me condena, Barcelona: Bruguera.

VAN DIJK, T.A. (1991): “Editorial: discourse analysis without a cause”, The Semiotic Review of Books, 2 (1), pp. 1-2.

VAN DIJK, T.A. (1999): “El análisis crítico del discurso”, Revista Anthropos. Huellas del conocimiento, (186), pp. 23-36.

VAN DIJK, T.A. (2006): “Discourse and manipulation”, Discourse & Society, 17(3), pp. 359-383.

VAN DIJK, T.A. (2016): “Análisis crítico del discurso”, Revista Austral de Ciencias Sociales, 30, pp. 203-222.

VAN DIJK, T.A. (2018): “Socio-cognitive discourse studies”, Flowerdew, J. y Richardson, J. E. (eds.): The Routledge Handbook of Critical Discourse Studies, London: Routledge, pp. 63-86.

YELA, C. (2003): “La otra cara del amor: mitos, paradojas y problemas”, Encuentros en Psicología Social, 1(2), pp. 263-267.