Pragmatique et metapragmatique dans la langue maternelle. Qu'est ce qu'on dit les résultats expérimentaux à propos de leur acquisition?

Número

Téléchargements

Vues de la page résumé de l'article:  1657  

DOI

https://doi.org/10.25267/Pragmalinguistica.2015.i23.06

Info

Articles
102-121
Publiée: 09-11-2015
PlumX

Auteurs

Résumé

Cet article tente de répondre à deux questions au moyen de deux expériences tirées de Noveck (2001): (i) l'acquisition de la compétence pragmatique se produit après celle de la compétence sémantique?. Les résultats indiquent que l'acquisition de l'information sémantique et pragmatique est simultanée. Cepedant, l'acquisition de la capacité métapragmatique se produit postérieurement et cela peut justifier que, parfois, il semble que la capacité pragmatique se produit après; (ii) l'acquisition de la capacité mé-tapragmatique est discrète ou progressive?. D'après les resultats, on peut concluir que l'acquisition de cette compétence est progressive.

Mots-clés


Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Organismes de soutien  

Groupe de recherche Psylex, Diputación General de Aragón, Spain, Projet de R&D "MovESII-VIA (variación y adquisición)" (Ref. FFI2013-45553-C3-1-P), Ministerio de Economía y Competitivad, Espagne, Projet de R&D "Semántica procedimental y contenido explícito III" (Ref. FFI2012-31785), Ministerio de Economía y Competitivad, Espagne

Comment citer

Horno Chéliz, M. del C., & Ibáñez Buisán, L. (2015). Pragmatique et metapragmatique dans la langue maternelle. Qu’est ce qu’on dit les résultats expérimentaux à propos de leur acquisition?. Pragmalingüística, (23), 102–121. https://doi.org/10.25267/Pragmalinguistica.2015.i23.06

Biographie de l'auteur

María del Carmen Horno Chéliz, Universidad de Zaragoza

Profesora Titular de Universidad en la Universidad de Zaragoza

Licenciada en Filologia Hispánica, Doctora en Filosofía y Letras (Universidad en Zaragoza)

Licenciada en Psicología (clínica) (UNED)

Références

Barberán, T., I. García del Real y Mª J. Ezeizabarrena (2014): “Diferencias individuales en la interpretación temprana de la cuantificación y del aspecto en el español ibérico”, ms. En XVII Congreso Internacional de ALFAL.

Barner, D., N. Brooks y A. Bale (2010): “Quantity implicature and access to scalar alternatives in language acquisition”, Proceedings of SALT 20: 525-543. http://elanguage.net/journals/salt/article/download/20.525/1345

Barner, D., Brooks, N., & Bale, A. (2011): “Accessing the unsaid: The role of scalar alternatives in children’s pragmatic inference”, Cognition, 118(1): 84-93. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0010027710002350

Carpendale, J. y M. J. Chandler (1996): “On the Distinction between false belief understanding and subscribing to an interpretative theory of mind”, Child Development, 67: 1686-1706. https://circle.ubc.ca/handle/2429/7187

Crespo, N. y C. Alvarado (2010): “Conciencia metapragmática y memoria operativa en niños escolares”, Literatura y Lingüística, 21: 93-108. http://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0716-58112010000100008&script=sci_arttext&tlng=e

Davies, C. y N. Katsos (2010): “Over-informative children: Production/comprehension asymmetry or tolerance to pragmatic violations?”, Lingua, 120 (8): 1956 - 1972. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0024384110000240

Gombert, J. (1992): Metalinguistics Development, U. de Chicago Press.

Gualmini, A., S. Crain, L. Meroni, G. Chierchia y Mª T. Guasti (2001): “At the semantics/Pragmatics Interface in Child Language”, SALT XI: 231-247. http://elanguage.net/journals/salt/article/download/11.231/1709

Huang, Y. T. y J. Snedeker (2009): “Semantic meaning and pragmatic interpretation in five-years-olds: evidence for real time spoken languages comprehension”, Developmental Psychology, 45(6): 1723-1739.

Katsos, N. y D.V.M. Bishop (2011): “Pragmatic Tolerance: implications for the acquisition of informativeness and implicature”, Cognition 120: 67-81. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0010027711000758

Katsos, N., Skordi, A., & de López, J. (2012): The acquisition of quantification across languages: some predictions. In The 36th annual Boston University Conference on Language Development: http://scholar.harvard.edu/files/vanderlely/files/2012_bucld_katsos_et_al..pdf

Noveck, I. A. (2001): “When children are more logical than adults: experimental investigations of scalar implicature”, Cognition 78: 165-188. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0010027700001141

Noveck, I. A. (2004): “Pragmatic Inferences related to Logical Terms”: http://www.sfu.ca/~jeffpell/Cogs300/NoveckPragmaticInferences.pdf

Papafragou, A. y J. Musolino (2002): “Scalar Implicatures: Experiments at the Semantic-Pragmatic Interface”, Cognition 86 (3): 253-282. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0010027702001798

Wellman, H. M. (1990): The child’s Theory of Mind, Cambridge, Massachussets, MIT Press.