Analysis of health literacy on COVID-19 in Primary Education pre-service teachers
Downloads
- PDF (Español (España)) 536
- EPUB (Español (España)) 39
- VISOR (Español (España))
- MÓVIL (Español (España))
- XML (Español (España)) 39
DOI
https://doi.org/10.25267/Rev_Eureka_ensen_divulg_cienc.2022.v19.i3.3603Info
Abstract
This study analyses the level of health literacy exhibited by 44 Primary Education pre-service teachers (PST) after participating in an argument-driven inquiry around the socio-scientific dilemma of vaccination on COVID-19 and the subsequent elaboration of educational transpositions for its treatment in the science classroom. Employing the ADI rubric (argument-driven inquiry), which evaluates the understanding of the content and the scientific context associated with these educational approaches, we value the degree of acquisition of each one of them. The scores obtained in the rubric (high, medium and low) and qualitative analysis of the proposals designed are linked to the different hierarchy levels of health literacy (functional, communicative and critical) to give an idea of the degree of acquisition. The results show a medium-high grade in the functional and communicative levels, and a low grade in the critical level, the latter associated with the development of community actions in the educational field, revealing the need to deepen in training actions that involve these teachers in the social role of science.
Keywords: Pre-service teaching, Primary Education, COVID-19, health literacy, inquiry-based science education, argumentation.
Keywords
Downloads
Supporting Agencies
License
Copyright (c) 2022 Cristina García-Ruiz, Verónica Torres-Blanco, Teresa Lupión-Cobos
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Require authors to agree to Copyright Notice as part of the submission process. This allow the / o authors / is non-commercial use of the work, including the right to place it in an open access archive. In addition, Creative Commons is available on flexible copyright licenses (Creative Commons).
Reconocimiento-NoComercial
CC BY-NC
References
Abril, A. Blanco, A. J. Franco (coords.). Enseñanza de las ciencias en tiempos de COVID-19. De la investigación didáctica al aula. Graó.
Bencze L., Carter L. (2011) Globalizing students acting for the common good. Journal of Research in Science Teaching, 48 (6), 648–669. https://doi.org/10.1002/tea.20419
Bryman A. (2006) Integrating quantitative and qualitative research: How is it done? Qualitative Research, 6 (1), 97–113. https://doi.org/10.1177/1468794106058877
Castro-Sánchez E., Chang P. W. S., Vila-Candel R., Escobedo A. A., Holmes A. H. (2016) Health literacy and infectious diseases: Why does it matter? International Journal of Infectious Diseases, 43, 103–110. https://doi.org/10.1016/j.ijid.2015.12.019
Constantinou C. P., Tsivitanidou O. E., Rybska E. (2018) What is inquiry-based science teaching and learning? En O. E. Tsivitanidou, P. Gray, E. Rybska, L. Louca, C. P. Constantinou (Eds.). Professional Development for Inquiry-Based Science Teaching and Learning (pp. 1–26). Cham: Springer. http://libproxy.usc.edu/login?url=https://search.proquest.com/docview/62806069?accountid=14749
Díaz, N., Jiménez-Liso, M. R. (2012) Las controversias socio-científicas: Temáticas e importancia para la educación científica. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 9, 54-70. http://hdl.handle.net/10498/14624
European Union (2014) European citizens’ digital health literacy. Disponible en: http://publications.europa.eu/resource/cellar/fd42f9e7-937c-41f3-bf03-4221b2db712b.0001.04/DOC_1
Fauzi A., Husamah H., Miharja F. J., Fatmawati D., Permana T. I., Hudha A. M. (2020) Exploring COVID-19 literacy level among biology teacher candidates. Eurasia Journal of Mathematics, Science and Technology Education, 16 (7). https://doi.org/10.29333/EJMSTE/8270
García-Ruiz C., Torres-Blanco, V. (2021) Proyecto IndagaSTEAM Escuela en la formación inicial de maestros y maestras de Educación Primaria. Percepciones para la transferencia. Actas XI Congreso Internacional sobre Investigación en la Didáctica de las Ciencias. Braga
Gavidia, V. (2013) ¿Qué? ¿cómo? y ¿dónde?...Salud en la Escuela. Revista Boletín Biológica, 28, 21-26.
Gavidia, V. (2021) Alfabetización en salud en la escuela. Innovación educativa, 31. https://doi.org/10.15304/ie.31.7949
Gavidia V., Garzón A., Talavera M., Sendra C., Mayoral O. (2019) Alfabetización en salud a través de las competencias. Enseñanza de Las Ciencias. Revista de Investigación y Experiencias Didácticas, 37 (2), 107-126. https://ensciencias.uab.es/article/view/v37-n2-gavidia-garzon-talavera-etal
Institute of Medicine (2013) Health literacy: a prescription to end confusion. Washington DC.: The National Academies Press. https://doi.org/10.17226/10883
Jiménez-Aleixandre, M. P. (2010) 10 Ideas clave. Competencias en argumentación y uso de pruebas. Barcelona: Graó.
Lazcano-Ponce, E., Alpuche-Aranda, C. (2020) Alfabetización en salud pública ante la emergencia de la pandemia por Covid-19. Salud Pública de México, 62 (3), 331-340.
López-Goñi, I (2020). Preparados para la próxima pandemia. Reflexiones desde la ciencia. Barcelona: Destino.
Loukomies A., Juuti K., Lavonen J. (2018) Teachers as educational innovators in inquiry-based science teaching and learning. En C. P. Constantinou, O. E. Tsivitanidou, E. Rybska (Eds.). Professional Development for Inquiry-Based Science Teaching and Learning (pp. 185–201). Cham: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-91406-0_10
Lundström M., Ekborg M., Ideland M. (2012) To vaccinate or not to vaccinate: how teenagers justified their decision. Cultural Studies of Science Education, 7 (1), 193–221. https://doi.org/10.1007/s11422-012-9384-4
Lupión-Cobos T., García-Ruiz C., Torres-Blanco V. (2020) Proyecto IndagaSTEAM Escuela: retos y oportunidades para promover capacidades científicas mediante talleres de indagación con alumnado del tercer ciclo de Ed. Primaria. En Franco-Mariscal A. J., Cebrián-Robles D., Lupión-Cobos T., Acebal-Expósito M. C., Blanco López A. (Eds.). 1er Congreso Internacional sobre Educación Científica y problemas relevantes para la ciudadanía. Libro de actas, 91-94. ENCIC, Universidad de Málaga.
Lupión-Cobos, T., García-Ruiz, C., Rodríguez-Losada, N. (2021). ¿Cuáles son los mecanismos de defensa que posee el organismo humano ante los ataques de los microorganismos patógenos? Respuesta inmunitaria. Vacunas. En A. M.
Maguregi G., Uskola A., Burgoa, B. (2017) Modelización, argumentación y transferencia de conocimiento sobre el sistema inmunológico a partir de una controversia sobre vacunación en futuros docentes. Enseñanza de las Ciencias, 35 (2), 29-50. http://dx.doi.org/10.5565/rev/ensciencias.2237
Ministerio de Educación Cultura y Deporte [MECD] (2014) Real Decreto 126/2014, de 28 de febrero, por el que se establece el currículo básico de la Educación Primaria. BOE nº52 de 1 de marzo de 2014. Madrid.
Ministerio de Educación y Ciencia [MEC] (2007) Real Decreto 1393/2007, de 29 de octubre, por el que se establece la ordenación de las enseñanzas universitarias oficiales. BOE nº260 de 30 de octubre de 2007. Madrid.
National Academies of Science, Engineering, and Medicine (2016) Science literacy: concepts, contexts, and consequences. Washington, DC.: The National Academies Press. https://doi.org/10.17226/23595
Norris S. P., Phillips L. M., Burns D. P. (2014) Conceptions of scientific literacy: identifying and evaluating their programmatic elements. En M. R. Matthews (Ed.), International Handbook of Research in History, Philosophy and Science Teaching (pp. 1317-1344). Springer. https://doi.org/10.1007/978-94-007-7654-8_40
Nutbeam D. (2008) The evolving concept of health literacy. Social Science and Medicine, 67 (12), 2072–2078. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2008.09.050
Nutbeam D. (2009) Defining and measuring health literacy: what can we learn from literacy studies? International Journal of Public Health, 54, 303-305. https://doi.org/10.1007/s00038-009-0050-x
Nutbeam D., Bronwyn M., Premkumar P. (2018) Improving health literacy in community populations: a review of progress. Health Promotion International, 33 (5), 901-911. https://doi.org/10.1093/heapro/dax015
Organisation for Economic Co-operation and Development [OECD] (2017) PISA 2015 Assessment and analytical framework. Science, reading, mathematic, financial literacy and collaborative problem solving (revised edition). Paris: OECD Publishing. https://doi.org/https://doi.org/10.1787/9789264281820-en
Rodríguez-Losada N., Puig B., Cebrian-Robles D. y Blanco-López A. (2021) La toma de decisiones responsables frente a la vacuna de la COVID-19. Conocimientos y posiciones de futuros docentes. Revista Internacional de Pesquisa em Didáctica das Cièncias e Matemática, 2, 1-15.
Sadler T. D., Dawson V. (2012) Socio-scientific issues in Science Education: contexts for the promotion of key learning outcomes. En B. J. Fraser, K. G. Tobin, C. J. McRobbie (Eds.), Second International Handbook of Science Education (pp. 799–809). Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-1-4020-9041-7
Saldaña J. (2009) The coding manual for qualitative researchers. Cornwall: SAGE.
Schulz P. J. (2014) The concept of health literacy. En A. Zeyer, R. Kyburz-Graber (Eds.), Science/Environment/Health: Towards a Renewed Pedagogy for Science Education (pp. 69–84). Springer. https://doi.org/10.1007/978-90-481-3949-1
Sohrabi C., Alsafi Z., O’Neill N., Khan M., Kerwan A., Al-Jabir A., Iosifidis C., Agha R. (2020) World Health Organization declares global emergency: a review of the 2019 novel coronavirus (COVID-19). International Journal of Surgery, 76 (2020), 71–76. https://doi.org/10.1016/j.ijsu.2020.02.034
Solbes J. (2019) Cuestiones socio-científicas y pensamiento crítico: una propuesta para cuestionar las pseudociencias. Tecné, Episteme y Didaxis: TED, 46, 81–99. https://doi.org/10.17227/ted.num46-10541
Sørensen K., van den Broucke S., Fullam J., Doyle G., Pelikan J., Slonska Z., Brand, H. (2012) Health literacy and public health: a systematic review and integration of definitions and models. BMC Public Health, 12 (80), 1-13. https://doi.org/10.1186/1471-2458-12-80
Uskola A. (2016) ¿Los productos homeopáticos pueden ser considerados medicamentos? Creencias de maestras/os en formación. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 13 (3), 574–587. https://doi.org/10.25267/rev_eureka_ensen_divulg_cienc.2016.v13.i3.05
Varela A., López-Gómez S., Fraguela-Vale R. (2021) Juego y tareas escolares: el papel de la escuela y la familia en tiempos de confinamiento por la COVID-19. Estudios sobre Educación, 41, 27-47. https://doi.org/10.15581/004.41.001
Vílchez J. M., Bravo B. (2015) Percepción del profesorado de ciencias de educación primaria en formación acerca de las etapas y acciones necesarias para realizar una indagación escolar. Enseñanza de las Ciencias, 33 (1), 185–202. https://doi.org/10.5565/rev/ensciencias.1529
Walker J. P., Sampson V., Zimmerman C. O. (2011) Argument-driven inquiry: an introduction to a new instructional model for use in undergraduate chemistry labs. Journal of Chemical Education, 88 (8), 1048–1056. https://doi.org/10.1021/ed100622h