El papel de la aprehensión de los actos de habla en la comprensión de los enunciados.

Número

Descargas

Visitas a la página del resumen del artículo:  822  

DOI

https://doi.org/10.25267/Pragmalinguistica.2017.i25

Información

Artículos
115-128
PlumX

Autores/as

  • Hugo García Macías (MX) Universidad de Guadalajara Departamento de Letras Av. De los Maestros y Mariano Bárcenas. C.P. 44260 Guadalajara, Jalisco, México

Resumen

La teoría de los actos de habla afirma que para comprender un enunciado, es necesario reconocerlo como un acto ilocutivo. Sperber y Wilson (1986) toman una postura contraria al respecto, pero ninguna de las dos propuestas presenta suficiente evidencia que la sostenga, por lo que el problema no ha sido resuelto. Los marcadores de fuerza ilocutiva se forman a partir de operaciones metalingüísticas, lo que tiene relación con la teoría de la relevancia en tanto éstos pueden restringir las interpretaciones posibles del enunciado. Sin embargo, considerar que el oyente aprehende los enunciados como declarativos verificables es minimizar el hecho de que los actos de habla son aprehendidos como acciones. Se propone un modelo de aprehensión de los actos de habla basado en la teoría de los organismos autopoyéticos y el modelo de “consecución interaccional”. Así, los actos de habla pueden considerarse como operaciones viables en un determinado dominio discursivo.

Palabras clave


Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Cómo citar

García Macías, H. (2010). El papel de la aprehensión de los actos de habla en la comprensión de los enunciados. Pragmalingüística, (13), 115–128. https://doi.org/10.25267/Pragmalinguistica.2017.i25