Le rôle de l'appréhension de l'acte de langage dans la compréhension des énoncés.
DOI
https://doi.org/10.25267/Pragmalinguistica.2005.i13.07Info
Auteurs
- Hugo García Macías (MX) Universidad de Guadalajara Departamento de Letras Av. De los Maestros y Mariano Bárcenas. C.P. 44260 Guadalajara, Jalisco, México
Résumé
La théorie des actes de parole affirme que la reconnaissance d’un énoncé en tant qu’acte illocutoire est unecondition nécessaire à sa compréhension. Sperber et Wilson (1986) s’opposent à cette idée mais les deuxpositions ont été à court d’arguments, laissant le problème inachevé. Que les marqueurs de force illocutoiretirent leur origine des opérations métalinguistiques les relie à la théorie de la pertinence, tant ces marqueurs peuvent réduire les interprétations possibles d’un énoncé. Or, le fait d’estimer que les auditeurs appréhendentun énoncé comme un déclaratif vérifiable c’est minimiser le fait que les actes de parole soient appréhendéscomme des actions. Un modèle d’appréhension des actes de parole basé sur la théorie des organismesautopoïétiques et sur le modèle de la “ réussite interactionnelle ” est proposé. Les actes de parole seraient doncconsidérés comme des opérations viables dans un domaine discursif déterminé.
Mots-clés
Téléchargements
Comment citer
Licence
(c) Tous droits réservés Pragmalingüística 2018
Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International.
Références
ARUNDALE, R. B. (1999), "An Alternative Model and Ideology of Communication for an Alternative to Politeness Theory", Pragmatics, 9-1, 119-153.
AUSTIN, J. L. (1962), Cómo hacer cosas con palabras. Barcelona. Paidós. (1998)
BERRENDONER, A. (1982), Elementos de pragmática lingüística. Buenos Aires, Gedisa (1987).
GEHLEN, A. (1974), El hombre, Sígueme, Salamanca, 2ª ed., 1987.
ITURRIOZ LEZA, J. L. (1986), "Semiotic levels: On the metalinguistic nature of grama-tical meaning", Función 1-1, pp. 119-144.
ITURRIOZ LEZA, J. L. (1998), "Acoplamiento estructural y adquisición del huichol como lengua materna", Función, 17, 1-140.
ITURRIOZ LEZA, J. L. (2000), "Aspectos epistemológicos de la ontogénesis de la len-gua", en Alcaraz, V. M. (ed.) Una mirada múltiple sobre el lenguaje, Universidad de Guadalajara, 189-224.
ITURRIOZ, J. L. (1985), "Abstracción sustantiva: reificación de contenidos proposicionales" en Melena, J. L. (ed.), Simbolae Ludovico Mitxelena Septuagenario Oblatae, Victoria, Euskalherriko Unibertsitatea, 395-414
LAPOLLA, R. (1997), "Grammaticalization as the Fossilization of Constraints on Interpretation: Towards a Single Theory of Communication, Cognition, and the Development of Language. Texto inédito obtenido a través de internet el 8 de no-viembre del 2002 en: http://personal.cityu.edu.hk/~ctrandy/GACRT.pdf
MAGEE, B. (1978), "La Filosofía del Lenguaje. Diálogo con John Searle" en Los Hom-bres detrás de las Ideas (190-211). México: FCE. (1993)
MATURANA, H. R. (1988), "Reality: The Search for Objectivity or the Quest for a Compelling Argument", The Irish Journal of Psychology, 9-1, 25-82
NICOLLE, S. (2000), "Communicated and non-communicated acts in Relevance Theory", Pragmatics, 10-2, 233-245.
SEARLE, J. R. (2002), "How performatives work", en Vanderveken, D. y S. Kubo (eds.), Essays in Speech Act Theory, Amsterdam/Philadelphia, John Benjamins, 85-107.
SPERBER, D. yD. WILSON (1986), Relevance: Communication and Cognition, Oxford, Blackwell.
TROGNON, A. (2002), "Speech acts and the logic of mutual understanding", en Vanderveken, D. y S. Kubo (eds.), Essays in Speech Act Theory, Amsterdam/Philadelphia, John Benjamins, 121-133.
VANDERVEKEN, D. (2002), "Universal Grammar and Speech Act Theory", en Vanderveken, D. y S. Kubo (eds.), Essays in Speech Act Theory, Amsterdam/Philadelphia, John Benjamins, 25-62.
VAN DIJK, T. A. (1995), Texto y contexto: semántica y pragmática del discurso, Madrid, Cátedra.