Relative clauses or enhancement constructions? Known information and overspecification.
Authors
- Claudia Borzi (AR) Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas y Universidad de Buenos Aires Instituto de Lingüística - 25 de mayo 221 - Ciudad de Buenos Aires (1001) – Argentina
Abstract
Within the framework provided by the Cognitive Grammar (Langacker (1987)), this article analyzes clauseslike (1) ¿Y vos viste la casa <que tienen>? in contrast with clauses like(1’ ) ¿Viste la casa que construyeron elmes pasado en Rodríguez Peña? We argue that (1) is an emphatic construction in which the speaker, in orderto emphasize the ‘antecedent’, not only picks it up with a ‘left hand’ (a determiner different from an indefinitearticle) and a right hand (a form que –that-) but also orientates the hearer to the ‘antecedent’ giving himredundant information in the que (that) clause. We also prove that provided that (1) and (1’ ) are used withdifferent communicative objectives, they have to be classified in different types of clauses. Then (1) remainsclassified with the emphatic strategies that present iconicity between syntax and the act of pick in up somethingand tripartite structure, while (1’ ) is a relative (adjective) clause.
Keywords
Downloads
How to Cite
License
Copyright (c) 2018 Pragmalingüística
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
References
ALARCOS LLORACH, E. (1994), Gramática de la lengua española, Madrid, EspasaCalpe.
ALCINA FRANCH, J. Y J.M.BLECUA. (1975), Gramática española, Barcelona, Ariel.
ÁLVAREZ MENÉNDEZ, A. I. (1995), Las construcciones consecutivas, Madrid, Arco/Libros.
BEINHAUER, W. (1978), El español coloquial, Madrid, Gredos.BORZI, C. (1997), Syntax, Semantik und Pragmatik der Konnektoren ‘entonces’, ‘asíque’ und ‘(tal/...) que’, (Diss.) Munich,LMU Profidruck.
BORZI, C. (1997), Syntax, Semantik und Pragmatik der Konnektoren ‘entonces’, ‘asíque’ und ‘(tal/...) que’, (Diss.) Munich,LMU Profidruck
BORZI, C. (2001), “Coordinación y subordinación: zonas de una ojiva”, en Homenaje aOfelia Kovacci, Buenos Aires, EUDEBA, 91-111.
BORZI, C. (2001), “Coordinación y subordinación: zonas de una ojiva”, en Homenaje aOfelia Kovacci, Buenos Aires, EUDEBA, 91-111.
BORZI, C. (2002a), “La construcción (tal/tan...) quecomo estrategia de realce”, enC.Quiroga Salcedo y otros (Coord.), Hispanismo en la Argentina. En los portales delsiglo XXI, San Juan, Editorial UNSJ, 159-170.
BORZI, C. (2002b), “Iconicidad y Sintaxis: (tal/tan...) que estrategia de realce nominalen corpus escrito”, Actas del XIII Congreso Internacional de la ALFAL, Febrero de2002 San José de Costa Rica, 1027-1039.
BORZI, C. (2003a), “ ‘El período condicional como forma de relieve’ Reconsiderando aOfelia Kovacci”, Actas del IX Congreso de la Sociedad Argentina de Lingüística,Córdoba 14 al 16 de noviembre de 2002 (en CD).
BORZI, C. (2003b), “Estrategias de realce propias de la oralidad”, en Granato, L. (ed.)Actas del I Coloquio Argentino de la IADA, La Plata, Universidad Nacional de LaPlata, 58-68.
BRUCART, J.M. (1999), “La estructura del sintagma nominal: Las oraciones de relati-vo”, en Bosque, I. y V.Demonte (coord.), Gramática descriptiva de la Lengua Españo-la, Madrid, Espasa, 395-522.
BUTT J. Y C. BENJAMIN. (1988), A new reference grammar of modern spanish, London,Arnold.
El Habla Culta de la Ciudad de Buenos Aires. Materiales para su estudio, Buenos Aires,Universidad de Buenos Aires (1987).
FERNÁNDEZ RAMÍREZ, S. (1987), Gramática Española. 3.2. El Pronombre, Madrid,Arco/Libros.
FUENTES RODRÍGUEZ, C. (1985) “Sobre las oraciones consecutivas en el habla urbanade Sevilla (nivel culto)”, en Lamíquiz, V. y R.Rodríguez Izquierdo. SociolingüísticaAndaluza 3, Sevilla, Publicaciones de la Universidad, 87-103.
GARCÍA, E. (1985), “Shifting variation”, Lingua 67, 189-224.
GILI GAYA, S. (1955), Curso Superior de Sintaxis Española, Barcelona, Spes.
KOVACCI, O. (1991), “Sobre la estructura de la forma de relieve con ser y proposiciónrelativa”, Voz y Letra II/1, 39-49.
KOVACCI, O. (1992) “El período condicional y el relieve de funciones sintácticas”,Anales del Instituto de Lingüística, Universidad de Cuyo, XV, 23-36.
LANGACKER, R. (1987) Foundations of Cognitive Grammar. Theoretical Prerequisites,Vol. I, Stanford, Stanford University Press.
LANGACKER, R. (1991) Foundations of Cognitive Grammar. Descriptive application,Vol. II, Stanford, Stanford University Press.
LÓPEZ PALMA, E. (1994), “‘Esto te pasa por exagerar’. Sobre las construcciones conse-cutivas intensivas en español”, Verba 21, 279-302.
MOLINER, M. (1981), Diccionario de uso del español, Madrid, Gredos.
REAL ACADEMIA ESPAÑOLA. (1931), Gramática de la lengua española, Madrid,Espasa Calpe.
REAL ACADEMIA ESPAÑOLA. (1973), Esbozo de una nueva gramática de la lenguaespañola, Madrid, Espasa Calpe.
SECO, R. (1978) Manual de Gramática española, Madrid, Aguilar.
TAYLOR, J. (1995), Linguistic categorization, Oxford, Clarendon Press.
VIGARA TAUSTE, A.M. (1992), Morfosintaxis del español coloquial, Madrid, Gredos.