Analyse de l'énonciation ironique : des tropes à la polyphonie
Auteurs
- Alberto Bruzos Moro (US) 401 East Pyne Building Princeton University 08544 New Jersey (EEUU)
Résumé
Les premières tentatives théoriques de donner une définition pragmatique de l’ironie se sont bornées à prolongerla conception rhétorique, selon laquelle l’ironie est un trope. Sauf dans le cas de la théorie de Kerbrat-Orecchioni, cette continuité du modèle tropologique reste cependant dissimulée derrière une terminologiemodernisée. C’est le point de vue polyphonique de Ducrot qui est parvenu a jetter une lumière nouvelle surl’ironie.
Mots-clés
Téléchargements
Comment citer
Licence
(c) Tous droits réservés Pragmalingüística 2018
Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International.
Références
AMANTE, D. J. (1981): “The theory of ironic speech acts”, Poetics Today, Vol. 2:2,págs.77-96.
ATTARDO, S. (2000): “Irony as relevant inappropiateness”, Journal of Pragmatics, 32,págs. 793-826.
BALLART, P. (1994): Eironeia: la figuración irónica en el discurso literario moderno,Barcelona, Quaderns Crema.
BERRENDONER, A. (1981): Elementos de pragmática lingüística, Buenos Aires, Gedisa,1987.
BOZAL, V. (1999): Necesidad de la ironía, Madrid, Visor.
BOOTH, W. C. (1974): A Rhetoric of Irony, Chicago, The University of Chicago Press.
DUCROT, O. (1984): El decir y lo dicho: polifonía de la enunciación, Barcelona, Paidós, 1986.
DUCROT, O. (1989): Logique, structure, énonciation, Paris, Les Éditions de Minuit.
DUCROT, O. (1990): Polifonía y argumentación, Universidad del Valle-Cali
ESCANDELL VIDAL, M. V. (1996): Introducción a la pragmática, Barcelona, Ariel.
GREIMAS, A. & COURTES, J. (1986): Semiótica: diccionario razonado de la teoría del lenguaje II, Madrid, Gredos, 1991.
GRICE, P. (1975): "Lógica y conversación", en Valdés Villanueva, L. M. (ed.) (1991): La búsqueda del significado: lecturas de filosofía del lenguaje, Madrid, Tecnos, págs. 511-530.
HAVERKATE, H. (1990): "A speech act analysis of irony", Journal of Pragmatics, 14, págs. 77-109.
HOLDCROFT, D. (1983): "Irony as a trope, and irony as a discourse", Poetics Today, Vol. 4:3, págs. 493-511.
JANKÉLÉVITCH, V. (1964): L'ironie, Flammarion.
KAUFER, D. S. (1981): "Understanding ironic communication", Journal of Pragmatics 5, 6, págs. 495-510.
KAUFER, D. S. (1983): "Irony: interpretive form and the theory of meaning", Poetics Today, Vol. 4:3, págs. 451-464.
KERBRAT-ORECCHIONI, C. (1980): "L'ironie comme trope", Poétique, 41, págs. 108-127.
KERBRAT-ORECCHIONI, C. (1980b): L'Enonciation: de la subjectivité dans le langage, Paris, Armand Colin.
KERBRAT-ORECCHIONI, C. (1986): L'implicite, Paris, Armand Colin.
KIERKEGAARD, S. (1841): Sobre el concepto de ironía, Madrid, Trotta, 2000.
KUNDERA, M. (1986): El arte de la novela, Barcelona, Tusquets, 1987.
LAUSBERG, H. (1973): Handbook of Literary Rhetoric, Leiden, Brill, 1998.
MORTARA GARAVELLI, B. (1988): Manual de retórica, Madrid, Cátedra, 1991.
MUECKE, D. C. (1982): Irony and the Ironic, London and New York, Methuen.
PLATÓN: Teeteto, en Diálogos Vol. V, Madrid, Gredos, 2000, págs. 133-311.
RICOEUR, P. (1975): La metáfora viva, Madrid, Trotta, 2001.
SCHOENTJES, P. (2001): Poétique de l'ironie, Paris, Éditions du Seuil.
SEARLE, J. (1969): Actos de habla, Madrid, Cátedra, 1980.
SEARLE, J. (1975): "Indirect speech acts", en Cole, P. & Morgan, J. L. (eds.) (1975): Syntax and Semantics, III. Speech Acts, New York Academic Press, págs. 52-82.
SEARLE, J. (1979): "Metaphor", en Ortony, A. (ed.) (1993): Metaphor anf Thought, Cambridge University Press, págs. 83-111.