Précisions conceptuelles dans la définition de la synecdoque comme trope métonymique
DOI
https://doi.org/10.25267/Pragmalinguistica.2007.i15.11Info
Résumé
Le concept de synecdoque se spécifie dans cet article selon la relation de ses propriétés constitutives: l’inclusion sémiotique et la dénotation oblique. Ainsi on voit sa liaison à la métonymie, comme un procédé qui produit aussi une dénotation oblique, mais différencié de ce trope par la relation entre les pôles denotatives sur lesquels elle agit au niveau pre-syntagmatique.
Mots-clés
Téléchargements
Comment citer
Licence
(c) Tous droits réservés M. Carmen Sánchez Manzanares 2008

Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International.
Références
ALBALADEJO, T., Retórico, Madrid, Síntesis, 1989.
ARISTÓTELES, en García Yebra, V. (traductor), Poética, Madrid, Gredos, 1974.
BLANK, A., "Co-presence and Succession. A cognitive Typology of Metonymy", en Panther, K.-U. & G. Radden (eds.), Metonymy in Language and Thought, Amsterdam/Philadelphia, John Benjamins Publishing Company, 1999.
BONHOMME, M., Linguistique de la métonymie, Berna, Editions Peter Lang, 1987.
-, Les figures clés du discours, Paris, Éditions du Seull, 1998.
CICERÓN, en Alcina, J.F. (traductor y prol.), Rhetorica ad Herennium, Barcelona, Bosch, 1991.
DU MARSAIS, C. CH (1730), Grammatica Universalis 5,1. CŒuvres cholsles. III. Des tropes, ou des différens sens dans lesquels on peut prendre un meme mot dans une meme langue. Reproducción facsímil de la edición de 1797, Stuttgart-Bad Cannstatt, Friedrich Frommann Verlag (Günther Holzboog), 1971.
FONTANIER, P. (1830), Les figures du discours, Paris, Flammarion, 1977.
GENETTE, G., "La rhétorique restreinte", Communications N° 16. Recherches Rhétoriques, Paris, Éditions du Seuil, 1970.
HENRY, A., Métonymie et métaphore, Paris, Éditions Klincksieck, 1971.
JAKOBSON, R. & M. HALLE (1956). Fundamentos del Lenguaje, Madrid, Ayuso-Pluma, 1980.
LAUSBERG, H. (1960), Manual de Retórica Literaria, Madrid, Gredos, 1991.
LE GUERN, M. (1973), Sémantique de la métaphore et de la métonymie, Paris, Larousse. La metáfora y la metonimia, Madrid, Cátedra, 1980.
MEYER, B., Synecdoques. Étude d'une figure de rhétorique, vol. I, Paris, L'Harmattan, 1993.
-, Synecdoques. Étude d'une figure de rhétorique, vol. II, Paris, L'Harmattan, 1995.
PRANDI, M., Grammaire philosophique des tropes, Paris, Les Éditions de Minuit, 1992.
QUINTILIANO, en Ortega Carmona, A. (traductor), Sobre la formación del orador. Doce libros, tomo III, Publicaciones Universidad Pontificia de Salamanca, 1999.
SÁNCHEZ MANZANARES, M. C., Creación lingüística: la renovación del léxico del español actual por la metonimia, Tesis Doctoral en Red, Universidad de Murcia, <http://www.tesisenred.net/TDR-0928106-125044/index_cs.html>, 2006a.
-, 2006b, "Referencia y estructura lingüística: renovación de la definición de metonimia", Praxis, Revista de Psicología y Ciencias Humanas, Año 8, Nº 9, 2006b.
TAMBA-MECZ, I., "L'ellipse, phénomène discursif et métalinguistique", Revue H.E.L. (Histoire Épistemologie Langage), L'ellipse grammaticale, T. 5, F. 1, 1983.
TODOROV, T. (1970), "Sinécdoques", Investigaciones retóricas II, Barcelona, Ediciones Buenos Aires S.A., 1982.

