La grammaticalisation de l'item lexical « voir » : de l'usage du système à la systématisation de l'usage.
Auteurs
- Andrea Cucatto (AR) Universidad Nacional de La Plata
- Mariana Cucatto (AR) Universidad Nacional de La Plata
Résumé
Dans cet le présent, nous analyserons quelques processus de grammaticalisation mis en évidence dans les différents usages du verbe « voir» dans le système actuel de l'espagnol "rioplatense". Nous montrerons que plus grammaticalisée se trouve l'unité lexicale "voir" plus grande sera la projection des concepts intégrés dans les cadres de la connaissance, nos représenterons l'information du processus, l'expression va perdre le contenu descriptif et du point de vue syntaxique ella sésultera plus opaque et elle va résister au changement morphologique et, finalemente, l'attributiondu sens exigera de mettre la langue en relation avec les sources contextuelles étant donné qu'il résultera plus sensible aux conditions externes. Bref, nous determinerons comment dans l'espace du sens su verbe "voir" se produit un processus de décategorisation dont l'unité lexicale arrive à être un marqueur intéractif. Un tel processus va s'expliquer à partir de principes pragma-cognitifs et des stratégies linguistiques qui permettent rendre compte de la codification de l'information plus remarquable pour l'interprétation.
Mots-clés
Téléchargements
Comment citer
Licence
(c) Tous droits réservés Pragmalingüística 2018
Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International.
Références
GIBBS, R.W. JR. (1994), The Poetics of Mind. Figurative Thaought, Language and Understanding, Cambridge, England, Cambridge University Press.
GIVÓN, T. (1984), Syntax: A functional- Typological Introduction, Vol I, Amsterdam, John Benjamins.
HAIMAN, J. (1983), "Iconic and Economic Motivation", Language, 59, 781-819.
HEINE, B., U. CLAUDI and F. HÜNNMEYER (1991), Grammaticalization: a Conceptual Framework, Chicago, Chicago University Press.
HEINE, B. U (1997), Cognitive Foundation of Grammar, Oxford, Oxford University Press.
HOPPER, P. (1987), "Emergent Grammar", Berkeley Linguistic Society, 13, 139-157.
HOPPER, P. and E. TRAUGOTT (1993), Grammaticalization, Cambridge, Cambridge University Press.
HOPPER, P. (1991), "On some principles of grammaticization", en E. C. Traugott and B, Heine (eds.), 17-35.
KÖVECSES, Z. (1990), Emotion Concepts, Nueva York, Springer-Verlag.
KÖVECSES, Z. and G. RADDEN (1998), "Metonymy: developing a cognitive linguistic view", Cognitive Linguistics, 9.1, 37-77.
LAKOFF, G. and M. JOHNSON (1980), Metaphors We live by, Chicago, University of Chicago Press. [Trad. Cast.: Metáforas de la vida cotidiana, Madrid, Cátedra, 1986].
LAKOFF, G. y M. TURNER (1989), More than Cool Reason: A Field Guide to Poetic Metaphor, Chicago, University of Chicago Press.
LANDAU, B. (1996), "Multiple Geometric Representations of Objects in Languages and Language Learners", en P Bloom, M. Peterson, L. Nadel and M. Garret (eds.), Language and Space, Cambridge, Massachusetts, The MIT Press, 317-363.
LANGACKER, R. (1987), Foundations of Cognitive Grammar, Vol I: Theoretical Prerequisites, Stanford (Cal.), Stanford University Press
LANGACKER, R. (1998), "On Subjectification and Grammaticization", en J. P. Koening (ed.), Discourse and Cognition. Bridging the gap, Stanford (Cal.), CSLI, 71-90.
PAGLIUCA, W. (1994) (ed.), Perspectives on Grammaticalization, Amsterdam, John Benjamins.
RUIZ DE MENDOZA IBAÑEZ, F. J. (1999), Introducción a la teoría cognitiva de la meto- nimia, Granada, Granada Lingüística y Método Ediciones.
SJÖSTRÖM, S. (1998), "From Vision to Cognition. A Study of Metaphor and Polysemy in Swedish", en J. Allwood, J. and P. Gärdenfors (cds..), Cognitive Semantics. Meaning and Cognition, Amsterdam, John Benjamins, 67-85
SWEETSER, EVE (1990), From etymology to pragmatics, Cambridge Studies in Linguistics, 54.
TALMY, L. (1996), "Fictive motion in Language and 'Ception", en P Bloom, M. Peterson, L. Nadel and M. Garret (eds.), Language and Space, Cambridge, Massachusetts, The MIT Press, 211-276.
TRAUGOTT, E. (1982), "From propositional to textual and expressive meanings: some semantic-pragmatic aspects of grammaticalization", en W. P. Lehmann and Y. Malkiel (eds.), Perspectives on Historical Linguistics, Amsterdam, John Benjamins, 245-271.
TRAUGOTT, E. C. and E. KÖNIG (1991), "The semantics-pragmatics on grammaticaliza- tion revisited", en E. C. Traugott and B. Heine (eds.) (1996), Approaches to Grammaticalization, Amsterdarn, John Benjamins, Vol 1, 189-218.
TRAUGOTT, E. (1995), "Subjectification in grammaticalization", en D. Stein and S. Wright (eds.), Subjectivity and Subjectivisation, Cambridge, Cambridge University Press, 31-54.
TRAUGOTT, E. C. and B. HEINE (eds.) (1996), Approaches to Grammaticalization, Amsterdam, John Benjamins.
VIBERG, A. (1983), A universal lexicalization hierarchy for the verbs of perception, Institute of Linguistics, University of Stockholm.
WILSON, D. and D. SPERBER (1993), "Linguistic form and relevance", Lingua, 90, 1/2, 1-25.