Diversité lexicale et informative dans les séquences d'histoire produites par des individus cerebroleses droits pendant des conversations semistructurées
Fichiers supplémentaires
DOI
https://doi.org/10.25267/Pragmalinguistica.2016.i24.05Info
Résumé
La bibliographie caractérise les narrations des individus cérébrolésés droits comme peu informatives en comparaison avec le discours narratif du groupe contrôle. Pourtant, il n’y a
pas beaucoup d’études qui s’occupent de lier la quantification des catégories grammaticales spécifiques avec l’analyse qualitative des catégories pragmatiques comme l’informativité. Dans ce travail, on quantifie la Longueur Moyenne de Tour (LMT) en paroles ainsi que le pourcentage de types lexicaux produits par sept individus cérébrolésés droits dans les séquences d’histoire générées pendant des conversations semistructurées, et on les compare avec ceux d’un groupe contrôle sans lésion cérébrale. Les résultats montrent l’existence de deux profils liés à la LMT chez les cérébrolésés droits: par comparaison avec les contrôles, le premier est caractérisé par une excessive production verbale, et le second par des interventions faibles. On observe ainsi que l’informativité diminuée des narrations des cérébrolésés droits en conversation ne peut pas s’attribuer à la diminution du pourcentage de types lexicaux.
Mots-clés
Téléchargements
Organismes de soutien
Comment citer
Licence
(c) Tous droits réservés Pragmalingüística 2016

Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International.
Références
ABUSAMRA, V., CÔTÉ, H., JOANETTE, Y., & FERRERES, A. (2009): "Communication Impairments in Patients with Right Hemisphere Damage", Life Span and Disability, 1, pp. 67–82.
AMERICAN SPEECH-LANGUAGE-HEARING ASSOCIATION. (2013): Functional Communication Measures. Publicación electrónica: http://www.asha.org/uploadedFiles/ASHA/NOMS/Adult-NOMS-FCMs.pdf
ANDREETTA, S., & MARINI, A. (2014): "Narrative assessment in patients with communicative disorders", Tranel (Travaux Neuchatelois de Linguistique), 60, pp. 69–84.
BARNES, S., & ARMSTRONG, E. (2010): "Conversation after right hemisphere brain damage: Motivations for applying conversation analysis", Clinical Linguistics & Phonetics, 24 (1), pp. 55–69. http://informahealthcare.com/doi/abs/10.3109/02699200903349734
CHANTRAINE, Y., JOANETTE, Y., & SKA, B. (1998): "Conversational abilities in patients with right hemisphere damage", Journal of Neurolinguistics, 11 (1-2), pp. 21–32.
CORTÉS L., & CAMACHO, M. M. (2003): ¿Qué es el Análisis del Discurso? Barcelona: Octaedro.
CÔTÉ, H., PAYER, M., GIROUX, F., & JOANETTE, Y. (2007): "Towards a description of clinical communication impairment profiles following right-hemisphere damage", Aphasiology, 21(6-8), 739–749. doi:10.1080/02687030701192331
DÍAZ, F. (1995): "Algunos aspectos de organización conversacional en consultas de logopedia", Gallardo-Paúls, B., Hernández, C., & Moreno, V. (eds.), Lingüística clínica y neuropsicología cognitiva. Actas del Primer Congreso Nacional de Lingüística Clínica. Vol 3. Lingüística interaccional en ámbitos de salud, Valencia: Universitat de València, pp. 17-30. http://www.uv.es/perla/3[02].DiazMartinez.pdf
FERNÁNDEZ-URQUIZA, M. (2013): "Valoración de las implicaturas conversacionales generalizadas de cantidad y relevancia en la conversación espontánea de hablantes lesionados de hemisferio derecho", Moreno-Torres, I., Moruno, E., & Madrid, S. (eds.), Avances en Lingüística Clínica, Málaga: Universidad de Málaga, pp. 97–106.
FERNÁNDEZ-URQUIZA, M., & GALLARDO-PAÚLS, B. (2015): "Adaptación del formato CHAT para la transcripción y codificación de los datos de lenguaje patológico del corpus PerLA", Oralia, 18, (e.p.).
FERRÉ, P., SKA, B., LAJOIE, C., BLEAU, A., & JOANETTE, Y. (2011): "Clinical Focus on Prosodic, Discursive and Pragmatic Treatment for Right Hemisphere Damaged Adults: What’s Right?", Rehabilitation Research and Practice, 2011. doi:10.1155/2011/131820.
FERRERES, A., ABUSAMRA, V., CUITIÑO, M., CÔTÉ, H., SKA, B., & JOANETTE, Y. (2007): Protocolo MEC. Protocolo para la Evaluación de la Comunicación de Montréal, Buenos Aires: Neuropsi.
GALLARDO-PAÚLS, B. (1996): Análisis conversacional y pragmática del receptor, Valencia: Universitat de València.
GALLARDO-PAÚLS, B. (2007): Pragmática para logopedas, Cádiz: Servicio Publicaciones UCA.
GALLARDO-PAÚLS, B. (2009): "Criterios lingüísticos en la consideración del déficit verbal", VERBA, 36, pp. 7–57.
GALLARDO-PAÚLS, B., & MORENO, V. (2005): "Estrategias colaborativas de compensación de déficit lingüístico: la importancia del interlocutor-clave en el índice de participación conversacional", Pragmalingüística, 13, pp. 87–113.
GALLARDO-PAÚLS, B., & HERNÁNDEZ, C. (2013): Lingüística Clínica. Un enfoque funcional sobre las alteraciones del lenguaje, Madrid: Arco/Libros.
GALLARDO-PAÚLS, B., MORENOS, V., & PABLO, M. R. (2011): Lesiones de Hemisferio Derecho. Materiales y análisis pragmático. Volumen VII del Corpus PerLA, Valencia: Universitat de València.
GRICE, H. P. (1975): "Logic and Conversation", Cole, P., & Morgan, J. (eds.), Syntax and Semantics Volume 3: Speech Acts, New York: Academic Press, pp. 41–58.
HERNÁNDEZ, C., & GALLARDO-PAÚLS, B. (2010): "Tres condiciones de empirismo para los hechos del lenguaje, de interés en un enfoque cognitivo", Revista Española de Lingüística (RSEL), 40 (1), pp. 73–96.
JOANETTE, Y., ANSALDO, A. I., KAHLAOUI, K., CÔTÉ, H., ABUSAMRA, V., FERRERES, A., & ROCH-LECOURS, A. (2008): "Impacto de las lesiones del hemisferio derecho sobre las habilidades lingüísticas: perspectivas teórica y clínica", Revista de Neurología, 46 (8), pp. 481–488.
JOANETTE, Y., GOULET, P., SKA, B., & NESPOULOUS, J. L. (1986): "Informative content of narrative discourse in right-brain damaged right-handers", Brain and Language, 29, pp. 81–105.
JOHANSSON, V. (2008): "Lexical diversity and lexical density in speech and writing : a develop- mental perspective", Lund University Working Papers, 53, pp. 61–79.
LABOV, G. (1972): Sociolinguistic Patterns, Philadelphia: University of Pennsylvania Press.
LEHMAN, M. (2005): "Tangential, egocentric, verbose language: Is it right brain damage or normal aging?", Clinical Aphasiology Conference, Vol. 35th. Publicación electrónica: http://www.aphasiology.pitt.edu
MACWHINNEY, B. (2015): The CHILDES Project. Part 1: The CHAT Transcription Format, Carnegie Mellon University. Publicación electrónica: http://childes.talkbank.org/manuals/chat.pdf
MACWHINNEY, B. (2015): The CHILDES Project. Part 2: The CLAN Programs. Carnegie Mellon University. Publicación electrónica: http://childes.talkbank.org/manuals/clan.pdf
MYERS, P. S. (2005): "CAC Classics Profiles of communication deficits in patients with right cerebral hemisphere damage: Implications for diagnosis and treatment", Aphasiology, 19 (12), pp. 1147–1160. doi:10.1080/02687030500331585
MYERS, P. S. (1979): "Profiles of communication deficits in patients with right cerebral hemisphere damage", Brookshire, R.H. (ed.), Clinical Aphasiology: Conference Proceedings (pp. 38–46). Minneapolis: BRK Publishers.
MYERS, P. S. (1999): Right Hemisphere Damage. Disorders of Communication and Cognition, San Diego, CA: Singular Publishing Group.
NICHOLAS, L., & BROOKSHIRE, R. (1993): "A system for quantifying the informativeness and efficiency of the connected speech of adults with aphasia", Journal of Speech Hearing Research, 36 (2), pp. 338–350.
RODRÍGUEZ MUÑOZ, F. (2009): Síndrome de Asperger. Materiales y aproximación pragmalingüística. Volumen VI del corpus PerLA, Valencia: Universidad de Valencia.
SACKS, H., SCHEGLOFF, E., & JEFFERSON, G. (1974): "A simplest systematics for the organization of turn-taking for conversation", Language, 50 (4), pp. 696–735.
SHERRATT, S., & BRYAN, K. (2012): "Discourse production after right brain damage: Gaining a comprehensive picture using a multi-level processing model", Journal of Neurolinguistics, 25 (4), pp. 213–239. doi:10.1016/j.jneuroling.2012.01.001
YORKSTON, K. M., & BEUKEMAN, D. R. (1980): "An analysis of connected speech samples of aphasic and normal speakers", Journal of Speech and Hearing Disorders, 45, pp. 27–36.

