Mensonges humaines et mensonges animales. À propos des limites de la communication
Auteurs
- Enrique del Teso Martín (ES) Universidad de Oviedo
Résumé
L’extension abusive du concept de communication à toutes les formes de signalisation de la nature présente des problèmes importants. Il altère la théorie de la communication pour essayer de rationaliser comme unitaires des faits hétérogènes dont on peut pas faire un traitement unitaire. D’ailleurs il déforme les études sur l’évolution, en insinuant des homologies inexistants entre différentes espèces. La communication ostensive est qualitativement différente de tout autre type de transmission de signales et elle est possible seulement avec les humains. L’analyse des mensonges, en transmissions ostensives et non
ostensives, humaines et animaux, est un moyen intuitif d’aborder cette question. En comprenant pourquoi seulement les humaines peuvent mentir et seulement avec signales ostensives nous montrerons pour quoi c’est la limite de la communication. Nous allons suivre l’idée de communication de la Théorie de la Pertinence de Sperber et Wilson et les caractéristiques du langage étudiées par S. Balari et G. Lorenzo en Computational Phenotypes.
Mots-clés
Téléchargements
Comment citer
Licence
(c) Tous droits réservés Pragmalinguistica 2016
Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International.
Références
BALARI, S. y LORENZO, G. (2010), “Communication: where evolutionary linguistics went wrong”, Biological Theory, 5 (3), 228-239.
BALARI, S. y LORENZO, G. (2013), Computational Phenotypes. Towards an Evolutionary Deve-lopmental Biolinguistics. Oxford University Press.
BARRET, L.F. (2006), Are Emotions Natural Kinds?, Perspectives on Psy- chological Science, 1, 28–58.
BATESON, G. (1972), Pasos hacia una ecología de la mente, Lohlé – Lumen.
BUENO, G. (1976), Estatuto gnoseológico de las ciencias humanas, Tomos I y II. Fundación Juan March.
CORBALLIS, M.C. (2007), “The Uniqueness of Human Recursive Thinking”, American Scientist, vol 95, nº 3, 240-248.
DARWIN, CH. (1992), La expresión de las emociones en los animales y en el hombre, Alianza.
DE WAAL, F. (2007), El mono que llevamos dentro, Tusquets.
DEACON, T.W. (1998), The Symbolic Species, W.W. Norton and Company.
DEPAULO, B.M., KASHY, D.A., KIRKENDOL, S.E. y WYER, M.M. (1996), “Lying in Everyday Life”, Journal of Personality and Social Psychology, vol. 70, nº 5, 979-995.
DUNBAR, R. (2000), “On the origin of the human mind”, Evlution and Human Mind: Modularity, Language and Metacognition, Peter Carruthers and Andrew Chamberlain, pp. 238-253.
EIBL-EIBESFELDT, I. (1993), Biología del comportamiento humano. Manual de etología humana, Alianza Psicología.
GALLESE, V (2007), “Before and below ‘theory of mind’: embodied simulation and the neural co-rrelates of social cognition”, Philosophical Transactions of the Royal Society, 362, pp. 659-669.
GOFFMAN, E. (1999), La presentación de la persona en la vida cotidiana, Amorrortu.
GRICE, P. (1957), “Significado”, en Valdés Villanueva, L.M. (comp.) (2000), La búsqueda del sig-nificado, Tecnos, pp. 485-494.
HALL, E.T. (1971), La dimensión oculta, S. XXI.
HOBALTER, C. y BYRNE, R.W. (2014), “The Meanings of Chimpanzee Gestures”, Current Bio-logy 24, 1596-1600.
KNAPP, M.L., (1982), La comunicación no verbal, Paidós Comunicación.
LAKOFF, G. y JOHNSON, M. (1999), Philosophy in the Flesh, Ed. Basic Books.
LORENZO, G. (2008). "Mentes que mienten. Reflexiones sobre los orígenes evolutivos de la preva-ricación". En L. Trapassi & J. Martos (eds.), Los recursos de la mentira: lenguaje y textos. Barcelo-na: Anthropos, pp. 24-40.
LORENZO, G. (2013), Biolingüística. La nueva síntesis. http://www.unioviedo.es/biolang/la-nueva-sintesis/img/biolang-la-nueva-sintesis.pdf
PATTERSON, MILES L. (2011), Más que palabras. El poder de la comunicación no verbal, Ed. UOC.
PEIRCE, CH. S. (1893-1902), "El icono, el índice y el símbolo (c. 1893-1902)”, http://www.unav.es/gep/IconoIndiceSimbolo.html. Traducción de Sara Barrena, (2005). Fuente tex-tual en CP 2.274-308.
SERWALL, K. (2013), “Imitación vocal en el mundo animal”, Investigación y ciencia, 443, 66-75.
SLATER, P.J.B. (2000), El comportamiento animal, Madrid, Cambridge University Press.
SOMMER, V. (1995), Elogio de la mentira. Engaño y autoengaño en hombres y otros animales, Galaxia Gutenberg.
SPERBER Y WILSON (1994), La relevancia. Comunicación y procesos cognitivos, Visor.
TESO MARTÍN, E. del (2007), “Los caminos de «Meaning»”, Teorema, Vol XXVI/2, 111-123.
SZAROTA, PIOTR (2011), La sonrisa. Manual de usuario, Ed. UOC.
WILSON, D. y SPERBER, D. (1993), “Linguistic form and relevance”, Lingua, 90, 1-25.