La reeducación y la reinserción social en prisión: El tratamiento en el medio penitenciario español
DOI
https://doi.org/10.25267/Rev_estud_socioeducativos.2019.i7.16Información
Autores/as
- Esther Montero Pérez de Tudela (ES) Instituciones Penitenciarias Universidad Loyola Andalucía https://orcid.org/0000-0001-9068-2284
Resumen
El tratamiento penitenciario es un tema frecuentemente desconocido por el público general, pues a menudo, cuando se habla de reeducación y reinserción en los medios de comunicación es para poner de manifiesto su fracaso, convirtiendo así el funcionamiento y los efectos positivos del tratamiento penitenciario en algo ignorado; la labor que realizan los profesionales del medio penitenciario en materia de reeducación y reinserción es muy intensa y amplia, e implica grandes esfuerzos, pues existen muchos obstáculos que vencer para implementar los programas de tratamiento en un medio como el carcelario. Así, en este artículo, se pretende dar una visión general del tratamiento penitenciario, desde la finalidad primordial de reeducación y reinserción social asignada a las penas privativas de libertad hasta la amplia oferta tratamental vigente en la institución penitenciaria, pasando por una breve exposición sobre el concepto, dinámica de funcionamiento y obstáculos en la implementación del tratamiento en prisión.
Palabras clave
Descargas
Cómo citar
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Citas
Alarcón Bravo, J. (1978). El tratamiento penitenciario. Estudios Penales y Criminológicos, 2 (Universidad de Santiago de Compostela), 15-41. Recuperado de http://hdl.handle.net/10347/4253
Arnaz Villalta, E. (coord.) (2005). Jóvenes y prisión. Revista de Estudios de Juventud, 69 (junio). Recuperado de http://cort.as/-8huN
Caride, J.A y Gradaílle Pernas, R (2013). Educar en las cárceles. Nuevos desafíos paral a educación social en las instituciones penitenciarias. Revista de educación, 360, 36-47.
Casado Callejas, J. (2013). Visión del sistema penitenciario. Intervención psicoeducativa en la desadaptación social: IPSE-ds, 6, 41-54.
Cesano, JM. (2005). La voluntariedad del tratamiento penitenciario. ¿Hacia un nuevo modelo en la ejecución de la pena privativa de la libertad? Nuevo Foro Penal, 68,175-187.
Castaño Tierno, P. (2014). ¿Otra política penal es posible?Un estudio sobre la viabilidad de una política criminal alternativa al populismo punitivo. Estudios penales y criminológicos, 34, 561-638.
Castro Moreno, A. (2008). El por qué y el par qué de las penas. Análisis crítico sobre los fines de la pena. Madrid, España: Dykinson (colección Bartolomé de las Casas, nº 44).
Cid Moliné, J. (2002). El sistema penitenciario en España, Jueces para la Democracia, 45, 15-27.
Coyle, A. (2002). La Administración Penitenciaria en el contexto de los Derechos Humanos. Londres, Inglaterra: Centro Internacional de Estudios Penitenciarios. Recuperado de http://cort.as/-8ipR
Cuaresma Morales, D. (2010). El informe criminológico en el contexto penitenciario. Revista de Derecho Penal y Criminología, 3ª Época (3), 339 –351.
De la Cuesta Arzamendi, J.L y Blanco Cordero, I. (1998). El Sistema Prisional en España. Eguzkilore, 12 (diciembre), 243 –272.
Delgado del Rincón, L. E. (2004). El artículo 25.2 CE: Algunas consideraciones interpretativas sobre la reeducación y la reinserción social como fin de las penas privativas de libertad. Revista jurídica de CastillayLeón,1 (nºExtra:25 años de Constitución), 339-370.
Del Pozo Serrano, F.J. y Añaños-Bedriñana, F. T. (2013). La Educación Social Penitenciaria: ¿De dónde venimos y hacia dónde vamos? Revista Complutense de Educación, 24 (1), 47-68.
Del Pozo Serrano, F.J., Jiménez Bautista, F. y Turbi Pinazo, A. M. (2013). El tratamiento con mujeres: actuación socioeducativa y sociolaboral en prisiones. Pedagogía Social, 22, 57-72.
Díez Ripollés, J.L. (2011). Un diagnóstico y algunos remedios de la política criminal en España. Teoría y derecho. Revista de pensamiento jurídico, 10, 171 –188.
Durán Migliardi, M. (2011). Teorías absolutas de la pena: origen y fundamentos. Conceptos y críticas fundamentales a la Teoría de la retribución moral de Immanuel Kant a propósito del neo-retribucionismo y del neo-proporcionalismo en el derecho penal actual. Revista de Derecho y Ciencias Penales,16, 91-113. Fernández Arévalo, L. (2005). Sistema de individualización científica: orígenes, explendor y desviación. Estudios jurídicos, nº/año 2005 (sin numeración de páginas).
Fernández Arévalo, L. (2015). El nuevo régimen de la libertad condicional. Recuperado de http://cort.as/-8ipu
Fernández Bermejo, D. (2014a). Individualización científica y tratamiento en prisión. Premios Victoria Kent. Madrid, España: Ministerio del Interior. Recuperado de http://cort.as/-8ivF
Fernández Bermejo, D. (2014b). El fin constitucional de la reeducación y reinserción social: ¿un derecho fundamental o una orientación política hacia el legislador español? Anuario de derecho penal y ciencias penales, 67 (1), 363-415.
Fernández Bermejo, D. (2015).El sistema de ejecución de condenas en España: el sistema de individualización científica. Estudios penales y criminológicos, XXXV, 125-187.
Foucault, M. (1980). Microfísica del poder.Madrid, España: Las Ediciones de La Piqueta.
Gallardo García, R. M. (2016). Los programas y actividades del tratamiento penitenciario: la necesaria adaptación de la norma. Anuario da Facultade de Dereito da Universidade da Coruña, 20, 139-160.
Gallego Díaz, M. (2011). Los beneficios penitenciarios y el tratamiento. Anuario de derecho penal y ciencias penales, 64 (1), 253-292.
Gallego Díaz, M. (2013). Tratamiento penitenciario y voluntariedad. Revista de Estudios Penitenciarios, 2 (nº Extra, In Memorian del profesor Francisco Bueno Arus), 99-118.
García-Pablos de Molina, A. (1986). Funciones y fines de las instituciones penitenciarias. En Cobos del Rosal (Dir.). Comentarios a la legislación penal, VI (1) (pp. 25-43). Madrid, España: Edersa.
García Valdés, C. (1981). Introducción a la penología. Madrid, España: Publicaciones del Instituto de Criminología de la Universidad Complutense de Madrid.
García Valdés, C. (2001). Estar mejor y salir antes: premios y beneficios condicionadosa la conducta del recluso en la legislación penitenciaria del XIX y principios del XX. Anuario de derecho penal y ciencias penales, Tomo 54 (1), 27-42.
García Valdés, C. (2015) La legislación penitenciaria española: orígenes y Ley Orgánica General Penitenciaria (1). Anuario de derecho penal y ciencias penales, Tomo 68 (1), 63-78.
García Valdés, C. y Trías Sagnier, J. (1977). La reforma de las cárceles. Madrid, España: Ministerio de Justicia. Hegel, G. (1821),Fundamentos de la filosofía del derecho (Ed. 1993). Madrid, España:Libertarias/Prodhufi.Kant, I. (2005). Introducción a la Teoría del Derecho. Madrid, España: Marcial Pons, Ediciones Jurídicas y Sociales.
Landrove Díaz, G. (2005). Las consecuencias jurídicas del delito(6ª edición). Madrid, España: Tecnos.
López Melero, M. (2012). Aplicación de la pena privativa de libertad como principio resocializador:la reeducación y la reinserción social de los reclusos. Anuario de derecho penal y ciencias penales, Tomo 65 (1),253-304.
López Melero, M. (2014). Cuestiones sobre el régimen y el tratamiento penitenciario. Anuario de derecho penal y ciencias penales,Tomo 67 (1), 321-362.
Manzanares Samaniego, J. L. (2015). La crisis del sistema penitenciario español de individualización científica.Diario La Ley, 8568 (Sección Doctrina, 24 de junio), 1-16.
Mañalich, J. P (2007). La pena como retribución, Primera parte: La retribución como teoría de la pena. Derecho Penal y Criminología, 28 (83), 37-73.
Martín Solbes, V.M. (2006): Actitudes de los internados en prisión, menores de veintiún años, ante la función reeducadora del medio penitenciario en el ámbito andaluz (Tesis Doctoral). Universidad de Málaga, Málaga.
Montero Pérez de Tudela, E. (2014). La extranjería en prisión. Las distintas medidas repatriativas en el ámbito penitenciario según la clase de extranjero. Diario La Ley, 8394 (Sección Doctrina, 8 de octubre), 1-8.
Montero Pérez de Tudela, E. (2018). Medidas de “Probation” en España: alternativas a la prisión y algunas apreciaciones sobre la adaptación del sistema español a la normativa europea. En: Romero Velasco, M. (Coord.). Nuevos horizontes y perspectivas para el derecho en el siglo XXI (pp. 205-226). España: Aranzadi / Thomson Reuters.
Montero Pérez de Tudela. E. y García. C (2016). “Probation in Spain”. En Van Kalmthout, A.M y Durnescu, I. (Eds.), Probation in Europe (updated). Recuperado de http://cort.as/-8iwz
Montero Pérez de Tudela, E. y Nistal Buron, J. (2014). La población penitenciaria extranjera en España: evolución y características. Revista de derecho migratorio y extranjería, 37, 111-134.
Montero Pérez de Tudela, E. y Nistal Burón, J. (2015). La evolución de la población penitenciaria en España entre 1996-2014. Algunas causas explicativas. Cuadernos de Política Criminal,116, 159-200.
Morillas Cueva, L. (2014). ¿Pasa la legitimación de la pena de prisión en una sociedad democrática por una política criminal reduccionista?. Revista Internacional de Doctrina y Jurisprudencia,8, 1-36.
Nistal Burón, J. (2009). 30 años de legislación penitenciaria bajo el prisma del Tribunal Constitucional. Un breve apunte. Diario La Ley, 7250 (Sección Tribuna, 28 de septiembre). Recuperado de http://cort.as/-8ixO
Nistal Burón, J. (2012a). Qué es el sistema de individualización científica. Criminología y Justicia, 9 de junio. Recuperado de http://cort.as/-8ixU
Nistal Burón, J. (2012b). La condición de extranjero en el derecho penitenciario español. Revista de derecho Migratorio y Extranjería, 31, 49-72.
Nistal Burón, J. (2013). Los fines de la política criminal y su vinculación con la política de extranjería en la reforma proyectada del Código Penal. Su incidencia en el ámbito penitenciario. Diario La Ley, 8143 (Sección Doctrina, 6 de septiembre), 1-21. Recuperado de http://cort.as/-8iy2
Nistal Burón, J. (2016). El sistema penitenciario español "de un vistazo". Madrid, España: Editorial Criminología y Justicia.
Pinatel, J. (1968). Investigación científica y tratamiento. Revista de Estudios penitenciarios, 182, 523-541.
Red de Organizaciones Sociales del Entorno Penitenciario (2015). Estudio de la realidad penal y penitenciaria: una visión desde las entidades sociales. Recuperado de http://cort.as/-8iy7
Rooney, R. (ed.). (2009). Strategies for Work with Involuntary Clients(2º Ed.). Nueva York, Estado de Nueva York: Columbia University Press.
Roxin, C. (1976). Sentido y límites de la pena estatal. En: Roxin, C., Problemas básicos del Derecho penal (pp. 11-36). Madrid, España: Reus.
Sanz Delgado, E. (2012). RafaelSalillasyPanzanopenitenciarista.Anuario de derecho penal y ciencias penales, Tomo 65 (1), 155-177.Sanz Mulas, N. (2016). Política Criminal. Actualizada a las reformas de 2015. Salamanca, España: Ratio legis.
Secretaría General de Instituciones Penitenciarias (2017). Informe General de 2016. Madrid, España: Ministerio del Interior. Recuperado de http://cort.as/-8iyK
Téllez Aguilera, A.(2006). Las nuevasReglas Penitenciarias del Consejo de Europa. Una lectura desde la experiencia española. Madrid, España: Edisofer.
Trotter, C. (2015). Working with Involuntary Clients: A guide to practice(3º Ed). Nueva York, Estado de Nueva York:Routledge.
Yagüe Olmos, C. (2007). Mujeres en prisión. Intervención basada en sus características, necesidades y demandas. Revista Española de InvestigaciónCriminológica(REIC),5(4),1-24.
Zaragoza Huerta, J. y Gorjón Gómez, F. J. (2006). El tratamiento penitenciario español. Su aplicación. Letras Jurídicas(Revista electrónica de Derecho), 3, 1 –32.